Размышления историка об иудаизме

izyaweisneger — 02.07.2017 Утверждение о том, что еврейская религия сохранила евреев как народ принимается даже многими учёными как аксиома.

На мой взгляд, еврейская религия сохраняла на протяжении веков не столько евреев, сколько еврейские гетто, нищету и бесправие обитателей этих резерваций.

Ну и разумеется, социальный статус и доходы раввинов.

И если рассматривать религию как идеологию, а любая вера или философия рано или поздно, но неизбежно превращаются в идеологию, то неизбежно возникает вопрос: кому выгодно?

Конкретизируя этот вопрос хочу спросить: какая польза была евреям черты оседлости от религии?

Суррогат образования в виде хедера (аналог церковно-приходской школы) для еврейской бедноты?

А чем помогла евреям религия и её служители во время погромов или Холокоста?

Нет, конечно религия помогала и помогает. Служителям культа.
А простым людям иудаизм не только не приносил пользы, но и вредил изрядно, лишая возможности получить нормальное образование, а с ним и шанс в жизни.

Когда религиозные аргументы не действуют, сионистские пропагадисты напирают на антисемитизм.

Но в случае с царской Россией следует говорить не об антисемитизме, которого в то время не могло быть по определению, а об антииудаизме.

Правительство Российской империи всячески поощряло переход евреев в Православие и крестившиеся евреи получали привилегии, о которых простые русские крестьяне и мечтать не могли.

Например, право на обучение в университетах и занятие государственных должностей.

Уже в то время иудаизм был ненужным и даже вредным рудиментом, тормозившим интеграцию евреев в универсальное образование, в науку и культуру.

А сейчас этот рудимент и вовсе нелеп.
Как я успел заметить за 26 лет жизни в Израиле, за религию здесь цепляются наиболее отсталые слои населения.
И чем более отсталые во всех отношениях, тем крепче цепляются.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив