Разговоры об идеологии в театральном буфете после пиэсы со стриптизом...
gala_gala15 — 23.02.2016 Бывают представления, после которых зрители еще долго, выйдя из театра, обсуждают пьесу, постановку, сценографию, актерскую игру, находя тысячи нюансов, тайных смыслов и явных, но не всеми в равной степени услышанных посланий...Как правило, это связано не с выдающимися художественными достоинствами собственно спектакля, а с его попаданием в болевую точку, в нерв, с точным соответствием настроению и атмосфере, царящей в обществе...
И тогда кулуарные дискуссии, вдогонку, по мотивам - становятся порой важнее и значимее, нежели само произведение, выступая как совокупный продукт деятельности всех участников - творцов и зрителей, ради которых все и затевалось, на самом деле...
Поэтому, внимательно перечитав все комменты, вынесу сюда ту ветку дискуссии, что, на мой взгляд, подчеркивает один из существенных аспектов темы, мною в постинге не затронутых (в силу целого ряда причин), но обсужденных уважаемыми Петром Петровичем и Солнцепеком...
Считайте это разговором, случайно услышанным в театральном буфете))
http://gala-gala15.livejournal.com/68530.html?thread=2014642#t2014642
...ПП. - Ну и к чему тогда "взыграло" ваше?
А идеологии нет, не придумали. Не то, что латиноамериканцев, да и свой народ собрать не можем. Это к правительству вопросы? НИИ над этим в плановом порядке работать должны? Я то по наивности всегда думал, что этим не на зарплате занимаются, и центры кристаллизации разлитых в воздухе идей как раз среди таких, как уважаемый писатель находятся. Садиться и писать основополагающие принципы. Сгенерировал уважаемый писатель что-либо объединяющее за прошедшие два года? Ненависть к эрэфии в комментах если только (это мое сугубо личное мнение), хотя, возможно, у вас другой взгляд.
С.- Так он и пишет ,только кто его читает ? Где его показывают ?
Вчера,прям с утра случайно Бесогона послушал . Как Никита пел соловьём ,что враги хотели нас обезоружить ,погубить наше производство ,оставить всю страну без фабрик и заводов чтоб бросить безоружную Святую Русь в схватку один на один с коварными империалистическими хищниками без мощной армии и непотопляемого морского флота . Вы думаете я брешу ? Это практически дословно . Сами посмотрите . Этого бесогона в выходные безусловно повторят ,или завтра-в честь праздника аж два раза.
Так кто ,блядь ,оставил Россию-Матушку без фабрик и заводов ? Уж не Дурогоны ли ,типа Михалкова и его чубайсовских подельников ?
Вот этот вопрос меня и мучает постоянно
А сейчас Дурогоны вам ложь в уши льют ,как папашке Гамлета яду в ухо налили. Мол мы тут не при делах-оно само всё развалилось-это американцы нам наивным деткам насрали на голову ....Так давайте братцы это гавно жрать вместе-мы же с вами СООТЕЧЕСТВЕННИКИ ! Только мы будем наблюдать за этим процессом из Лос Анджелеса.
ПП. - Так это, может, вам в уши льют? Я то этого ничего не смотрю/не слушаю/не читаю)) Но вы о чем вообще? Вроде не о том речь то вели. Или наболело, зачесалось? Вспоминаете первые серии, как Хуан Карлос бросил беременную Марию? Ну так запасайтесь попкорном - развязки пока нет, а голосования зрителей по выбору финала не предусмотрено.
По поводу "он и пишет" если не трудно сформулируйте основополагающие принципы предлагаемой им идеологии, способной объдинить что-то и не "разорвать на тряпки" РФ? Я то никакой позиции единой за два года не углядел - то русским националистам подмахивает, то коммунистам, то чисто украинским гражданам, как в последнем сюжете про высылку из Крыма. Так может не углядел чего - вот и аргументируете мою неправоту
............................................................................
С. - Да и задумайтесь сами-разве вам Петрам Петровичам Львы Ремовичи обязаны формулировать национальную идею ? Это прям ,какой то паразитизм на еврейских мозгах .Ветхий Завет им дай. Новый Завет им подари. Послания Апостола Павла к коринфянам предоставь. Да сколько можно эксплуатировать еврейство ?
ПП. - Вы полагаете, я подразумевал еврейство, говоря "среди таких, как уважаемый писатель"? Хех. Нет, я, как технарь профессиональный, подразумевал род деятельности и образование. Я, знаете, несколько о другом пишу, поэтому вот просто не могу ручаться за конечный результат. Ну давайте определимся хотя бы чему эта идеология должна быть противовесом?
С.- Я не пойму ,почему вы требуете чётко сформулированной идеологии от блогеров ? Фактически от случайных прохожих. Сами же говорите ,что этим должны заниматься институты ,как ,к примеру ,это было в СССР.
Ведь идеологии то потому и нет ,что за какой лозунг не возьмись ,он сразу вступает в противоречие с окружающей людей действительностью. Выдвени лозунг "Справедливость " (как эль Мюрид к примеру сделал),сразу встаёт вопрос о социальной справедливости -условному Путину ,главе молдого капиталистического хищника ,этот лозунг явно не подходит. Постулаты христианских ценностией ,типа Православия в многонациональной ,но не интернациональной стране ,опасен. по факту. Русскость -смертельно опасна восстанием региональных элит.
Приходится прикрывать свою идеологическую немощь аполитично- толерантным патриотизмом ,как фиговым листком.
И где тут при таких расладах Путник ? Он просто гнёт свою линию .Я свою . Вы свою .Киселев с Сатановским свою. Россия идёт своим путём. Правильным ,али нет ,посмотрим.
Поп-корн ,если шо , не ем..
ПП. - И не про блогеров я говорил. Уважаемый писатель даже представляется в обществе не как блогер. Историки, социологи, социопсихологи - их это хлеб и их обязанность. А активным и социально ответственным за это и зарплату платить - обижать только. Общественный запрос ведь есть, звенит аж. Вот только нет точек опоры, от чего плясать начинать. Ну это я не вижу, вы не видите, а кто-то может видит. На то и надежда. А требовать я ничего ни от кого не требую. Просто вы написали "Так он и пишет ,только кто его читает ? Где его показывают ?" Вот и попросил того, кто читает и кто увидел. Я то читал, да не видел
==================================================================================
Это только маленький фрагмент дискуссии, но, на мой взгляд, принципиально важный, потому что - затрагивает сущностные характеристики, как предмета, так и объекта ее, не так ли?
И выводит спор из узкой колеи частного обсуждения гражданской позиции и направленности сознания одного из блогеров -
Проблематики - национальной, государственной идеологии, к-рая отсутствует, о чем говорят друзья и недруги, что мы сами обсуждаем здесь постоянно, возвращаясь к теме вновь и вновь, но так и не находя ответа на животрепещущие вопросы. А, в ее отсутствие, не приходится говорить о Всея Руси, включающей в себя все некогда существовавшие ее вариации, Русском мире и России, как собирательнице русских земель, или Российской империи...
Так, собственно. Кто из вас, дорогие френды, разделяет мнение ПП., а кто - С.? Или имеет свое, отличное от других принципиально? Поделитесь?
|
</> |