Разговор

kirovtanin — 13.02.2024 Igor Pereverzev: "...вот главный посыл от Путина для американского обывателя. Ребята, это война двух разновидностей русских между собой (для американцев все жители бывшего СССР – это разновидности русских вообще-то). Эти две разновидности русских выясняют между собой отношения еще со времен Древнего Египта. Зачем нам в эти старые терки лезть? А тем более зачем свои кровные, которые нам и самим нужны на стену от мигрантов, одной из разновидностей русских отдавать??? Обыватель, как бы то ни было, давит на конгрессменов, особенно перед выборами, а здесь сегодня даже перевес в 5% важен. Интервью до некоторой степени, хотя и гораздо меньше, нейтрализует и другую сторону, которая утверждает, что Путин – это воплощение дьявола во плоти, человек лично, абсолютно без всякого повода, ни с того ни с сего напал на соседнюю страну, того и глядишь на Америку ядерные бомбы сбросит. По итогам интервью Путин выглядит для умеренных демократов товарищем не без странностей, но все же по-своему рациональным. В итоге шанс на принятие решения о финансировании Украины становится ничтожным. И в этом смысле интервью тактически отработало".

Elena Klaasen: "...И вот интервью. Тут надо иметь ввиду несколько вещей.
У президента России, я уверена, есть большая и квалифицированный команда... Во - первых, они явно не рассказали своему начальнику какой на Западе уровень образования. Путин получил советское школьное образование, а потом два высших, и ему, я думаю, трудно представить себе, что все знания о России в Европе ограничиваются одной единственной главой ( 2 страницы) в учебнике истории третьего класса колледжа, посвященной, как написано, "ужасному диктатору Сталину." И это вообще все. ВСЕ - понимаете!!! Ни Петра I, ни Ивана Грозного, ни монгольского ига, ни сталинградской битвы, ни блокады Ленинграда. НИ -ЧЕ- ГО. А 5 тысячелетняя история Китая сведена к плохому диктатору Мао. Больше детям знать ничего не надо. Большинство даже про Ленина и Революцию ничего не слышали, какой там Богдан Хмельницкий, варяги и прочие изыски. Для них это, как говорят сами голландцы, dubbel Dutch . ...никто из команды президента не подсказал шефу, что на Западе у абсолютного большинства населения уже давно выработалось клиповое мышление. Причем практически у всех возрастов. Как мы смотрим новости? Заголовок, картинка, подпись - идем дальше. Учитывая это, безусловно стоило поставить позади Путина во время его речи большой экран и иллюстрировать его слова соответствующими картинками и видео".
-----
Лично мне кажется, что интервью было в духе "разведподхода" как это называют у разведчиков - первый выход на "объект" будущей оперативной разработки. Два посыла обращенные к республиканцам (на демшизу тратить время не приходится):
1. "История России, это примерно как история Америки, она как Америка штаты собирала - но злые коммунисты ("Ленин") и злые европейцы (отдельно Англию) пытаются все разрушить - как у вас Байден и вся свора неадекватов. А на самом деле мы одной крови". Т.е. классический случай не борьбы со стереотипами а устраивания в их тени. Поиск общих интересов разведчика с "объектом", подстраивание под него.
2. Несколько раз, даже нарочито, Путин подчеркнул, что он свято хранит тайну переговоров, в особенности разные "жареные" факты. Это можно расценить и как заманку ("Есть тайны про Байдена и в канун выборов могу "проговориться") и как уверения разведчика, что "объект" будет в безопасности и можно засылать пастора Шлага.
А в остальной части интервью сознательно обошелся без мемов и сенсаций, чтобы это не увело реднеков от сути.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив