РАЗБОР ЗАЛЁТОВ

putnik1 — 10.03.2021

Интервью заслуживает внимания. О личности г-на Воскресенского и его мотивациях говорить не будем, - этот аспект уже обсудили френды из Белоруссии, и я, в целом, с ними согласен, не видя в их выводах ничего плохого, а из прозвучавшего выделил бы следующее:


(а) силы, стоящие за "протестом", а равно и "лидеры протеста", не остановились бы даже развязать гражданскую войну,

(б) в подготовке и реализации протестов активное (политическое, финансовое и прочее) участие принимали иностранные игроки,

(в) в частности, российские "политологи" Суздальцев и Болкунец (много лет представляющие интересы "Газпрома" и "Уралхима"),

(г) г-н Бабарико  стремился не столько стать президентом, сколько, зная за собой грешки, надеялся "прикрыться политикой",

(д) Тихановский амбициозен, властолюбив, собирался, в случае победы, подеребанить все, а костяк его групп поддержки составляли уголовники,

 плюс (е) интересные рассуждения об информационном фашизме.

Лично мое мнение по этим тезисам:

(а) опыт всех без исключения майданов показывает, что силы, стоящие за "протестом", а равно и "лидеры протеста", не останавливаются ни перед чем,

(б) участие "внешних" игроков (спецслужб, политических кланов, финансовых групп) во всех без исключения "майданах" - бесспорный факт,

(в) столь же бесспорно, что г-да Суздальцев и Болкунец (ВШЭ), представляя интересы "Газпрома" и "Уралхима", много лет "раскачивают" Белоруссию,

(г) г-н Бабарико, конечно, прикрывался "политикой", но его проект был сформирован гораздо раньше, по договоренности с "Газмпромом" и "Уралхимом",

(д) Тихановский, действительно, амбициозный и властолюбивый лузер, мечтающий о деребане,  а костяк его групп поддержки составляли уголовники.

О пункте "е" (информационном фашизме) поговорим позже, в другой заметке, а по прочим пунктам, поскольку я могу быть не прав, хотелось бы узнать ваши мнения...











Всем, кто сочтет возможным поучаствовать, спасибо...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив