Ощущение безопасности.

vadymukraine — 28.10.2023 Вначале Путин (а вместе с ним и команды его пропагандонов) гневно пищали "Не позволим НАТО расширяться на Восток!"
Ультиматумы предъявляли - "Убирайся НАТО на границы 1612 года!"
Потом перешли к фазе "Ну все, держите меня семеро, ща как уничтожу все это ваше НАТО!!"
Далее плавно "Да нам в общем то безразлично, подумаешь Финляндия и Швеция вступили в НАТО, это нам не угрожает" :)
    Но пришло время новой методички фазы (кстати как там это соотносится со стадиями принятия реальности?)
И запестрели блоги всякой нечисти глубокомысленными размышлениями на тему:

Но ведь в этом же есть серьезная доля истины!?
Есть конечно.
Вот только истина познается в сравнении.
Во первых, как учил мудрейший Поварнин, чтобы вести нормальную дискуссию, вначале нужно определиться со значением терминов.
Что мы будем понимать под  "спокойствием" и "ощущением безопасности"?
  Полное спокойствие только на кладбище, а в абсолютной  безопасности в этом мире не находится никто.
И если кто то по глупости всерьез сочтет себя находящимся в полной безопасности - то реальная опасность для него возрастет несоизмеримо (последние события в Израиле говорят об этом не менее красноречиво, чем подлое нападение РФ на Крым в 2014-м).
  Не буду измельчаться до Булгаковских "если вам на голову упадет кирпич, или какая нибудь Аннушка прольет масло". Попробую по серьезному.
"Ощущение безопасности и спокойствие" в данном контексте надо полагать такая ситуация для страны, когда она настолько уверена, что у нее не возникнет никаких проблем с соседями (ближними и дальними, ибо современные технологии гибридных и террористических войн делают вполне реальными и войны без наличия непосредственных границ), когда страна может позволить себе не заниматься вопросами своей обороноспособности всерьез.
Ага...
Мы это уже пробовали. С тем самым Будапештским меморандумом.
Ну ладно, мы не в счет. У нас особый случай - сосед у нас буйнопомешанный на имперских фрустрациях. Но хоть где то такое возможно?
В Швейцарии!
У них же вечная ставка на нейтралитет!
И соседей больных на всю голову у них нету, так что они то наверное вообще могут обходиться без армии?
Удивительное дело, но армия в Швейцарии есть.
И довольно солидная армия, надо сказать.
Чтобы сравнивать такие вещи, надо конечно же рассматривать численость военнослужащих в удельном исчислении - на душу населения. В эпоху интернета это сделать легко.
Кто у нас там рекордсмен по численности воинов на 1000 человек?
Конечно же прекрасная и миролюбивая КНДР (куда Лавров теперь россиян приглашает на отдых пока его банда свою КНДР внутри РФ достраивает)
Там военным является каждый третий:


Россия, однако, при всех ее имперских фантомных болях и при тотальной уверенности в том, что "НАТО спит и видит чтоб захватить наши ресурсы" как то сильно от Кимов отстала.
А уж США так и тем паче демонстрируют какое то нереальное миролюбие и почивание на лаврах.
Но не будем упрощать. Тут ведь имеют значение и абсолютные цифры и уровень технического оснащения армий. И штатовские шесть солдатиков на тысячу населения в несоизмеримо большей степени способны защитить совю страну от любого агрессора, чем КНДРовские  "каждый третий".
 То есть получается что вроде как солидные цифры (менее 10 воинов на 1000 населения)  характерны для стран с высоким технологическим уровнем вооружений не имеющих  проблем с долбанутыми на всю голову соседями.
Десятки на 1000 человек населения - для стран у которых либо имеется буйнопомешаный сосед (Израиль, Тайвань), либо мягко говоря не самая современная по технологическому уровня армия (РФ) или  комбинация этих двух факторов (Украина)

Есть конечно и небольшие отклонения от этой логики (как например Финляндия и Грузия), но отклонения все таки в пределах соседних порядков чисел.
Да, кстати вот она и Швейцария.
Со всякими ее нейтралителами и полным отсутствием среди соседей всяких отмороженных автократий:


Но давайте же посмотрим на самые миролюбивые страны мира!
На те, которые могут позволить себе иметь менее 1 военного на 1000 человек населения!
Уж они то безусловно "чувствуют себя в безопасности и спокойствии!"
Есть такие?
Есть!
Весь список можете сами посмотреть, я же выделю только рекордсменов.
А рекордсмен у нас ..... "одна из самых бедных и нестабильных стран мира; самая бедная страна Америки, постоянно страдающая от голода, стихийных бедствий и государственных переворотов" (цитирую по Википедии) .


 Вот так то...
Полнейшее "ощущение безопасности" у жителей Гаити. Живут в полной уверенности что "враг не пройдет" и фактически вообще не содаржат армию.
 Но Гаити все ж таки не самый характерный случай.
Они де-факто под жестким контролем со стороны США (там даже в прошлом веке Штаты их армию расформировывали, и сейчас ее все еще восстанавливают)
Но давайте  оценим "серебряного  и бронзового призеров":

А вот тут уже крыть нечем.
В блок НАТО эти страны не входят.
Никакие США им "зонтик" не предоставили.
Соседи у них - не дай Боже (например для Гвинеи, где на 1000 человек аж 1 воин - одна только Сьерра Леоне чего стоит или Мали, контролируемая самой настоящей АльКаедой, а Папуа- Новая Гвинея со своими полчеловека на тысячу - совсем недавно имела серьезныые  терки с Австралией и имеет "серьезную напряженность в отношениях с Фиджи и Индонезией")
И тем не менее они нагло продолжают "ощущать себя в полной безопасности и спокойствии"
И никто на нах не нападает.
Почему так?
У меня есть только одна версия, немножко обидная для Гамбии и Гаити.

А для тех, кому не нравятся бородатые анекдоты, процитирую своего любимого Владимира Дудинцева:
- А за что им меня ненавидеть, тетя Поля?
- Потому что ты молодой, потому что жена у тебя красивая, а еще потому, что на плечах у тебя голова а не чурбан и не горшок с говном - а этого они очень не любят.

Вот где сокрыт секрет подлинного ощущения спокойствия и безопасности...
  Ничего не опасается со стороны подонков и завистников только тот, кому завидовать никто не будет. Эдакий "премудрый пескарь", который забился в свою норку и тихо гниет там всю свою никчемную жизнь.
Нормальным же людям, так не получится. Чем более ты стремишься к успеху и чем лучше у тебя это получается, тем больше шансов что рядом найдется какая то погань, которую будет корежить от зависти и от злобы. А повод она найдет... Возмутится тем что мол "скакали на майдане" или "а че это вы не хотите к нам в таможенный союз, сволочи?!"
   Так что не будет нам ни спокойствия ни полного ощущения безопасности даже после вступления в НАТО.
И даже после развала России на вонючие смердящие куски и огрызки.
Как не может агроном успокоиться и забыть о сорняках, болезнях и вредителях.
Спокойным может быть только тот народ, который всегда готов быстро и эффективно отреагировать на любые угрозы и  нападения.
И неважно, в составе ли блока НАТО или (что лично я бы предпочел) в составе локального блока государств, реально понимающих общие с нами угрозы и реально готовых к максимальной и полной борьбе против них. Любые союзы и блоки - только дополнение к тому, что страна обеспечивает сама.

И вместо "ощущения безопасности" нас вполне устроит понимание того, что любая злобная, завистливая нечисть, которая в очередной раз надумает напасть на нашу страну, будет закопана в нашу землю и в результате такого нападения - потеряет свою страну. Как это неизбежно произойдет и с останками российской империи.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив