Разбор юридической задачи про заточку ножа (и практические выводы из нее)

alena_dnepr — 05.10.2022 Сама задача здесь: https://alena-dnepr.livejournal.com/133668.html
Один из комментаторов заметил, что явно есть какой-то подвох, и в этом он абсолютно прав. Конечно, есть подвох.

Кстати, эту задачу использовал препод по уголовному процессу, как дополнительный вопрос на экзамене. Мой ответ был признан верным, наверное, потому и запомнила - из гордости за свою сообразительность, бгг ))

А подвох в том, что не было вопроса, можно ли врываться в квартиру и арестовывать того, кто точит ножик с нехорошим умыслом. Разумеется, телепатов в полиции нет.
Вопрос был лишь о том, есть ли здесь состав (неоконченного) преступления, а именно преступного приготовления к убийству?

Ответ: да, это уголовно наказуемое приготовление к особо тяжкому преступлению, хотя на практике при данных условиях оно недоказуемо.

На примере с группой лиц всё будет проще:
Несколько человек готовятся совершить теракт, что-то закупают (легально), разрабатывают план действий и т.д. Пока никакая информация не вышла за пределы группы, арестовать их никак не получится, хотя преступное приготовление УЖЕ есть. Но вот один из них одумался, пошел признаваться в полицию. Признавшийся полностью освобождается от уголовной ответственности - он добровольно отказался от доведения преступления до конца. А всех остальных можно осудить за те действия, которые они совершили ранее - потому что состав то преступного приготовления уже был, просто о нем не было известно правоохранителям.
Аналогично и с одиночкой. Если он в дальнейшем как-то выдаст свои планы (например, начнет искать сообщника, а тот его сдаст), то в обвинительном заключении будет указаны и действия по подготовке орудия преступления.

На первый взгляд, все это довольно умозрительные теоретические рассуждения, но из них следует важный практический вывод:
Любые действия, даже формально безобидные, являются преступными и могут привести на нары, если они совершается в качестве подготовки к тяжкому (особо тяжкому) преступлению. (Если подготовительные действия уголовно наказуемы сами по себе - то это отдельный разговор, там уже будет дополнительный оконченный состав, например, покупка и хранение огнестрела)
Пока человек что-то там придумывает в одиночестве, то оно, конечно недоказуемо и ненаказуемо, если он не доведет дело до конца. Но когда фантазеров двое и больше, да еще у них хватает (точнее не хватает) ума вести переписки, то возможны неприятные варинаты. Отсюда и получаются громкие дела про группы экстремистов, юных маменькиных революционеров. Что-то покиздели в чатике, потом потренировались взрывать Кремль на собачьей будке (будка слегка покосилась от подрыва небольшой петарды), еще чуток покиздели... А состав то уже и готов... Понятно, что большинство подобных дурачков ничего в реальной жизни бы ужасного не сделали, хотя бы по причине нехватки мозгов, но нехватка мозгов - "обстоятельство, не зависящее от воли данного лица".

Лично я, как адвокат, не одобряю настолько суровые меры по отношению к людям, которые объективно не опасны, а тем более не одобряю провокации на подобное. Но объективно и по закону пример, указанный выше - это то самое "приготовление к..."
Так что за базаром следить надо, если уж совсем по простому.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив