Разбор полетов (34). Рисованный

rashap — 19.09.2011 Предыдущие разборы можно найти по тегу "РАЗБОР ПОЛЕТОВ".

---

Дарова -)

В общем, сегодня будет жесткий троллинг, пардон -)
Меня кинула модель со съемкой завтрашней (ну, точнее, сегодняшней), глупо отмазавшись форсмажорным институтом, так что попали ваши фотографии под горячую руку.

Ну я тут нагреб в могучую кучку всяких бодиартов, рисунков и иже в ними, и теперь с этой кучи головой вниз...

В свое время сам баловался съемками бодиарта, потом практически завязал с этим неблагодарным занятием -)
У нас вообще на постсоветском пространстве обожают снимать портфолио художникам, визажистам, стилистам, моделям... только вот... как-то из головы вылетело, чем мы заниматься-то собирались? А-а-а!!! Мы же фотографию хотели сделать! Точно, епта!

А с другой стороны — а зачем? Ща 6 часов художник потрудится, команда из 10 человек еще неделю в поте лица всякие декорации-детали понаваяют, — и дело в шляпе. А с меня тупо снеп, — нажал на кнопку, — и типа "зачет", пипл схавает.

Воооот... Как то так... Короче, жалко очень труда людей. Все эти усилия (которые зрителя мало волнуют, кстати) должны быть зачем-то, и почему-то, и служить какой-то цели, и быть сто раз оправданы сюжетом.
Или же вы получаете полсекундный снеп, попахивающий потом вашей команды. Ну или вашим собственным, если вы многорукий восьминог...
Короче как-то нелепо выходит, когда бекстейдж со съемки смотреть в сто раз интереснее результата.

На сегодня:

---

ФОТО 1:

Автор: 0011306_33ss



Ну вот что? Ну вот здорово! Респект за кропотливость -) Особое восхищение вызывает труд маникюрши, — любая "Кисо" от зависти удавится.

Да не, ну я серьезно, кстати. Все как-то вроде приличненько. И даже техничненько. Я тоже так смогу снять. И Вася сможет. И Петя. И Сережа тоже.
Вот нарисовать так я фиг смогу. И маникюр я такой не сделаю.

И вот из-за этого, глядя на картинку, мне не очень интересно, кто скрывается под зачетным именем "0011306_33ss". Зато живо интересует, кто рисовал бодиарт.
И (поглаживая бутылек с йадом) — кто наращивал ногти.

В общем, объясняю по-русски. Это клевое портфолио бодиарт-мастера и стилиста. Для фотографа — это полный ноль. Пусть даже этот ноль вполне техничен.
Ну или же этим можно отрекламировать работу всей команды в целом — типа "вот так мы умеем, это стоит дико дорого"... Тоже вариант.

---

ФОТО 2:

Автор: 0062405_11ss
Я так понял это тот же автор, но он меняет имя периодически



Труп, расписанный под хохлому с фиолетовыми ногтями. Завернутый с расписной платок из хоровода Надежды Бабкиной.
Кстати, это просто необходимо Бабкиной показать (предварительно размножив тетку до 50 шт. в круг), — она потом неделю будет с воплями в холодном поту просыпаться.

В общем, в отличие от предыдущей фотографии, эта уже не может служить ничьим портфолио. Ни художника, ни стилиста, ни фотографа. И маникюрша не проявила толком себя, — ее уже хочется просто обидно щелкнуть по носу, а не отравить и наслаждаться мучением дохнущего в судорогах тельца.

---

ФОТО 3:

Автор: 0160705_ss
И это, кстати, тоже тот же автор!!



Да как же вам удается в одном теле содержать столько личностей? Вы знаете друг о друге, кстати?
Не, я серьезно, я не психолог, но если бы эти три фото не были в одном письме, я бы в жизни не поверил, что это наваял один и тот же человек!

Например вот эту фографию могла бы снять женщина лет 40-45, которая в душе — толстая девочка пубертатного состояния, жрущая бублик и влюбленно смотрящая на плакат Джонни Депа. Ей очень нравятся котики уси-пуси и розовые свитерки. А на столе у нее лежит книжка в мягкой обложке с полуголым красавцем с лицом Джеймса Бонда и облачками на заднем плане.

КАААК!!?

Из Комеди:
"Задача: Блондинка на Шевроле паркуется задом со коростью 1 км/ч. И врезается в стоящий позади БМВ.
Вопрос: КАААК!!?"

В общем, короче. К делу. Я считаю, что в этом фото очень не хватает еще одного беби-цвета, например кислотно-зеленого, в углу должен сидеть белый кролик. Во второй руке у мАдели должен быть самурайский меч, сбоку вылетать белые бабочки в вихре ветра, а сама она должна сидеть на кучевом облачке. И вокруг воздушные шарики-шарики-шарики.

Кстати, к поддержанию основной сегодняшней темы: стилисту конечно респект, но она вас как фотографа просто уничтожила таким костюмом. Пойди попробуй такое оправдай в фотографии, — я бы себе голову сломал как это сделать...

В общем в матче стилист-фотограф... стилист одержал уверенную победу нокаутом в первом же раунде. Секунданты выбросили полотенце, гонг!

---

ФОТО 4:

Автор: cheshire_photo



Ну вот что должен увидеть зритель? Пособие по работе в флюоресфирующей краской?

Или синюю девочку в темно-синих трусах, приклеенную спиной в синему фону над мятой синей тряпкой?
Просто задайте себе вопрос, — зачем вы все это сделали? Для чего? Как-то дальше флюорисцентной краски развивалась мысль перед съемкой?

Только не путайте пожалуйста с вопросом "О чем это фото?" — за такой вопрос нужно расстреливать из дробовика вопрошающее животное, протыкать осиновым колом и глубоко закапывать. Дабы чистить генофонд человечества.

---

ФОТО 5:

Автор: DSC_8432_C1_rs
Вы не подумайте, это другой автор, не тот же, кто у первых трех работ -) Но клан, судя по имени, один и тот же -) Где ваш ореал обитания, господа?



Фото плохое. Но, как это ни странно прозвучит, - это много лучше всего того, что мы разбирали выше.
Пусть это не технично и по-детски получилось, но зато тут есть мысль какая-то и сюжетная работа. И это видно. И за это плюс вам в зачетку...

По крайней мере понятно, что это дриада (ну или какая-то похожая животинка), понятно зачем лес, зачем дерево, по ногам понятно почему именно такое дерево, закат оправдан и тд...

Что мне НЕ понятно:

1. Если ноги и кора дерева — это гармоничный и самый чудный элемент в фото, то вот ассоциативный ряд яблок вкупе с сим деревом вызывает у меня сдвиг сознания -))
   Вас кто-то в детстве грязно обманул, дорогой автор DSC_8432_C1_rs.
   Я прямо так и вижу как вы в задумчивости смотрите у себя на даче на заботливо высаженные ряды берез и думаете "почему не плодоносят второй год уже? Наверное плохие саженцы подсунул барыга на рынке..."
   Прям слезы у меня наворачиваются при такой картине.
   
   
2. Почему кора в виде гольфов? Дальше страшно? Или слишком интимно? Не бойтесь потрогать модель - это сближает -)
   
   
3. Сколько не оборачивай красную мятую тряпку вокруг модели, она в платье не превратится. Ну а если и превратится, то после 12-ти часов все равно станет обратно красной мятой тряпкой.
   
   
4. Вам солнце в фотографии совершенно же ясно показывает откуда должен идти рисующий свет. Так или не так? Так на кой ляд вы пыхаете спереди вспышкой в модель?
   Чтобы получить изысканный и нетривиальный эффект затащенного в студию свола дерева с водруженной на него моделью и вшопленного потом фона? Если так — то вы этот эффект получили, поздравления и апплодисменты в студию!

---

ФОТО 6:

Автор: Evgeniy Burov



Ну что, тут все совершенно однозначно -) Это здоровый эротический сон наркомана со стажем.
Тут тебе и грибочки, и буквы расплываются, и ссущие на стену, задрав лапу, собако-мыши, и девочка под кайфом.

Вообще утырки со слабым мозгом, которые постоянно портят все вокруг надписями на стенах — вторые враги фотографов (после пейнтбольщиков-отморозков). Но иногда на тех же стенах попадаются настолько талантливые рисунки, что просто стоишь, открыв рот, и ищешь — нигде телефончик автора не подписан?
Вот тогда очень хочется там поснимать, но как же сложно сделать фотографию, которая визуально перевесит сам рисунок... Как правило получается "я на фоне..."

А вообще, кстати, я поймал себя на мысли, что мне это фото нравится -)
Все как-то к месту и со здоровым чувством юмора. Клево -)

---

ФОТО 7, 8:

Автор: Jane_Safronova





Я вот не пойму, — это хоть одна и та же девочка или вы двоих так извазюкали?

Все тот же вопрос висит в воздухе — идея-то в чем была?
Я так подозозреваю, что извазюкиванием девочки в краске идея началась... и... извазюкиванием девочки в краске она благополучно завершилась, аминь...

А дальше? Ну хоть что-то? Ну посадили бы ее возле стены на попу а вокруг десяток гастеров, красящих стену, а попутно и по ней попадающих валиками и капающей краской. Только так, что они ее как бы не замечают при этом. Уже б смешно было. Сходу придумалось — могу еще 10 вариантов в минуту таких накидать.

---

ФОТО 9:

Автор: Girl In The War (based on B.Viveros)
Я так понимаю, это не имя автора, а название фото?



Это эпик фаил, товарищи! Сим шедевром мы закончим наш сегодняшний разбор, ибо ничего более эпического я все равно уже не найду в ночи -)

Я объявляю конкурс названий для этой работы.
Вариант автора, как я понял, "Девушка на войне".

Мои варианты, для затравки:

• "Напилася я пьяна, не дойду я до дому" Серия "Вертолеты".


• Если использовать как вкладыш в пачку: "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ".


• Социальная реклама на билбордах вдоль дорог: "НЕТ КРОВАВЫМ АБОРТАМ!".


• "Maalox. Лучшее средство от болей в кишечнике."


• Для тех, кто помнит, что такое бардовская песня: "Т. и С. Никитины - Ёжик с дырочкой в правом боку"

Все на сегодня -)
Приходите на мастерклассы — пообщаемся!
Да и народ, имейте совесть — называйте файлы так, как я прошу в правилах, ну сколько можно вместо имен публиковать порядковые номера — у меня шутки уже заканчиваются по этому поводу.

---

Фотографии для разбора присылать на мыло [email protected] с темой письма "Разбор полетов". Не более 3 фотографий в письме! Правила ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЗДЕСЬ

---

Расписание мастерклассов на осень:
МОСКВА (24-25 сентября), ЧЕЛЯБИНСК (1-2 октября), НОВОСИБИРСК (11-14 октября), ПИТЕР (22-25 октября), РОСТОВ (27-30 октября). Будет Киев в ноябре. Подробности ЗДЕСЬ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив