Разбор полетов (25)

топ 100 блогов rashap24.02.2011 Предыдущие разборы можно найти по тегу "РАЗБОР ПОЛЕТОВ".

Хелло.
В прошлый раз не успел ответить на все фото, которые присылали с конкретными вопросами, так что этот выпуск можно считать логическим продолжением "Разбора №24"

Честно говоря я прилетел из Екатеринбурга очень уставший и невероятно замерзший, а главное — заболевший (что позволяет мне говорить сексуально-хриплым голосом по телефону и тащиться от собственной охренительности).
А потому сегодня будет злобно и коротко, и чувство юмора тоже хромает — так уж карты выпали, дорогие авторы. Мдэ...

Обратная связь приветствуется. Иначе писать неинтересно.

На сегодня:

Разбор полетов (25)



ФОТО 1, 2, 3

Автор: Егор Назаров Разбор полетов (25) [info]napal_d

ВОПРОС:

Доброе время суток!

Хочу научится правильно работать с естественным освещением.

Как сделать фотографии лучше композиционно?

Какими микроэлементами воспользоваться во время съемки на природе?

Как сделать портретные снимки более интересными?

Ну и в конце: что почитать про позирование моделей и несет ли это вообще смысл...

Вообщем жду критики, жестокой и беспощадной чтобы было больно и обидно за проделанную работу. Понять ошибки, усвоить урок и двигаться вперед.
С наилучшими пожеланиями! Назаров Е.С.




Отвечаю на письмо:

  1. Не хватает вопроса "Как мне жить, чтобы не тужить?"

  2. Слово "правильно" вообще забудьте навсегда. Начните изучение света со студии. Когда поймете, что делать со светом, который вы можете изменить — будет проще понять, как поступать с солнцем, которое не передвинешь.
  3. Изучать композицию.
  4. В данном случае микроскопом. С высокого замаха.
  5. Снимать более интересно.
  6. Почитать лучше про общение и психологию, а не про позирование. Заставьте модель работать, для этого нужно уметь общаться. Ну или всегда остается микроскоп в помощь.


Егор, не разбрасывайтесь. Начните с чего-то одного, наплевав пока на все остальное. Например со света.



Разбор полетов (25)


Макияж ужасен, маникюр ужасен, сочетание маникюра и макияжа ужасно, телефон ужасен, пододеяльник ужасен, сочетание телефона, маникюра, визажа и пододеяльника ужасно.
Ну и несущественная мелочь — света ни хрена нет в фото.
ЗЫ: клевая маечка и сережки.
ЗЗЫ: логотип МЕГАужасен.


Разбор полетов (25)


Напомнило фильм про то, как смерть убивала по очереди людей, которые чудом избежали взрыва в самолете. Этой девушке отрежет голову стеклом. Потому видимо у нее такое лицо, как будто у нее болит живот, предчувствуя неладное.
Короче, зачем вы вообще оставили эту фотографию?


Разбор полетов (25)


Хороший свет, клевое бокэ, миленький цвет, при всем том, — фото в домашний альбом.
ЗЫ: маникюр я б на вашем месте заставил девушку слизывать с ногтей пока не исчезнет.






ФОТО 4, 5, 6

Автор: Алла

ВОПРОС:

Здравствуйте, Илья, я осмысленно фотографирую только третий месяц, хотелось бы взгляд со стороны :)
С уважением, Алла.


Разбор полетов (25)

Разбор полетов (25)

Разбор полетов (25)

Отвечаю:

  1. Зачем вы оставили три фотографии? Они совершенно одинаковые, научитесь получать наслаждение от удаления результатов собственного труда.
  2. Как и положено после 3-х месяцев, вы сосредоточились на способах, нахально игнорируя причины их применения.
  3. Если предыдущий пункт непонятен, объясняю — у вас получилось фото эффекта. Это бессмысленно.







ФОТО 7, 8

Автор: Разбор полетов (25) [info]drseventh

ВОПРОС:

Автор фото - Алексей.
Модель - Юля.
При фотосессии недостаток - у меня часто нет четкой картины чего же я хочу. Борюсь с этим. Интересно ваше мнение. Уж эти фото коллеги фотографы - соседи обсуждали. Ошибки некоторые вижу. Интересно Ваше мнение.
С уважением, Алексей.



Разбор полетов (25)

Разбор полетов (25)

Отвечаю:

Алексей, вы же себя уже сами четко продиагностировали. Если вы не видите четкой картины — нужно с этим что-то делать.
Если не видите картинку сходу, научитесь рисовать и делайте эскизы перед съемкой.
А пока у вас не фото, а набор элементов вокруг модели.

В идеале конечно б толкаться от композиции и света, но если через попу глаз вытаскивать — начните хотя бы с модели.

Видно же, что вы сами не понимаете кто она, почему она, какая она, как вы к ней относитесь, и зачем она вообще. Попробуйте ее поцеловать...






ФОТО 9, 10, 11

Автор: Разбор полетов (25) [info]dianel

ВОПРОС:

Здравствуйте,
не знаю в вашем ли "формате" данные кадры. Роль моделей здесь исполняют шарнирные куклы. Это целое хобби под названием BJD и к фотографиям здесь довольно противоречивые требования. Снимая такую куклу главная задача создать атмосферу, проявить "характер" куклы (ее особенность) и сделать так чтобы кукла казалась максимально "живой" и "естественной". Поэтому я даже не знаю отнести это к портретам или к предметной съемке. :)

Я люблю снимать портреты и детали и моя основная проблема в том, что я не знаю как сделать фон, свет и композицию интересными в домашних условиях. Это пожалуй мои лучшие кадры, на которых мне кажется это удалось. Поэтому хочется услышать ваши советы о том, как научится разнообразию в ограниченных условиях или хотя бы подсказки что почитать. Или быть может мои проблемы кроются совсем не там. :)

Заранее спасибо,
kaiohon



Разбор полетов (25)

Разбор полетов (25)

Разбор полетов (25)

Отвечаю:

Какие-то у меня противоречивые мысли.

  1. Мне фотографии понравились. У вас получилось сделать красиво. И по свету, и по атмосфере.
  2. В принципе работа с мелкими объектами — очень крутое обучение. После того, как я поснимал рекламу разных духов для Vogue — поставить свет на человека — тьфу -)
  3. Это очень узкая специализация. Вы делаете то, что почти никому неинтересно. За исключением тех людей, кто занимается тем же самым.
    Например — я именно по этой причине крайне редко выставляю в блоге свадебные фото.
    Потому что совершенно никому, кроме молодоженов и свадебных фотографов это нафиг не нужно и наводит тоску.







ФОТО 12

Автор: Михаил Воронцов

ВОПРОС:

Здравствуйте, Илья.
Съемка: RB 6x7, Ilford Pan 50, свет - две настольные лампочки и один
отражатель. Фотографии без обработки - только вручную убрана пыль.
И еще мои вопросы:
скользящий жесткий свет - что делать с кожей. Даже самая идеальная
кожа приобретает фактуру - гримировать модель или нет?
Если делать софт-свет, то не будет такого рисунка...
Хочу попробовать для ч/б фото актерский грим толстым слоем или как то
можно выкрутиться светом?
Спрашиваю, т.к. хочу повторить съемку еще раз уже с импульсным светом.
Вобщем была попытка сделать как портреты Jordi Gual. Получилось как
то совсем не то... :-)
С уважением, Воронцов



Разбор полетов (25)


Отвечаю:

Чудес не бывает. Ясное дело, что в жестком боковом свете будут сразу видны все огрехи кожи.
Это же идеальный свет для подчеркивания текстуры.

Что делать... Проводить кастинг моделей перед съемкой или заниматься онанизмом в фотошопе.

Актерский грим будет выглядеть как актерский грим — без вариантов -))
А пудра текстурно выделит каждый прыщик на коже — прям не налюбуетесь.

Маленькая ремарка — вам не кажется, что в портрете подобной стилистики, как у вас, текстура кожи, даже плохой, - совершенно никому не мешает?






ФОТО 13, 14, 15, 16, 17, 18

Автор: Разбор полетов (25) [info]macaronin

ВОПРОС:

Здравствуйте, Илья.

Решил прислать несколько фото из одной съемки. Просто мне интересно как бы сделали Вы, если б снимали в этом же гостичном номере, если по фото сможете соориентироваться о его пространстве и интерьере. Спасибо заранее.

Автор фото: Широков Никита
Модель: Мария Герасименко


Вот это третий по популярности вопрос, который я слышу. Лидируют "какой объектив?" и "спят ли фотографы с моделми?"

А дальше как раз вот это "как бы вы сняли?".
Нельзя ответить на это. Если б я там был — я бы снял -))
Вы лучше задайте этот вопрос самому себе при съемке. "А как бы снял этот человек на моем месте?" Мне кажется, это может освежить мысли.

Разбор полетов (25)

Разбор полетов (25)

Я правильно понял, что эти два фото вопрошают зрителя сделать выбор за вас — какое оставить, какое удалить?

Я б оставил первое, оно более чувственное. На втором цвет — ради цвета. Он ничего не значит. К тому же он слишком агрессивный для такой спокойной атмосферы.

Разбор полетов (25)

Я не знаю, как вы это сделали, но так делать не стоит -)
Совершенно неестественный свет, вызывает визуальное раздражение. Такое впечатление, что это либо игрища в фотошопе, либо вы в полной темноте водили по модели фонариком, занимаясь светописью.
В общем девушка выглядит куклой Барби из мультика.
В верхней части кадра полнейшая каша — там даже разбирать нечего.

Разбор полетов (25)

Тут вообще полная каша и разлад по свету.
Во-первых, небо выглядит фотообоями. Вы развалили фото по планам задав такое направление света спереди. Во-вторых, фонарь так светить не мог — слишком чистый воздух для "видимого" света. В-третьих, где тени от фонаря — очень жесткие тени от очень жесткого источника. Тень была бы под рукой, гораздо длиннее под согнутой ногой, да и в конце-концов — она была бы под самой девушкой на полу -))

В общем, я думаю, что для того, чтобы уметь рисовать свет в Фотошопе, нужно сначала очень долго учиться его (свет) видеть, управлять им, понять его природу.
Тогда такие фокусы вы сможете делать так, чтобы комар носа не подточил -)

Про совершенно непонятный сюжет и розовые туфли ни к селу, ни к городу - промолчим.


Разбор полетов (25)

Самая интересная из представленных фотографий.
Единственная придирка — визуально правый край фото слишком сильно перевешивает. В таком виде слева хочется вообще кадрировать до квадрата.
Возможно, светлое пятно справа-внизу стоило сделать как раз слева-внизу — фото бы смотрелось более гармонично.


Разбор полетов (25)

Здесь очень клево получилась модель. Для ее портфолио это прекрасный кадр.
Для портфолио фотографа это не интересно.
Подумайте сами — вы бы схранили себе на комп это фото, если бы увидели в интернете?


ЗЫ: по чудовищности логотипа вы заняли первое место за сегодня, уверенно обогнав автора первых фотографий.






ФОТО 19, 20, 21

Автор: Разбор полетов (25) [info]m_theodore

ВОПРОС:

Илья, добрый день!
В фотографии с купальниками, задача была именно демонстрация этих, достаточно дорогих, купальников. Насколько у меня получилось, по вашему мнению обосновать их высокую цену? Оправданность композиции, да и вообще, есть ли она по вашему мнению?

В фотографии с самокатом хотел показать момент жизни, задумывалась простая и интересная картинка. Есть подозрение, что получилось наляписто и неестественно, типа дешевости, искуственный сюжет..нет жизни

Заранее благодарю, Федор



Разбор полетов (25)

Разбор полетов (25)


Ну в целом, коли речь идет о коммерции, то главное, чтобы заказчик был доволен. Даже если он в корне неправ.
Ибо чаще всего убедить его в том, что он неправ не представляется возможным.

Если представить, что заказчик я, то я бы работу не принял. Фото не выглядит "вкусным". Зритель на него не среагирует.
Вот представьте себе читателя глянцевого журнала, который листает страницу за страницей. Ваша задача — его визуально зацепить. Чтобы его взгляд застопорился, а вино и печенье попали не в то горло — дабы скорую вызвали.
Вот тогда он точно запомнит бренд -)

Ваша мысль поместить "дорогой купальник" в антураж "нуворишей" понятна. Но, во-первых, она (мысль) чуток буквальна, во-вторых, этого мало. Сами фото неинтересные, пустые. Нет драйва.

Да и в конце концов, вы же не снепы снимали, кто сказал, что задача рекламного снимка полностью показать товар? Там вообще от купальника может быть один намек.

Ну например: снимок сбоку лежащей на животе девушки, крупный план, видно тело до пояса, шея и низ лица с губами. Губы чувственные, полные, влажные, даже мокрые, слегка раскрыты. В краю снимка стоит запотевший, красивый стакан с апельсиновым желтым соком. Цвет сока поддерживает цвет купальника, вода оправдывает мокрые губы.
Купальник развязан и лежит под девушкой, видно только его часть, видно часть красивой груди, почти до соска — девушка чуть приподнялась на локте. Кожа должна блестеть и золотиться.
По спине девушки проходит красивая мужская рука, чуть сминая кожу, а в свободное место льется струйка золотистого масла, как бы случайно струйка стекает по боку и попадает на овал груди.
Свет солнца розово-оранжевый, задне-боковой, красиво подсвечивает золотистость кожи, текстуру купальника, капли и воду в стакане.
Ну и тд. Это придумалось на ходу. Главное зацепить взгляд — как выглядит сам купальник - посмотрят в каталоге.

Разбор полетов (25)

Так, ну ясно дело, что никаким "моментом из жизни" тут и не пахнет -)) Как-то вы странно подошли к решению подобной задачи — забавные у вас знакомые наверное по жизни, даже завидно.

Но само фото при этом довольно забавное потенциально. Оно не сложилось, ибо замусорено с одной стороны, а с другой не хватает деталей, как ни парадоксально сие звучит.
Например, вы совершенно ничем не увязали красный цвет, который очень даже вас обязывает. А задний план хочется как-то скрепить с рифмами рисунка на парапете и колесиков самоката.

Ну, как простой пример — например ярко-красное колесо обозрения на ЗП сделало бы композицию снимка более-менее осмысленной.

На сегодня все.

Кто хочет забрать:




Фотографии для разбора присылать на мыло [email protected] с темой письма "Разбор полетов". Не более 3 фотографий в письме! Правила ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЗДЕСЬ


Приглашаю на мастерклассы и фотокурсы в новом году: в ПЕРМИ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, МОСКВЕ, КИЕВЕ, ОМСКЕ, АЛМА-АТЕ, БЛАГОВЕЩЕНСКЕ, МИНСКЕ. Расписание и вся информация ЗДЕСЬ.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Здравствуйте, уважаемая miumau. Никогда не рассказывал о своей личной жизни на публике, но тут прям всё очень плохо и хотелось бы вашего спокойного и взвешенного взгляда и помощи коллективного разума – желательно, женского, а то я, возможно, плохо понимаю эмоции и мысли своей жены. ...
Очень интересное интервью с владельцем сети мебельных магазинов в Израиле Александром Полинским. Любопытно, почитать тем, кто все плачутся, что работы в Израиле нет и все дорого! ***** Когда вы приехали в Израиль и с чего начинали? - Мы приехали в Израиль в начале 90 - х, практически б ...
Саудовская Аравия объявила о готовности принять участие в наземной операции в Ираке и Сирии . Вот только не стоит воспринимать это за объявление войны или реальном начале такой операции со стороны Королевства. Речь пока идет о знакомой по рассказам Джека Лондона ситуации, когда старатели ...
Американцы сделали экзоскелет, позволяющий в одиночку поднять автомобиль. Бесспорно, крутая штука. pic.twitter.com/7aSShHSYuE — Физтехи Шутят (@fiztehjoke) 18 мая 2017 г. ...
Когда она родилась, её назвали Аксаной. Но в «свидетельство о рождении» сотрудницы загса в городе Чусовой Пермской области вписали имя Оксана, и наотрез отказались переписывать документ, убеждая родителей Аксаны, что такого имени нет, а есть имя Оксана. Ну откуда им было знать, что АКСАНА ...