Разбор 2-х главных мифов про Украину

maydan_2014 — 10.09.2014 Теги: Путин На этих мифах, между прочим, все остатки антиукраинской риторики держатся.

Миф № 1: Боинг сбили украинцы, чтобы коварно его на Путина повесить. Или - американцы. Или - голландцы насажали трупов из морга, нашли пилота-самоубийцу и отправили Путина в плохом свете выставлять.

Этот миф ерунда преджде всего потому, что сама постановка вопроса - неправильная.На Донбассе идет война. Погибли тысячи человек. А в это время через него, как ни в чем не бывало, самолеты шлындают. Типа, там внизу все понарошку, ненастоящие. Москали с хохлами трупов из морга набрали, и раскидывают по полям чтобы Запад смущать.

Долетались. Российские самолеты, кстати, Донбасс за 2 недели до этого начали облетать. Я в отпуск за несколько дней до катастрофы летел и специально место бронировал, чтобы на Стамбул посмотреть, потому что трасса тогда шла через Киев и Стамбул. Еще  страшно удивлялся, что все облетают, а европейские трансконтинентальные тяжеловозы прут, как ни в чем не бывало.

Доперлись. И тут совершенно неважно, кто гашетку нажал. Говорят, что если бы Путин БУКи не поставил, то ничего бы и не произошло. Это тоже чушь собачья. Потому что не поставил бы Путин - другой бы кто-нибудь поставил. Люди воюют, на кон свои жизни ставят. В таком состоянии изворотливость обостряется. Нашли бы они БУКи - у украинских прапорщиков бы купили. Или у молдавских по соседству.

Хотя, конечно, все доказательства говорят, что это ополченцы. Но даже в этом случае, наши герои информационной войны умудрились занять самую проигрышную позицию. Подключили к брехне Министерство обороны, все известные воздушные "эксперты" высказались. Вот это настоящее позорище! При том, что любая позиция, кроме брехни на высшем государственном уровне, была бы вполне нейтральной. На фоне тысяч убитых на земле, все сводится к тому, что некие люди прилетели в зону боевых действий и стали там летать. Да хотя бы раскрутили тему с тем, как украинцы самолетами мирное население бомбят! И что повстанцы, "украинцы, которые просто хотят, чтобы их услышали", вдарили с отчаянья. Тьфу, короче говоря. Хуже внутренней политики в России никогда не было, кроме сентября 1917-го.Да и то.



Миф № 2:  Американцы потому украинцев на Донбасс натравливают, что хотят там сланцевый газ добывать. Тем самым превратить Донбасс в экологическую пустыню...

Этот миф также рассчитан на тех, кто не хочет думать. Между тем, достаточно просто узнать как этот сланцепвый газ добывается. Сверлят горизонтальные ходы, закачивают туда воду, делают гидроудар... И все это - против газа, который просверлили дырку в земле - и он сам по ней рвется на волю! Ясно, что сланцевый газ с треском проигрывает конкуренцию газу обычному.

Так почему его тогда в США добывают? Все просто: государственные субсидии. Государственные субсидии получать - это единственный бизнес сегодня в развитых странах. Потому что неразвитые их уже давно обогнали - все по тем же расходам и издержкам на производство. И теперь, чтобы хоть что-то производить не в Китае - эти государственные субсидии и нужны. Поэтому в Америке сланцевый газ и добывается: люди просто пилят государственный бюджет, также банально и бесхитростно, как это делают наши чиновники. А в информационное пространство вещают, что технологии, мол, со времененм подешевеют и можно будет этот газ конкурентоспособным сделать. Ага - как будто технологии традиционных способов добычи тоже не дешевеют!

Естественно, кто-то в этом месте вспомнит про коварную Европу, которая хочет избавиться от энергозависимости и поэтому готова переплачивать за газ, лишь бы из России его не покупать. Здесь опять неправильная постановка вопроса. Европа ищет энергонезависимости от России совсем не потому, что у нее цивилизационные разногласия в области духовности. На такие разногласия бизнесмены, как в России, так и в Европе, клали с пробором. Проблема в том, что на радостях Россия так задрала цену, что... помните проблему с государственными субсидиями и невозможностью конкурировать в области производства развитым странам с неразвитыми? Да, цена на российский газ в Европе на несколько десятков долларов ниже, чем цена на сланцевый газ без государственных субсидий и вообще весь прочий газ: сжиженный и т.п., что там еще придумали. Но эта цена все равно не дает возможность нормально производить! Вам какая разница, сколько стоит яхта Абрамовича - 200 миллионов или 500 миллионов, если у вас зарплата 60 тысяч рублей? Так и здесь. Ни по 500 долларов сланцевый газ не нужен, ни по 480 обычный из России.

А производить-то хочется! Вот и начали альтернативу искать. Тем более, что на этом поиске заработать можно - деньги-то государственные. А наши дураки-дипломаты повернули дело так, что это они Россию за духовность ненавидят. Ага, духовности полные штаны - все СМИ заполнены сношающимися беременными Пусси Райот и расчлененкой с Украины! На центральном телевидении все это смакуют! Нет у нас никакой духовности, мы больные люди - еще немного и "Сербские фильмы" начнем снимать. Патриоты могут порадоваться: дорогой российский газ за 5 лет такой ущерб европейским производительным силам нанес, какой всеми нашими "Градами" и за 50 лет не нанести.

Сейчас Газпром, под давлением европейских судов, пересчитывает цены европейским потребителям, делая скидки. И вся эта тема энергозамещения сойдет на нет. Хотя Европе уже дешевый газ не поможет в деле налаживания производства. Там кроме газа - европейские зарплаты и европейское налогообложение, а производство сегодня выживает исключительно в сараях, на черном нале и дешевой неквалифицированной рабочей силе. В Европе с этим делом проблемы, их и бесплатный газ не спасет. Хотя, дешевые "альтернативы" искать все равно будут, потому что, повторяю, поиск - это тоже бизнес.

Вывод: никто не собирается никакой сланцевый газ на Донбассе добывать. А собрались бы - так Россию бы и подрядили, раз жители Донбасса предпочитают иметь дело с Россией в экономических вопросах. Им-то какая разница, кого в подрядчики нанимать. Лишь бы реальный продукт на бумажки-деньги менять, а бумажки деньги-потом на ценные бумажки. Ничего другого Россия пока не придумала с полученными за энергоносители деньгами делать. А насчет того, как обеспечить лояльность России... почитайте Минские соглашение, которыми наши СМИ сегодня гордятся. Если вы в них найдете элементы бунта - то вы Киселев. Перефразируя Маркса - "Россия жандарм Донбасса", и с этой ролью она справится не хуже Украины. Наоборот, украинцы менее надежные партнеры.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив