Разбирая опусы пропаганцев

new_rabochy — 08.11.2023 Уже рубрику пожалуй пора вводить т.к. местный многоликий пропаганец репостит в сообщество "патриотичную" лажу с бешеной скоростью. С настолько бешеной, что мне за ним не угнаться.
В этот раз я разберу репост с канала техносфера статьи Дошло не всем, зачем нужен "Авангард" и что это такое, который местный попаганец с аккаунта kinzhalomponato тиснул вчера в сообщество. Далее курсивом даны абзацы источника, а под ними мои комментарии. Поехали.



Самое интересное, что большинство людей на Земле, до сих пор не могут понять, зачем Россия создавала систему "Авангард", если у нее есть "Сатана", "Тополь", "Воевода", "Сармат" и прочие плюшки стратегических ядерных сил.


Самое интересное, что ракета "Сатана" и ракета "Воевода" это одна и та же ракета Р-36М. Просто она по классификации НАТО SS-18 Satan - отсюда и двойное название. Ну как? почувствовали "уровень" автора? Большой специалист - видно по первому же абзацу.

32 000 километров в час для Авангарда рабочая скорость
В самом деле? А ничего, что первая космическая скорость для низколетящих спутников всего около 28000 км/чаc.

Вот дальше автор сам пишет
К примеру, даже международная станция на орбите, та самая МКС летит медленнее, со скоростью 27 тысяч км/ч.

Так-так. И зачем же МБР развивать скорость большую первой космической для низколетов, а значит - подниматься на высоту выше МКС? Она ведь извините на землю не упадет в этом случае пока не затормозит. Ответ однозначный - незачем. Но автор не в курсе - он и 100 тыс написал бы при случае - гордости для.

Не секрет, что за последние два года ВС США фиксировали наблюдения более 800 явлений НЛО, не исключено, что они зачастую просто наблюдают пролет тех самых "Авангардов" во время испытаний

Ну про НЛО это видимо все знают. Ну все кто автора статьи обычно читает, ага. Я то о таком не слышал даже близко. Зато автор видимо не в курсе, что об испытаниях межконтинентальных баллистических ракет объявляют заранее, чтобы - не дай бог их за боевой пуск не приняли. Ну вот, например, Пентагон анонсировал новые испытания МБР Minuteman III или США получили уведомление от России об испытаниях баллистической ракеты. Но про это автор не в курсе. Он в курсе про НЛО. Которое может быть "Авангард", ага. Его читателям - зайдёт наверное.

Интересной особенностью "Авангарда" является то, что он способен очень много маневрировать, сбивая с толку системы слежения противника. Если обычную баллистическую ракету после старта можно отследить и рассчитать место падения ее боеголовок, то весь полет и место падение "Авангарда" до самого конца остается загадкой.

Что значит "обычную баллистическую ракету"? Авангард стартует не на обычной разве? Не на Сармате что ли? И да место падения боеголовок можно рассчитать с некоторой точностью - потому что баллистическая ракета летит в некоторой неизменной плоскости. Но я открою секрет. 10 боеголовок на ракете Воевода (которую сменила Срамат) безо всякого Авангарда разводятся при падении - так что точное место их попадания "не рассчитаешь". И единственный способ борьбы с ними после разведения - воздушный ядерный взрыв. Авангард это тоже боеголовка. Но всего одна. Т.е. она определенно более заметная чем любая из обычных разделяющихся (просто за счет габаритов).

Плюс, в случае необходимости могут быть одновременно с ним запущены и ложные цели. Что в свою очередь ещё больше усложнит задачу по перехвату гиперзвуковой боеголовки.
-тут просто не могу без смеха. Запущены откуда? С баллистической раекты на которую второй Авангард уже не влез? И для чего? Если у тебя хватает топлива забросить дополнительный боевой блок, то зачем тебе вместо него забрасывать "ложную цель"? Автор ракету с самолетом не перепутал часом?

Благодаря своей особой аэродинамической форме, "Авангард" способен планирован в атмосфере, при этом выполнять маневры, вводя в заблуждение NORAD. Например, явно летя на встречу небоскрёбами Нью-Йорка, вдруг неожиданно оказаться в центре Пентагона.

Тут ключевое слово "неожиданно". Дело в том, что основной вектор скорости боеголовки - совпадает с вектором скорости ракеты от которой она отделилась. Планирование это аэродинамический полёт без использования тяги. Т.е. маневрирующий боеприпас может отклоняться от курса за счет аэродинамических маневров, но не сильно. Он на 90 градусов - не развернется. А значит, чтобы произошло описанное событие - изначально баллистическая траектория МБР должна давать возможность поразить как Нью-Йорк, так и Вашингтон. Не знаю есть ли такая, при условии, что запуск проходит с территории РФ, а не с АПЛ. У меня устойчивое ощущение, что автор считает Авангард чем-то вроде крылатой ракеты...




Ну и напоследок - прекрасное:
Если у вас есть туповатый собеседник на буржуйских форумах, не объясняйте ему, что "Авангард" это боевая часть "Сармата", пусть думают, что это разные боевые системы и что одна выводит другую. До некоторых конечно дошло уже и это, но не до всех. Пусть в своих умах рожают легенды, мифы и небылицы об российском оружие.

- пишет островатый "собеседник" начавший свою статью с того, что одну и ту же ракету Р-36М выдал за две разных и рассказывающий как США НЛО наблюдают. Просто гордость испытываешь, за то, что в России есть такие авторы на канале "техносфера". Технические знания из них - так и лезут...

P.S. В нашем сообществе лайк к перепосту этой статьи поставили: konsav67, fgtjkewsg, Alex U, borizfonbock snegsever pawka_shtirlez third_thesis karlsonmarxx elena_kravec1 maximillian_88.

От всего сердца поздравляю указанных граждан с неспособностью критически воспринять псевпатриотическую техническую бредятину.

А товарищей tsargorohtretii и pes76 - хочу поблагодарить за их комментарии к этому дикому репосту. Приятно видеть, что есть еще в стране люди способные замечать очевидные технические ляпы, а не лайкать все подряд лишь бы было "в тему".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив