Рассуждения аналитиков о роли США в арабских революциях.

Михаил Калямин — 10.05.2011

Во-первых: почему все так упёрто говорят об нефтяных интересах США на Ближнем Востоке и забывают весьма существенную деталь, что запасы эти уже почти истощены, а на территории США - остались и сохранены законсервированными и нетронутыми, что в случае хаоса в нефтедобывающих регионах Ближнего Востока и России (уже отработанных почти), США получают ещё одно необоримое преимущество. Так пускай же остатки этих запасов не достаются никому (особенно ЕС и Китаю с Индией).

Во-вторых: почему все сразу забывают о качественном изменении миропорядка за последние 20 лет, забывают о глобализации империализма и в анализах ситуации следуют старым принципам национальных интересов США. Нет уже национальных элит, а есть группа банкиров -- мировое правительство, не связывающие уже свои интересы с теми или иными национальными, в том числе и с нац. интересами США, и международная олигархия их менеджеров никак не связанных с национальными корнями и интересами отдельных стран. США для них такая же дойная корова, как и остальной мир. Рассуждать о том, что эта мировая "семибанкирщина" озабочена сохранением национальных интересов США так же нелепо, как рассуждать о заботе Обрамовича о национальных интересах России. И, соответственно, почему считают, что главными являются интересы США (народа этой страны). Почему все дружно забывают и молчат о мировом Сионизме и его интересах? А в США правят сионисты, и США - это только основной инструмент и орудие их политики, некий бульдозер, который можно бросить и столкнуть в пропасть чтоб не мешал после того, как инструмент выполнит свою задачу.

И, наконец, в третьих: политику США определяет небольшая группа лиц, своего рода "семибанкирщина". Это - иудейское лобби. И почему все исходят из рациональных, материальных мотивов этих людей. Почему все судят об их логике и мотивах по себе? Почему начиная с 20 века все судят о западной политике сугубо рационально, а политику восточных стран наоборот считают иррациональной и религиозно-фанатичной. Иудаизм - одна из самых иррационально-фанатичных религий. И чтобы понимать логику мирового правительства, надо понимать психологию и систему ценностей иудаизма. А она отнюдь не рациональна, несмотря на умение их использовать материальные ресурсы.

Короче, господа политаналитики, вы пытаетесь рассуждать о том, чего не знаете, оперируя вашими собственными иллюзиями. Неудивительно, что процесс этот аналогичен поиску чёрной кошки в тёмной комнате, которой там к тому же и нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Чем отличается карта рассрочки от дебетовой

toyahara

жЫвопИсь абстрактная

a_tushin

Утренний глоток поэзии

foto_history

Советско-финская война 1939-1940

nota_x

Ночная терапия (сериал 2024)

olesya11am

Хоббидогинг: ваш невидимый друг

rus_turk

И. Е. Шевченко-Красногорский. От Каспия до Ам​**арьи. 5. Старый Мерв.

general_ivanov1

Торговое представительство России в Стокгольме вновь подверглось нападению с

vinnypuh

Опять бэбиситор

• Архив