Рассудок, предрассудок и страсти

mahadaridra — 21.12.2023

Этот пост о прениях между рассудком, предрассудками и страстями (вместе это по-индийски клеши) И ни о чем ином!

Всех поздравляю с днем рождения (21 декабря) товарища Сталина! Вот за что он бесспорно заслуживает почитания, несмотря на то весьма многое отрицательное, что связывают, справедливо или вовсе не справедливо, с его именем. Он избавил Россию от проекта мирового коммунистического глобализма (вы прочтите хотя бы поэму Маяковского 150 000), от троцкизма и превратил 3коммунистический проект в новейшую версию русского имперского проекта! Там самым он спас нашу страну.

Внимание: поздравление по случаю его юбилея именно поэтому. И ни по чему иному!

Какие любой из нас мог читать, а кто-то и писать, тексты против Сталина? А) огульно-идеологические, с «упырем» и пр. эпитетами. К ним следует отнестись, как к предвзятым мнениям-шорам ума (по-буддийски кудришти). Б) Со ссылками на жертвы в своем роду (куда реже - среди знакомых своих предков) . Спору нет, личная история /история рода сама по себе, естественно, пробуждает эмоции. Но они никак не связаны с реальной оценкой данного предмета рассмотрения. К примеру, несомненно, есть потомки крупных инженеров или ученых, которых, как считают потомки, облагодетельствовал именно товарищ Сталин. Что, кстати, в высшей мере правдоподобно, раз уж они лауреаты Сталинской премии. Но это - не основание возвеличивать Сталина. Равно как и у потомков пострадавших в эпоху Сталина нет тем самым оснований его осуждать. Тем паче, что о жертвах в таком-то роду тов. Сталин, статистически говоря, в 97% случаев и не подозревал, по всей вероятности. А в таком разе говорить, что он виновен в их гибели - это просто бездарная поэзия. Да и позорно ныне не знать, что репрессии 37 года, давшие не менее 85% жертв его эпохи, вовсе не были затеяны Сталиным. Они были инициативой средне-верхнего звена партноменклатуры вроде людоеда Эйхе. Доказано, что менее чем через неделю после того, как тов. Сталин узнал об масштабах репрессий, ежовщина была остановлена, Если подобного рода фактические и логические аргументы кого-то не убеждают, то такой человек временно отказался от рассудка в пользу пестования своих застарелых и потому приятных эмоциональных оценок. Аргументы ведь убойные. Коли они кому-то не убедительны, то за таким утверждением стоит лишь одно - они не меняют эмоциональные оценки оппонента. НО ведь НИКАКИЕ аргументы, ни с кем и никогда, того не делают! Это может сделать, коли хочет и способен, только сам адресат!

И вдогонку: приписывание Сталину поразительных способностей - а без оного оппонентам не обойтись - несомненно есть нечто религиозное, то есть черта среднемассового «сталинизма». Оппоненты со своим подсознанием борются.

Ну а уж если оппонент ставит в вину тов. Сталину, что он спас нашу страну, то перед нами - ВРАГ нашей страны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Криптовалюты в спорте: положительные и отрицательные аспекты

obezzyann

Мы одних электронов. Фраза 12

shadowmoonlight

Суббота от пятницы недалеко падает... момент женских привилегий!

lady_catari

Между зимой и весной

ifc

(Ч280) Не боящийся прослыть психом внимает универсальному языку

life_puzzle

Про разницу между радостью и удовольствием

gloxinija

-Мало ли что обо мне говорят!

chern_molnija

Загадка 3707

gelio

Зимний Томск – сибирские Афины

• Архив