Про уходящую натуру
caurug — 28.02.2023 Тут в камментах к предыдущему посту, нечувствительно всплыла тема убиения AI человеческого творчества и раздающегося по этому поводу скрежета зубовного издаваемого пейсателями букв руками, рисователями картинок кисточками.Что хотел бы заметить:
Если рассматривать какое-то явление в разрезе необходимости его присутствия в жизни общества, то первым всплывает простой вопрос - "а вот это вот - оно чтобы что?"
В приложении к той же литературе мы имеем лишь две функции - передача сухой информации и передача смыслов. При этом, если в вопросе покопаться, вторая функция - чуть усложнённая производная первой.
Про первую в данном контексте говорить смысла нет вовсе - в пределе алгоритм тут заведомо лучше живого человека. А вот со второй вообще весело. Веселье тут заключается в том, что ежели алгоритм тут начинает бить кого-то конкретного, то это отнюдь не означает того, что случилось восстание машин. Просто вот этот конкретный гражданин, как пейсатель букв руками - плох. А если (точнее когда)алгоритм бьет людей вообще, то значит, что мы во вселенной уже не одиноки, ага.
А пейсателей не жалко, не.
|
</> |