Распуталсо
sharper_ — 15.03.2016
Как я и предполагал - чистый "школьный" затык. Основан на небрежной
оценке длительности труда хлебороба, где вместо времени полевых
работ я взял время созревания урожая. Короче, лень снова писать,
перепощу из диалога:"Очевидней, наверное, с паровым экскаватором который на угле работает и уголь и добывает. Цена добытого угля будет равна кол-ву истраченного."
sharper_И весь мой расчет неверен. Из пяти месяцев созревания, чистой работы на делянке, допустим месяц, а на двойной - два. Ну или удвоенная интенсивность при неизменном времени. Т.е. несмотря на то, что при удвоенной интенсивности хлебороб не слопает двойную дозу хлеба, считать надо именно двойную. Вот мой затык!
И тогда, если за месяц - 90 калачей, то за два или на двойной площади с удвоенной производительностью - 180.
И все срастается - стоимость 1000 калачай - 90 уе, 2000 - 180. И интенсификация труда учтена!
|
|
</> |
Как проходит пломбирование зуба: этапы процедуры и выбор материалов
Как перестать бояться публичных выступлений
Перец сладкий: рассада своими руками
О более чем внятном предупреждении Катастрофа на горизонте?
Леди Элиза и леди Амелия Спенсер на Венском оперном балу.
В домовом чате. Чего не узнаешь. Видимо вместо книжных шкафов))) 
