Распад смысла капитализма: показательная история вокруг роботизации и

alex_rozoff — 23.12.2022 После нескольких серий эссе по теме труда и ББД* и по социально-экономической теории роботизации i4**, тема казалась исчерпанное. Но тут мне попалась удивительная статья в архиве Forbes заа 2018 год под названием "Иди и работай: почему безусловный базовый доход не решит проблему роботизации"***. Пожалуй именно этого не хватало, чтобы полностью показать распад смысла современного капитализма вместе с его социальной философий и концепцией развития материально-технической базы.

Ниже цитирую выборочно с комментариями:

...В апреле 2018 года Илон Маск призвал тысячи рабочих обратно на заводы. В эфире CBS This Morning, где обсуждались вопросы медленного производства нового электрокара и сложности, возникшие с автоматизацией конвейеров, Маск признался, что роботизация не так хороша, как все ожидали. Оказалось, что цифровизация и автоматизация — это не самостоятельный и автономный процесс, и, если что-то идет не так, решить проблему могут только люди.
Tesla Model 3 была заявлена как самый дешевый и высокотехнологичный электрокар в мире, укомплектованный всевозможными компьютерными решениями, впрочем, в СМИ ее стали называть не иначе как production hell.
В 2017 году Маск рассказал, что всю программную начинку для электромобиля с автопилотом, который практически полностью зависит от ПО, пришлось переписывать с нуля. В апреле 2018-го появилось журналистское расследование о большом количестве травм на заводе. В итоге 17 апреля компания объявила, что временно останавливает сборку Model 3 для «улучшения работы автоматики». В этой ситуации Маск нашел только один быстрый выход из ситуации — убрать сложную систему автоматизированных конвейеров и вернуть человеческий труд и контроль.

[A.R.: попросту говоря: роботизация провалилась, потому что в цифровую эру IT-гиганты неспособны сделать что-либо кибернетическое, надежно оперирующее со сложными объектами материального мира. Методика роботизации деградировала за последние четверть века]

...Для развития цифровой экономики алармизм оказывается самым плохим помощником. Это ярко выраженная и быстро распространяющаяся тревожность в отношении предстоящих изменений, страх, что роботы займут наши рабочие места, что искусственный интеллект завоюет мир, что технологии нельзя контролировать. Но поскольку этот процесс уже не остановить, кажется, нужно хотя бы постараться сохранить баланс роботизации и человеческого труда. В действительности хорошо бы не путать разговоры о возможных последствиях и сами последствия.
Алармизм — это эффектная медиаистория, которая выбирает негативные моменты и успешно работает на ограничения экономической или рыночной выгоды перехода на цифру. На деле же процесс перехода на автоматизацию не так прост. В первую очередь он означает длительные инфраструктурные изменения.

[A.R.: при чем тут инфраструктурные изменения? Роботы, способные выполнять человеческую работу на конвейере или есть - и значит, их можно применять, или их нет - и значит, средства, вложенные КАК БЫ в роботизацию, оказались не в тех руках, о чем подробно рассказывалось**]

...Второе — в разных странах темпы перехода, как и восприятие самой проблемы [вытеснения людей роботами], отличаются очень сильно. Великобритания предсказывает сокращение только 21% рабочих мест.

[A.R.: минутку, это что за роботы такие, что они не могут заменить челвоека на 79% мест?]

...Третье и самое главное — цифровизация не только не отнимает, но и создает новые возможности и рабочие места. Так, в Германии, например, многие компании жалуются на нехватку квалифицированных кадров и прогнозируют рост производительности труда.

[A.R.: тут уже полный распад смысла. Если производительность труда растет, то потребность в работниках падает]

...Результатом алармистского дискурса часто оказывается идея о том, чтобы «компенсировать затраты» жизни человека среди роботов, например, с помощью введения безусловного базового дохода.

[A.R.: при чем тут «компенсировать затраты жизни человека среди роботов»? Смысл ББД никогда так не обосновывался. Его обоснование - уже состоявшийся выход общества в развитых странах на уровень, когда число содержательных рабочих мест при 40-часовой рабочей неделе примерно в 4 раза меньше, чем число трудоспособных людей]

...Причины отказа [от экспериментов с ББД] везде оказались примерно одинаковыми: необходимо было перестраивать структуру экономики, перераспределять налоги и льготы на большую часть граждан, сохранять прозрачность принятия политических решений и очень высокий уровень доверия.

[A.R.: на самом деле ни в одной из развитых стран не было экспериментов с ББД, а были эксперименты с какими-то экзотическими формами велфера для малоимущих. С другой стороны, в Омане, например ББД органично функционирует - каждый гражданин без всяких условий получает 100 OMR (260 USD) в месяц, это примерно половина местной минималной зарплаты для граждан, и, с учетом жильищных льгот, на это можно прожить. Так что видимо дело в том, что правительства развитых стран не желают проводить настоящие эксперименты с ББД]

...цифровизация и роботизация — это длительный и последовательный процесс, который происходит со сбоями, починками, пересмотрами и при этом выявляет системные кризисы внутри страны, как и эксперименты с безусловным базовым доходом. Это, с одной стороны, большой инфраструктурный проект, даже если речь идет об отдельно взятом предприятии. С другой стороны — громоздкий социальный проект, в котором необходимы обучение, подготовка, переквалификация, социальная ответственность бизнеса и государства, а также высокий уровень доверия.

[A.R.: вот это сейчас про что было? Зачем какие-то социальные сложности, если роботы могут заменить людей на рабочих местах? А если не могут - то к чему разговор об инфраструктурных проектах?]

"Шизофрения, как и было сказано" (М. Булгаков, "Мастер и Маргарита", глава 6).

...Такие дела...
-----------------------
*) Публикации по теме наемного труда и ББД (БОД, UBI) в этом журнале
Религиозный культ наемного труда - подпорка рушащегося финансового капитализма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/137783.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Протестантская трудовая этика это как наркомания, мешающая даже думать о гармоничном образе жизни
https://alex-rozoff.livejournal.com/522106.html
Мир-После-Труда: как он прорастет сквозь современную маниакально-трудовую культуру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/588877.html
Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Мотивы труда, и два рога изобилия одного быка тотальной роботизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/94626.html
Рог Изобилия vs Цивилизация Голода
https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html
**) Публикации по социально-экономической теории роботизации i4 в этом журнале
Роботизация i4 закроет 80% рабочих мест. Кто боится этого и почему?
https://alex-rozoff.livejournal.com/90025.html
Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/180899.html
Цифровековье и материальное бессилие: IT-гиганты умеют делать галлюцинацию но не роботизацию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/371155.html
***) 14 мая 2018 г. Иди и работай: почему безусловный базовый доход не решит проблему роботизации
https://www.forbes.ru/tehnologii/361335-idi-i-rabotay-pochemu-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-ne-reshit-problemu-robotizacii

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив