Расхождение между количеством спасённых жизней благодаря в@k-ции от C19 и

топ 100 блогов budetlyanin10829.11.2025

  

Расхождение между количеством спасённых жизней благодаря в@k-ции от C19 и

Абстрактный

По данным Our World Data, в 2021 году умерло на 6,08 миллиона человек больше, чем в 2020 году. В нескольких статьях утверждается, что вакцинация от COVID-19 в 2021 году спасла 14 миллионов жизней. Их предположение о том, что вакцинация от COVID-19 спасла жизни, не было подтверждено статистическими данными. Расчёты, приведённые в этих статьях, оценивают, сколько людей умерло бы без вакцинации. Однако так и не было доказано, что вакцинация спасает жизни. Статистические данные подтверждают, что смертность вакцинированной части населения в 2021 году была на 14,5% выше, чем смертность невакцинированной части населения. Идея о спасении жизней с помощью вакцинации от COVID-19 противоречит статистическим данным.

Введение

В недавно опубликованной статье в журнале THE LANCET-Respiratory Medicine говорится, что «Исследование глобального воздействия первого года вакцинации показало, что вакцинация снизила смертность на 63% во всем мире». Статья называется «Предполагаемое количество жизней, непосредственно спасенных программами вакцинации от COVID-19 в Европейском регионе ВОЗ с декабря 2020 года по март 2023 года: ретроспективное исследование» [ 1 ]. По данным Our World Data, в 2019 году в мире умерло 57,94 миллиона человек. В 2020 году, когда COVID-19 начал распространяться, умерло 63,17 миллиона человек. В 2021 году, когда во всем мире началась вакцинация от COVID-19, в том же году умерло 69,25 миллиона человек, см. Таблицу 1 ниже [ 2 ]:

Расхождение между количеством спасённых жизней благодаря в@k-ции от C19 и

Методология

Графический анализ глобальной смертности на основе данных Our World Data

В 2021 году умерло на 6,08 миллиона человек больше, чем в 2020 году. В 2020 и 2021 годах наблюдалась пандемия COVID-19; в 2020 году вакцинация от COVID-19 не проводилась, а в 2021 году вакцинация проводилась. Условия жизни на планете в 2020 и 2021 годах были схожими. В 2020 и 2021 годах наблюдались пандемии COVID-19. Основным отличием условий жизни населения мира стала вакцинация от COVID-19 в 2021 году. Наши мировые данные подтверждают, что вакцинация от COVID-19 увеличила «глобальную смертность» в 2020 году, которая составила 6,30 миллиона человек, на 6,08 миллиона человек в 2021 году, что составляет 96,5%, см. Рисунок 1 ниже. Утверждение, что вакцинация снизила глобальную смертность в 2020 году на 63% в 2021 году, является огромной ошибкой в ​​159,5%.

Расхождение между количеством спасённых жизней благодаря в@k-ции от C19 и

Рисунок 1: Глобальная смертность в 2020 году и смертность, вызванная вакцинацией от COVID-19.

Результаты и обсуждение

Точная математическая модель для оценки результатов вакцинации от COVID-19

Основными данными, необходимыми для оценки эффективности вакцинации против COVID-19, являются уровень смертности среди вакцинированной части населения и уровень смертности среди невакцинированной части населения. Если вакцинация прошла успешно, уровень смертности среди вакцинированного населения должен быть ниже уровня смертности среди невакцинированного населения. Чтобы исключить статистический парадокс Симпсона, население следует разделить на пять возрастных групп [ 3 ]. Мы провели этот расчет на основе данных по Англии и получили результат, что уровень смертности среди вакцинированной части населения на 14,5% выше, чем среди невакцинированной части населения.

Предположим, что к концу 2021 года вакцинировано было около 40% населения. Это означает, что 40% из 69,25 млн человек, то есть 27,70 млн, умерших в 2021 году, были вакцинированы. Если принять 27,70 млн за 100%, то 6,08 млн составят 22%, что близко к 14,5%. В развитых странах все данные доступны, и можно провести точные расчёты смертности вакцинированной и невакцинированной части населения. Медицинские учреждения по всему миру отказываются применять эту методологию, что вызывает беспокойство.

Ни в одной из статей, утверждающих, что вакцины от COVID-19 спасли жизни, не использовался соответствующий метод сравнения уровня смертности вакцинированного населения с уровнем смертности невакцинированного населения. Все они начинают с недоказанной гипотезы о том, что вакцины спасают жизни. Они строят свои модели на предположении о том, насколько больше людей умерло бы, если бы не было вакцинации. Таким примером является статья в Lancet, в которой утверждается, что вакцинация в 2021 году спасла около 14 миллионов жизней [ 4 ]. Если бы это было правдой, то в 2021 году умерло бы на 14 миллионов меньше, чем в 2020 году. Our World Data подтверждает, что в 2021 году умерло на 6,08 миллиона человек больше, чем в 2020 году. В статье утверждается, что если бы в 2021 году не было вакцинации, умерло бы на 14 миллионов больше. Это весьма спекулятивно, поскольку никогда не было доказано, что вакцины от COVID-19 спасают жизни. Было продемонстрировано, что они увеличили уровень смертности в 2021 году на 14,5% [ 5 ]. Статья в журнале «Lancet» была опубликована в сентябре 2022 года. На тот момент все статистические данные развитых стран были доступны для расчета смертности вакцинированного и невакцинированного населения в 2021 году и доказательства того, что вакцины от COVID-19 спасают жизни. Этого сделано не было. Авторы разработали теоретическое исследование и математическое моделирование, не имеющие связи с существующими статистическими данными и не имеющие реальной научной обоснованности.

Отрицательная причинно-следственная связь между интенсивностью вакцинации и уровнем смертности

Если вакцины от COVID-19 спасают жизни, интенсивность вакцинации должна снизить уровень смертности. Больше людей были защищены, и меньше людей должны умереть. По данным Our World, у нас есть ежедневное количество вакцинированных от COVID-19. И у нас есть ежедневные цифры смертности. Эти цифры представлены в виде графиков. Сравнивая эти графики, мы видим, что для 37 стран ожидаемая положительная причинно-следственная корреляция отрицательна [ 3 , 5 ]. Ниже представлены графики по Словении ( рисунок 2 ).

Расхождение между количеством спасённых жизней благодаря в@k-ции от C19 и

Рисунок 2: Отрицательная причинно-следственная корреляция между интенсивностью вакцинации и смертностью.

Методологические ошибки моделей оценки эффективности вакцинации против COVID-19

Все модели, которые пытаются оценить эффективность вакцинации от COVID-19, начинаются с предпосылки, что вакцины спасли жизни (предположение A) [ 4 , 6 , 7 , 8 , 9 ]. Ни одна из них не сравнивала уровень смертности вакцинированной части населения с уровнем смертности невакцинированной части населения, что является единственным допустимым научным методом доказательства эффективности вакцинации от COVID-19. Их исходная позиция (A) является теоретической и не основана на статистических данных. С методологической точки зрения это недопустимая и непоправимая ошибка. Наша исследовательская группа провела расчеты на основе статистических данных, и смертность вакцинированной части населения в 2021 году была больше на 14,5% по сравнению со смертностью невакцинированной части населения [ 5 ]. Основываясь на этом недоказанном предположении, что вакцины от COVID-19 спасли жизни (А), авторы ссылки утверждают, что в 2021 году по всему миру было спасено 14 миллионов жизней [ 4 ].

Вторая методологическая ошибка данного исследования заключается в том, что оно предполагает, сколько людей умерло бы без вакцинации [ 4 ]. Это предлог (B). Их спекулятивные расчёты, доказывающие предлог (B), не имеют научной обоснованности, поскольку предлог (A) в их исследовании не был доказан.

А не доказано → В не имеет научной обоснованности

Расчеты того, сколько еще людей умерло бы, если бы не было вакцинации от COVID-19, гипотетически предполагая, что вакцины от COVID-19 спасают жизни, не имеют под собой научной основы, поскольку статистические данные подтверждают, что в 2021 году уровень смертности среди вакцинированной части населения был выше, чем среди невакцинированной.

Число смертей в 2021 году составило 69,25 миллиона. Утверждение о том, что в 2021 году было спасено 14 миллионов жизней, означает, что без вакцинации умерло бы 83,25 миллиона человек. Это утверждение бессмысленно, поскольку не доказано, что вакцины от COVID-19 спасают жизни; доказано обратное.

Теория множеств и вымышленные жизни, спасенные вакцинацией от COVID-19

Применяя теорию множеств, все человеческое население 2021 года обозначается как множество HP. Это множество имеет три подмножества: родившиеся в 2021 году люди (B), умершие в 2021 году (D) и люди, чьи жизни были спасены в 2021 году вакцинацией от COVID-19 (SL). Эта модель используется во всех статьях, в которых оценивается, сколько жизней было спасено благодаря вакцинации. Согласно данным Our World Data, в 2021 году родилось 133,45 миллиона человек. Подмножество B состоит из 133,45 элементов. Согласно данным Our World Data, в 2021 году умерло 69,25 миллиона человек. Подмножество D состоит из 69,25 миллионов элементов. Согласно источникам [ 1 , 4 ], 14 миллионов жизней были спасены благодаря вакцинации от COVID-19. Подмножество SL состоит из 14 миллионов элементов. Если бы эти 14 миллионов элементов были реальны, то, согласно официальным статистическим данным, в 2021 году умерло 55,25 миллиона человек. В физической реальности это не так, а значит, множество SL в ней не существует. Множество HP, используемое в статьях, утверждающих, что вакцинация спасла жизни, не имеет биективного соответствия с физической реальностью, поскольку в физической реальности подмножество SL не существует; см. рисунок 3 ниже.

Расхождение между количеством спасённых жизней благодаря в@k-ции от C19 и

Рисунок 3: Жизни, спасенные с помощью вакцинации от COVID-19, в реальном мире не существуют.

В 2021 году умерло на 6,08 миллиона человек больше, чем в 2020 году. Утверждение, что в 2021 году было спасено 14 миллионов жизней, противоречит статистическим данным. Подмножество спасённых жизней (SL) — это фиктивное множество, не имеющее физической реальности. Люди, чьи жизни были спасены вакцинацией от COVID-19 в 2021 году, никогда не рождались. Они существуют только в теоретических моделях, предсказывающих спасение этих жизней. Эти модели не подтверждены статистическими данными и являются непоправимой методологической ошибкой.

Экспертная оценка общественного здравоохранения не учитывает статистические данные

Статья в Cureus была отозвана, несмотря на ссылки на статьи о клинических исследованиях, подтверждающих опасность вакцин от COVID-19: «Ещё одним важным аспектом этой разворачивающейся трагедии является нерассказанная история сокращения продолжительности жизни. Во многих развитых странах основные причины сокращения продолжительности жизни (курение, ожирение, передозировка опиоидов, убийства, самоубийства и младенческая смертность) являются основными причинами преждевременной смерти в масштабах всего населения. Тем не менее, также очевидно, что ряд рисков, связанных с вакцинацией от COVID-19, могут привести к преждевременной смерти в долгосрочной перспективе. Среди бедных нелеченная бактериальная пневмония является основной причиной сокращения продолжительности жизни и может ещё больше усугубляться вакцинацией от COVID-19. Инсульты и миокардит, связанные с вакцинацией от COVID-19, могут привести к преждевременной смерти спустя годы после первоначального события. Лонгитюдное исследование пациентов с инсультом показало, что менее чем через 28 дней после инсульта риск смерти составлял 28%; он увеличивался до 41% через год и до 60% через пять лет. Недиагностированный
Проблемы с сердцем и свёртываемостью крови могут протекать бессимптомно в течение многих лет. Многочисленные аутопсийные исследования предоставляют неопровержимые доказательства серьёзного повреждения сердца после инъекции, включая внезапную остановку сердца и внезапную смерть, — всё это связано с мРНК-вакцинами против COVID-19» [ 10 ].

В источниках [ 1 , 4 , 6 , 7 , 8 , 9 ] утверждается, что вакцины от COVID-19 спасали жизни. Никакие статистические данные не подтверждают эти утверждения; это означает, что эти статьи не имеют научной обоснованности. Эти статьи подтверждают, что экспертная оценка общественного здравоохранения в медицине не учитывает статистические данные. Статья в Cureus не должна быть отозвана; она написана на научных фактах клинических исследований и подкреплена статистическими данными. Our World Data подтверждает, что в 2020 году причиной избыточной смертности был вирус COVID-19, а в 2021 году причин избыточной смертности было две: вирус COVID-19 и вакцины от COVID-12, см. Рисунок 1 .

Заключение

Статистические данные – это неоспоримые научные факты, на которых основана наука общественного здравоохранения. Теоретические модели, описывающие количество спасённых жизней благодаря вакцинации от COVID-19 без статистической поддержки, не имеют научной обоснованности и представляют собой методологическое фиаско науки общественного здравоохранения. Строгий и прозрачный подход к науке общественного здравоохранения необходим для того, чтобы политика и медицинские вмешательства основывались на объективных данных, а не на теоретических предположениях. Отсутствие систематического сравнения показателей смертности среди вакцинированных и невакцинированных, а также отсутствие стратифицированного по возрасту статистического анализа ещё больше подрывают достоверность утверждений о значительном снижении глобальной смертности благодаря вакцинации от COVID-19.

Ссылки

  1. М. М. Месле, Дж. Браун, П. Мук, М. А. Кац, Дж. Хаган, Р. Пасторе и др. Расчетное количество жизней, спасенных непосредственно благодаря программам вакцинации против COVID-19 в Европейском регионе ВОЗ с декабря 2020 г. по март 2023 г.: ретроспективное исследование . Lancet Respir Med. 2024;12(9):714–727.[ Crossref ] [ Google Scholar ] [ PubMed ]
  2. Расчетное количество жизней, спасенных непосредственно благодаря программам вакцинации от COVID-19 в Европейском регионе ВОЗ с декабря 2020 г. по март 2023 г.: ретроспективное исследование
  3. Маковец Т., Шорли А.С., Горюп Р., Кревель З., Пиберл С. Анализ эффективности вакцинации против COVID-19 . J Вакцины Вакцина. 2020;14(5):530.
  4. Уотсон О.Дж., Барнсли Г., Тур Дж., Хоган А.Б., Уинскилл П., Гани А.К. Глобальное влияние первого года вакцинации против COVID-19: исследование с использованием математического моделирования . Lancet Infect Dis. 2022;22(9):1293-1302.[ Crossref ] [ Google Scholar ] [ PubMed ]
  5. Šorli S, Makovec T, Krevel Z, Gorjup R. Забытый «Primum Non Nocere» и повышенная смертность после вакцинации от COVID-19 . Qual Prim Care. 2023;31(6):56-64.
  6. Всемирная организация здравоохранения. 14,9 млн дополнительных смертей, связанных с пандемией COVID-19 в 2020 и 2021 годах . 2022.
  7. Кислая И., Мачадо А., Магальяйнш С., Родригес А.П., Франко Р., Лейте П.П. и др. Эффективность мРНК-вакцины против COVID-19 (вторая и первая бустерная доза) в отношении госпитализации и смерти во время циркуляции вакцины Омикрон BA.5: когортное исследование на основе электронных медицинских карт, Португалия, май-июль 2022 г. Euro Surveill. 2022;27(37):2200697.[ Crossref ] [ Google Scholar ] [ PubMed ]
  8. Wu N, Joyal-Desmarais K, Ribeiro PA, Vieira AM, Stojanovic J, Sanuade C и др. Долгосрочная эффективность вакцин против COVID-19 в отношении инфекций, госпитализаций и смертности у взрослых: результаты быстрого систематического синтеза живых доказательств и метаанализа по состоянию на декабрь 2022 г. Lancet Respir Med. 2023;11(5):439-452.[ Crossref ] [ Google Scholar ] [ PubMed ]
  9. Савинкина А., Билински А., Фицпатрик М., Палтиель А.Д., Ризви З., Саломон Дж. и др. Оценка числа предотвращенных смертей и стоимости каждой спасенной жизни за счет расширения масштабов вакцинации мРНК-препаратом COVID-19 в странах с низким и средне-низким уровнем дохода в эпоху омикронного варианта COVID-19: модельное исследование . BMJ открыт. 2022;12(9):e061752.[ Crossref ] [ Google Scholar ] [ PubMed ]
  10. Мид М.Н., Сенефф С., Вольфингер Р., Роуз Дж., Денхаеринк К., Кирш С. и др. мРНК-вакцины против COVID-19: уроки, извлеченные из регистрационных испытаний и глобальной кампании вакцинации . Cureus. 2024;16(1):e52876.[ Crossref ] [ Google Scholar ] [ PubMed ]

Кафедра медицинских наук, Институт биективной физики, Идрия, СловенияИнформация об авторе Амрит Сречко Сорли *

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ. Исследования, рекомендации, протоколы, статьи, отзывы и многое другое

Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»

Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37.

Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве: https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии: https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ: https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме: https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

"Книга отзывов"

часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html

часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html

часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html

часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html

часть 5: https://budetlyanin108.livejournal.com/3691912.html

часть 6: https://budetlyanin108.livejournal.com/3883370.html

часть 7: https://budetlyanin108.livejournal.com/3949750.html

часть 8: https://budetlyanin108.livejournal.com/4045681.html

Ссылки по детоксикации спайк-белка:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html

Полный протокол при Лонг, Пост и при НЯ после укола (ч.1) https://budetlyanin108.livejournal.com/3289869.html

Детокс аутофагией:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html

Протокол др. Питера Маккалоу:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3601347.html

Назальные спреи https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»(на ремонте)

Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов

В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.
ПРИМЕЧАНИЕ: Интегративные подходы с использованием перепрофилированных препаратов не заменяют и не отменяют традиционных методов лечения онкологии. Как правило смешанный подход дает хороший устойчивый результат. Лучше, это делать вместЕ, а не вместО и Так победим!

https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html

Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др. У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1

Нацеливание на связь митохондриальных стволовых клеток при лечении рака: гибридный ортомолекулярный протокол https://budetlyanin108.livejournal.com/3878731.html

Альтернативные методы лечения рака: 18 проверенных вмешательств:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3893937.html?newpost=1

Монография доктора Пола Марика: «CANCER CARE». "ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ" ч.1

https://budetlyanin108.livejournal.com/3895360.html

Путеводитель по оглавлению CANCER CARE. "ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ". https://budetlyanin108.livejournal.com/3904360.html

Подход к использованию перепрофилированных препаратов у пациентов с онкологическими заболеваниями
https://budetlyanin108.livejournal.com/4081366.html?newpost=1

Истории успеха лечения рака с помощью ИВЕ и фенбендаз0ла: сборник 100 историй болезни на янв. 2025 г. ч.1 https://budetlyanin108.livejournal.com/3982183.html

Истории успеха лечения рака с помощью феNбендазола: сборник 157 историй болезни (на май 2025 г.) ч.1
https://budetlyanin108.livejournal.com/4071888.html

ДМСО и рак
https://budetlyanin108.livejournal.com/4019253.html

ИВЕ, МЕБЕНДАЗ0Л, ФЕНБЕНДАЗ0Л в лечении рака. Часть 1
https://budetlyanin108.livejournal.com/4043673.html?newpost=1

Интеграция архата и стевии в рацион при онкологии:
https://budetlyanin108.livejournal.com/4110564.html?newpost=1

Примерный протокол против "спящих" раковых клеток, С0 19 и гриппа
https://budetlyanin108.livejournal.com/4120430.html?newpost=1

Для тех кто столкнулся с диагнозом онкология и не знает с чего начать. Обзор интегративных подходов
https://budetlyanin108.livejournal.com/4129459.html

Воздействие на раковые стволовые клетки: ключ к предотвращению рецидивов и метастазов
https://budetlyanin108.livejournal.com/4136026.html

Корень рецидива: воздействие на устойчивое ядро ​​рака
https://budetlyanin108.livejournal.com/4008944.html

О СТАТИНАХ

Чем заменить статины https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html

Прежде чем принимать статины... https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html

СТАТИНЫ — величайший обман человечества https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html

О ДМСО
ДМСО может спасти миллионы людей от последствий при травмах головного и спинного мозга Ч.1
1 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3858473.html

ДМСО — чудесное средство от хронической боли и травм опорно-двигательного аппарата (ч.1)
2 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3868242.html

Удивительная история и безопасность ДМСО ч.1
3 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3878503.html

Как ДМСО лечит «неизлечимые» аутоиммунные и контрактильные заболевания ч.1
4 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3886801.html

Война FDA против ДМСО и Америки ч.1
5 глава: https://budetlyanin108.livejournal.com/3893247.html?newpost=1

6 глава: Как ДМСО лечит заболевания глаз, ушей, носа, горла и зубов ч.1 https://budetlyanin108.livejournal.com/3894665.html

7 глава: Как ДМСО защищает и лечит внутренние органы ч.1 https://budetlyanin108.livejournal.com/3913485.html

8 глава: ДМСО производит революцию в уходе за кожей и в дерматологии ч.1 https://budetlyanin108.livejournal.com/3926047.html?newpost=1

9 глава: ДМСО меняет подход к лечению инфекционных заболеваний https://budetlyanin108.livejournal.com/3953343.html

10 Глава. Сотни исследований показывают, что ДМСО меняет лечение рака ч.1
https://budetlyanin108.livejournal.com/4019253.html

11 Глава. Как ДМСО превращает обычный краситель в высокоэффективное средство от рака, безвредное для нормальных тканей https://budetlyanin108.livejournal.com/4044725.html

12 Глава. Терапевтические комбинации ДМСО произвели революцию в медицине. ч.1
https://budetlyanin108.livejournal.com/4097966.html?newpost=1

13 ГЛАВА. ДМСО лечит легкие и излечивает хронические респираторные заболевания. РЕКОМЕНДАЦИИ
https://budetlyanin108.livejournal.com/4107157.html

14 ГЛАВА. Смеси ДМСО преобразуют натуральную медицину ч.1
https://budetlyanin108.livejournal.com/4124511.html

15 ГЛАВА. Как ДМСО лечит кишечник и излечивает желудочно-кишечные заболеван

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Эта лимонная добавка заставит вас поморщиться, так что следите за выражением своего лица:). Роскошный вкус лета, упакованный в малюсенькую бутылочку. Два симпатичных пузырька помощники на моей кухне - об экстракте перечной мяты я уже писала (отзыв здесь ). Simply Organic, ...
Ну, что же, в пору удивиться и порадоваться за такие результаты прошедшего обсуждения "Дикие животные в городе". Чуть ли не 3000 человек, включая меня, приняли участие и предложили более 1600 идей, оставив после себя более 8000 комментариев! Это однозначно зачот! Для тех, кто не в ...
Жаль, что глаза нельзя вывернуть в обратную сторону. Чтобы на себя изнутри ...
Не знаю - чего так все хихикают над Хаматовой, я в общем не вижу в этой форме заработка ничего постыдного, хотя, конечно, не шик. Но в целом это распространено у артистов и мало чем отличается от их выступлений на корпоративах. Только лишь подчёркивает, что обычно они и в жизни в быту ...
Soraga di Fassa - малюсенькая деревенька в долине Валь ди Фасса (провинция Тренто в области Трентино-Альто-Адидже), с населением порядка 700 человек. Деревенька расположена на высоте 1210 м над уровнем моря у подножия гор Катиначчио и Валлачиа, и тут проложен маршрут беговых лыж, который ...