Рабство в СССР. Про классовость для глупышей
new_rabochy — 13.08.2022 18+Как-то, ещё в глубоких 70-х приехал к нам один мужик, Степаныч. Устроился лесником в охотхозяйство, срубил себе избенку сам где-то в глуши. Жил бобылем, сторонился всех. Как говорил сам - доживал. Что-то за ним чувствовалось такое... Да у нас народ спокойный, никто к нему с расспросами в душу не лез. А потом, помню, году так в 76-78, к Марьяновне внучка из города приехала погостить. Пошла в лес за грибами - и не вернулась. Уж искали-искали её... Военные на вертолётах всю округу облетали. Так и не нашли, даже следов каких. А уж потом, когда лесник тот - Степаныч-то помер, вы представляете, в подвале-то избушки его... /Это была присказка - литературная мини-зарисовка/
Могли ли в СССР быть рабы - а потому и рабовладельцы? Чисто теоретически? Ну вот разве нельзя допустить, что где-то там в глуши - какой-то не совсем здоровый человек, но сильный физически, мог завести себе раба. Естественно, скрывая то ото всех. К чему его глушь и располагала бы.
А почему, собственно, нет? СССР был большой. Если бывшие полицаи со времен войны успешно десятилетиями ещё скрывались, то вполне могли быть и редкие частные случаи рабства.
А теперь вопрос. Делало бы то СССР рабовладельческим обществом, ну, наличие таковое рабов и "рабовладельцев"? У дебилов-троцкистов сомнений в том, что СССР был классовым обществом - нет. И не потому, что они дебилы, а потому, что они троцкисты.
Ведь согласно их троцкистской теории - раз было государство, значит были и классы. Что дескать думать!?
Тогда как думать есть о чем. СССР был бесклассовым, коммунистическим государством. И классовость нельзя доказать только отдельными фактами, которые могут вполне являться исключениями, как и продемонстрировано выше в гипотетическом примере.
Наличие эксплуатации в обществе следует доказывать научно, соответствием свойственным ей закономерностям. Политэкономически!
Это, разумеется, не составляет проблемы для тех, кто овладел марксистской социобиологической концепцией.