Рабский труд - надежда российской промышленности

tesey — 28.01.2014

Все же, не зря Госдуру Госдурой зовут. Некомпетентность ее депутатов иногда зашкаливает.


Вот, к примеру, недавно Министр промышленности и торговли РФ Мантуров выступил в этой самой Госдуре с докладом о работе своего ведомства. Были подведены итоги прошлого года, были озвучены планы на будущий. Короче, стандартный отчетный перформанс с цифрами, процентами и прениями в конце.

Депутат от "Справедливой России", партии, назначение которой для меня до сих пор является загадкой, некто Валерий Гартунг выступил с критикой Министерства. Критика - это хорошо, но только тогда, когда исходит она от профессионала, что к данной ситуации не применимо. Предлагаю обратить внимание на некоторые аспекты выступления Гартунга.


Гартунг Валерий Карлович фокусирует взгляд

Если в целом, то мне понадобилось несколько раз прочесть стенограмму его речи прежде чем я смог врубиться, что он имел в виду. Я понимаю, на подобных мероприятиях у ораторов время лимитировано, но они на то и ораторы, что б за отведенные им минуты озвучить максимум информации, причем таким образом, что б она дошла до мозга и сердца слушателей. В данном случае дошло только невнятное бурчание и полное отсутствие фактуры. Депутат не подкрепил свои слова ни одной цифрой, это, мягко говоря, вызывает недоверие. Ну и общий тон выступления показался мне странным. Вроде как Гартунг покритиковать хотел, но делал это как-то заискивающе что ли. Для члена официально опозиционной партии это неприемлемо.

Обратимся, тем не менее, к тексту. Цитирую:

Безусловно, Денис Валентинович, мы позитивно оцениваем те меры поддержки российской промышленности, которые осуществляет Ваше Министерство. Я перечислю о том, о чём вы говорили: субсидирование закупок лёгкового коммерческого транспорта, субсидирование процентной ставки на техперевооружение, преференции при госзакупках, новые стандарты, субсидирование на создание новых производств, субсидирование НИОКР и так далее. Это всё позитивно. Но, Денис Валентинович, это капля в море на самом деле. То есть те меры поддержки, о которых вы говорите, в объёме экономики, в объёме нашей российской промышленности, они мизерные, и они реально ситуацию в экономике не изменят, ситуацию в промышленности.

Всякий мало мальски разбирающийся в экономике ну или хотя бы просто здравомыслящий человек, должен понимать, что любая реформа дает видимый результат только по прошествии некоторого времени. Хронологический охват доклада Мантурова - один год. За это время вся промышленность России не сможет показать выдающихся результатов, которых так чает Гартунг.

Действительно, общий индекс промышленного производства в 2013-м году остался на уровне прошлого года. Средняя температура по больнице именно такая, потому что успехи и неудачи разделились между отраслями весьма неравномерно. Высокий рост в оборонно-промышленном комплексе – 10%, фармацевтике – 13%, радиоэлектронной промышленности увеличилась - 14%, в авиации – 15%.

Скромные показатели в текстильном и швейном сегментах легкой промышленности и химическом комплексе – на уровне 4,5%. В гражданском судостроении и нефтегазовом машиностроении прирост составил 5%.

Выпуск всех видов автомобилей в прошлом году снизился на 1,8%. Хотя в целом по отрасли – то есть с учетом автокомпонентов, запчастей, прицепов и полуприцепов – индекс промпроизводства увеличился на 4%.

Откровенная беда в сельхозмашиностроении. Спад, невзирая на то, что удалось добиться роста производства зерноуборочных комбайнов примерно на 1%.


Путин пожрал всю пшеницу.

На сельскохозяйственом секторе Гартунг попытался спекульнуть:

Константин Бабкин опубликовал данные (это владелец Россельмаша), сравнительный анализ себестоимости производства тракторов и комбайнов в Канаде и в России, сравнение не в пользу России. И мы хоть тут ну на голове встанем, я не знаю, что мы будем делать, но если выгоднее производить в Канаде, будут производить в Канаде, но рынок же всё решает. Поэтому наша с вами задача - создать условия, чтобы производить трактора в России было выгоднее, чем в Канаде.

Почему депутат не вспомнил Китай? Там тоже очень выгодно производить. Гораздо выгоднее чем в Канаде. Себестоимость, конечно, очень важный фактор в формировании цены, но далеко не единственный. Удешевляя производство, всегда приходится чем-то поступаться: скажем, качеством продукции или ценой рабочей силы, или и тем, и другим. Издержки сокращать нужно, но даже полное их изживание вовсе не гарантирует успеха продукции на рынке. Тут нужен комплекс мер, некоторые из которых реализуются, о чем впрочем вряд ли знают наши депутаты.


Экологически чистое сельхоз производство.

Вообще, отрасль уже довольно давно подкармливается субсидиями. До 2020-го года общий их объем должен составить 23,7 млрд рублей. Совместно с Минсельхозом Минпромторг проводит обновление парка сельскохозяйственной техники.

Также, создается единая платформа самоходных зерноуборочных комбайнов". Эта штука должна стать нашим уникальным предложением на мировом рынке.

В общем, думаю, всем понятно, что Гартунг темой не владеет, а его предложения относительно того, что нужно российской промышленности, пожалуй, подошли бы для рабовладельческого строя, а не для современных нам реалий. Сократим расходы на питание рабов до нуля, а так же увеличим их рабочий день до двадцати восьми часов в сутки - прекрасная программа оптимизации, видимо именно благодаря ей канадские трактора самые трактористые трактора в мире.

Вот из за таких депутатов Познер неологизмы и генерирует. Госдура.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив