"Пятиминутка правды"

whiteferz — 25.08.2014 Не успел один из отцов рейганомики Пол Крейг Робертс назвать вещи своими именами (видел где-то клип, но потерял его), эпидемия прихватывает других западных аналитиков:

Майкл Хадсон (почётный профессор экономики Университета Миссури в Канзас Сити):
"Как Всемирный банк & МВФ планируют «раздеть» украинскую экономику"

А пацаны-то и не знали...

Ну и, из свежего:
Российский союз инженеров провел собственную инженерно-техническую экспертизу по факту гибели «Боинга 777» под Донецком.

Доклад - 16 страниц, вполне читабельных. Основной инструмент - анализ обломков и пробоин на них. Прочитал сам и всем рекомендую.

Логика доклада такая:
1) Имеются разнотипные пробоины. (Ну да, я всё время это говорил.) В районе кабины, похоже, от авиапушки калибра 30 мм (предоставлен убедительный снимок фрагмента кабины, который ранее показывали по телевизору), в районе плоскостей - от стержневой БЧ, типичной для ракет класса "воздух - воздух" (то же самое, убедительный фрагмент плоскостей).
2) Характер пробоин не похож на тот, что оставляет БЧ "Бука" (к сожалению, невнятица насчет того, какая у Бука БЧ и какие должны быть пробоины).
3) Вероятный сценарий: Су-25 или Миг-29 (выглядящие на радаре одинаково) вынырнул из слоя перистых облаков, подошел на близкое расстояние, расстрелял кабину из бортовой авиапушки, убив команду. Команда, как и было задумано, ничего не успела никому сообщить, но лайнер инерционно продолжал лететь на автопилоте (как задумано не было). Тогда карательный самолет добил лайнер ракетой.

Необъяснённые вопросы: во-первых, с боевой частью Бука (см. выше), во-вторых, с более ранними сообщениями, что военный самолёт не приближался ближе 3 км, что для авиапушки далековато.

Ждём критики этой версии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив