Пьяный виновник и страховка
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Вот его описание ситуации:
вот так вот приехали вчера из Эстонии. Из машины вышел пьяный дядя Колян с друганом. Хорошо никого ни ударил, поорал да успокоился, ждали гайцов полтора часа. За 100 км от Питера, сразу местные подошли, жену с дочкой хорошо сразу увезли на попутку, мужчина с женщиной подошли предложили довести до дома. И так и сяк, короче все это время пытались договориться, мне было пох на деньги, сразу сказал как было так и все укажу. И денег предлагали, и упрашивали и припугивали)) В итоге гайцы приехали и сказали что в моих интересах не указывать что тон был бухой(тк потом деньги со страховой тяжело будет получить). Ну и с моего молчаливого согласия, за рулем оказался другой дядя. А дядя Коля, продолжит видимо колесить дальше.
гайцы на месте все справки сделали, признали виновным дядю, ну и поехали на эвакуаторе домой, 7к встала такая поездка. Сегодня приезжал комиссар аварийный, говорит скорей всего машину восстанавливать не будут, без машины теперь думаю месяца 2-3, засада. Вот и законодательство у нас, вроде как с пьянством и борются, а такая шляпа со страховыми
И видео с регика:
Понятно, что бумажки уже оформлены и дядя Коля не то что чист, аки голубь, а пострадавший пассажир. Теперь вот он задумалсо - правда ли, что страховая виновника откажет выплатить, если застрахованный был пьян, или же дядя Коля договорился с ментами и они его покрывали? Да и я чейт завис - что-то, помню, такое было.
ЗЫ: машина затоталена, люди, слава богу, живы и здоровы
|
</> |