ПВО – Ахиллесова пята ВС Турции в Сирии и её решаемость за счёт НАТО или
zloy_odessit — 28.02.2020
Замечу, это лишь мои личные размышления на тему, но все
же… Турецкая армия на сегодняшний день является одной из сильнейших
армий не только в регионе, но и в Европе. Колоссальный потенциал
сухопутных войск, одни из самых боеспособных ВВС и ВМС, а так же
реальный боевой опыт по праву дают ей возможность находиться в
ТОП-10 европейских армий.
Но есть у Турции одна брешь, её основная уязвимость,
ярко проявившаяся в ходе операции “Явная победа” в провинции Идлиб
– слабое ПВО, не способное эффективно противостоять потенциальному
противнику, обладающему современной авиацией.
После того как в провинцию Идлиб были стянут турецкие
ЗРК средней и малой дальности, а так же на вооружении повстанческих
подразделений появились ПЗРК, количество сбитой вертолетной техники
САА Башара Асада резко возросло. Но сирийские и российские самолеты
просто стали летать выше, что, конечно же, вынудило их сократить
применение бочковых бомб, но не сделало беззубыми, ведь теперь они
применяют высокоточные боеприпасы с больших высот.
В итоге, Турции не удалось сделать провинцию Идлиб
абсолютно бесполётной зоной. Между тем, это явление временное, ведь
в апреле в состав ПВО Турции войдёт первый полностью боеготовый
полк ЗРС С-400. Но хватит ли полка ЗРС С-400 для выполнения
поставленных перед ним задач, да и насколько он будет эффективен
для обеспечения турецкого “оллинклюзив” в Идлибе? Причем, я не
говорю о том, что ждать его ещё более двух месяцев, ведь помимо
ввода с состав будет иметь место ещё и интеграция в общую систему
ПВО.
Когда в Анкаре принимали решение о старте операции
“Явная победа”, военачальники прекрасно понимали все риски и
угрозы. И ещё тогда, заранее, стали вестись дискуссии о поставках
ЗРК Patriot. И, возможно, эти дискуссии возымеют эффект, но следует
понимать, что основной преградой таким поставкам является
неповоротливая бюрократическая машина, сжирающая драгоценное
время.
С другой стороны, Турция может воспользоваться условием
не только прямой поставки ЗРК, или помощи партнеров по НАТО,
согласно 5-статье, на соблюдение которой могут пойти не все члены
альянса, но и арендой ЗРК у других стран.
Например, известно, что Саудовская Аравия усиливает свои
ПВО за счет аренды ЗРК Patriot у Греции и РЛС у Франции. Что мешает
Турции арендовать для укрепления своих ПВО подобные системы у своих
европейских партнёров по НАТО? Или, с учетом, опять же, непростой
бюрократической волокиты и неоднозначной позиции ряда политических
сил, ряда европейских партнеров, даже не у партнёров по
НАТО?
Например, сирийский диктатор Башар Асад запросил
официально помощи у РФ, и он её получил в 2015 году, переломив тем
самым ситуацию в стране на свою пользу. Что мешает Турции, в
определённых юридических рамках, а именно, для соблюдения ранее
достигнутых в Сочи договорённостей, запросить поддержку у любой
другой страны, обладающей достаточно неплохим ПВО, способным
парировать атаки ВВС САА и ВКС РФ в провинции Идлиб? Ну, например у
Украины?
Не смотря на то, что Украина на сегодняшний день
использует системы ПВО ещё советского образца, они, начиная с 2014
года довольно интенсивно не только восстанавливались, но и
проходили модернизацию. В итоге, не смотря на возраст, украинские
системы ПВО имеют один из наиболее серьезных потенциалов в
Восточной Европе и не только…
А потому, кто знает, возможно, параллельно с ожиданием
первого полка С-400 в строю, а так же бесконечных дискуссий с
партнерами о поставках ЗРК Patriot Анкаре следует обратиться с
официальным запросом к Киеву о возможной аренде украинских
комплексов?
Ведь согласитесь, в данном случае Украина не только
сможет подтвердить свою поддержку Турции, на фоне расширяющегося
ВТС между нашими странами, продемонстрировать поддержку стране НАТО
сопоставимую с 5-й статьей устава альянса и немного пополнить свой
бюджет новой статьей доходов. Но и сделать свой вклад в “шах и мат”
на сирийском плацдарме в формате первой мировой гибридной
войны.
Есть над чем поразмыслить, не так ли? Вот только на эти
размышления у всех выше озвученных сторон не так уж и много
времени.
Сохранено
|
|
</> |
ПВО – Ахиллесова пята ВС Турции в Сирии и её решаемость за счёт НАТО или
Оставить комментарий
Популярные посты:
Выдвижная дверь на кухню 
Тысячелетняя мудрость Китая 
Подрастают арбузики в саду 
Цапля серая в камыши 
Шоколадки – не то, чем кажутся 
Такое дерево 
Скоро. Казанская. 
КОЛБАСА 
Пей, Палестина Предыдущие записи блогера :
19.02.2020 —
Россия в Совбезе ООН вновь потерпела фиаско
18.02.2020 —
В “Газпроме” началась зачистка команды Миллера
Архив записей в блогах:
Еще одно видео: https://t.me/SergeyKolyasnikov/21293 Цитата: "Донецк гремит! В центре очень громко, а северные окраины просто подпрыгивают!" С Украиной США и Европа пошли против России ва-банк. По сути на нашей границе создан русофобский анклав, которые непрерывно накачивают ...
Советский военный советник Власов А. А. и переводчик Сунь Кюйчи в Маньчжурии. 1938-1939 годы. Находясь в Китае, Власов был награждён Чан Кайши орденом Золотого Дракона, а жена Чан Кайши подарила ему ...
Не понимаю, почему все набросились на артиста . Сила, наглость и хамство в качестве национальной идеи – это как раз то, что нужно современным русским. Потому что на самом деле русские, в массе, как народ, сегодня слабы, робки и стыдливы. И только в эпоху «Крым-наша» что-то стало ...
Неоднозначное видео. Вот здесь http://www.exler.ru/blog/item/17054/0/#comm в камментах порезвились на славу. Ну нельзя все делить на белое и черное. Надо использовать цвета радуги, так интересней и познавательней. Теперь о другом. Ныть уже не модно. Писать ...
Все как обычно. Ничего лишнего, нового или свежего. Даже, можно сказать, постигает разочарование в фантазии граждан. -Не хотим туда, там врачи плохие... -Я хочу, чтоб моего ребенка вылечили, а не искалечили! -А знаете чо? Мы имеем право! Угу. Вне ...
