Путинские "ежовцы" проводят террор против населения собственной страны

a_nikonov — 18.08.2018 Теги: Путин В этом с Эль Мюридом невозможно не согласиться:
"Вчера суд милостиво выпустил под домашний арест фигуранток "дела" об экстремизме в соцсетях Павликову и Дубовик. Это с позволения сказать "дело" - апофеоз развязанного против населения страны террора. Суть "дела" банальна - была создана некая группа в соцсети, причем создана с провокативной целью - завлечь в нее некоторое количество человек, навязать им организационные мероприятия, сфальсифицировать дело уже не просто об экстремизме, а организованной экстремистской группе. Далее - арест, суд, срок, отчетность и звездочки-премии. Ничего особого. Только вот к борьбе с экстремизмом это вообще никакого отношения не имеет. "Силовая машина" перешла на свою собственную повестку, никак не связанную с ее функционалом. Здесь нет ни малейшего намека на отправление государственных обязанностей - тут уже чистая самодеятельность, бессистемный террор против населения.
С учетом того, что государство неспособно пресечь этот террор, контроль над силовыми инструментами (по крайней мере, в этой части) можно считать утраченным. Массовость посадок за репосты, лайки и посты в соцсетях превосходит все грани разумного. Вообще, сама постановка вопроса, что лайк может поколебать устойчивость государства, вызывает вопрос - а что это за государство, чью устойчивость может поколебать лайк? Может, не в лайке дело, а в государстве?
Поиск и выявление профессиональных вербовщиков террористов и массовые посадки ни за что - это совершенно разный вид охраны общественного порядка. Первый требует профессионализма, второй - отсутствия совести и четкий социальный заказ на развязывание террора против всех.
Безусловно, власть обеспокоена ростом радикальных настроений, особенно в среде молодежи. Но здесь вопрос снова к ней - если проводить бесчеловечную людоедскую политику, если сама власть ведет себя как оккупант в своей собственной стране, то логично предположить, что сопротивление оккупации будет возникать и расти? Имеют ли право люди уходить в лес и брать в руки оружие, если оккупанты проводят карательные операции, увозят молодежь на работы в Германию, проводят показательные расстрелы и казни? И если сегодняшние правители мало чем отличаются от гауляйтеров и бургомистров, то почему население должно вести себя иначе?..
Попытка регулировать протест бесперспективна, так как протест - это производная, следствие проводимой вертикалью политики. Системность в подавлении протеста в данном случае невозможна - как удержать воду в дырявом насквозь мешке? Даже если заткнуть все дырки - он расползается под руками. Поэтому борьба с "экстремизмом" очень быстро переходит в бессистемный террор против всех.
Инструментом такого бессистемного террора как раз и являются провокации и сфальсифицированные дела - они позволяют с минимальной затратой ресурса добиться максимального результата. То, что сотни (а уже, по всей видимости, и тысячи) людей становятся жертвами такого террора, никого не интересует. Террор - он не для борьбы. Он для того, чтобы создать атмосферу страха и ужаса. И только. В этом смысле становится не совсем понятно, чем провинился ИГИЛ, если власть в России действует в рамках той же самой логики?"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив