Путин must die?

ibigdan — 06.01.2015 Теги: Путин Ходорковский Приближается время Рожества Христова, а там и до гражданского Нового года по юлианскому календарю недалеко. А, раз так, значит, самое время разного рода реакционерам и мракобесам, ну вот хотя бы таким, как автор этих строк, делать прогнозы на год предстоящий.

Наверное, я бы не посмел заниматься, не имея, по большому счету, никакой инсайдерской и специальной информации, всяким аналитическим словоблудием, если бы вдруг не поймал себя на мысли: дальнейшая судьба путинского режима, в сущности, довольно очевидна. И для того, чтобы ее изменить, должно произойти, действительно, нечто экстраординарное.

Что имеется в наличии?

А имеется довольно занятный и совсем нехитрый набор.

С одной стороны, в наличии имеется государственное образование Российская Федерация. Политический строй – номенклатурно-олигархическая диктатура. Экономика завязана на экспорт углеводородов. Оное гособразование весной 2014 года не только начало военные действия на Украине (что, по большому счету, никого, кроме Украины, не волнует), но и официально аннексировало Крым, благодаря чему рейтинг Путина взлетел до небес. Но как раз-таки официальная аннексия была вещью непростительной: нарушен договор, гарантом которого выступали США и Великобритания. И теперь эти страны просто вынуждены принять контрмеры (на языке путинского МИДа – включить ответку).

Именно США и Великобритания теперь оказались в роли непримиримых оппонентов Путина, причем, такую роль им сам Путин и прописал. США и Великобритания – это вторая сторона процесса.

Третья сторона – Евросоюз, с политико-экономическим авангардом в виде ФРГ. Они никому гарантий не давали, да и у самих с Косово история получилась неприятная. Но при этом передел послевоенных границ для ЕС – жесткое табу. Кроме того, если что-то очень нехорошее случится с Украиной или РФ, Евросоюз забрызгает гораздо сильнее, чем США. Например, миллионные потоки нищих мигрантов через пограничные леса и реки ломанутся в Польшу, Словакию и Чехию, но никак не в Техас или Калифорнию. В силу всего этого, ЕС также обречен выступать против РФ, но гораздо более склонен к компромиссу.

Ну а между этими тремя участниками игры, во всем величии своей демократии и суверенитета пребывает Украинская держава.

Кому чего надо?

Путина интересует укрепление режима его личной власти, что сейчас уже является также и единственной гарантией его безопасности. Для этого ему необходимо примириться с США и ЕС, но при этом сохранить в составе РФ Крым. Потеря Крыма – это минус миллион к его рейтингу, тотальная катастрофа. Табу. Харам.

Но это Путин. А есть еще высшая номенклатура и олигархат, которым гораздо интереснее дружить с США и ЕС, и которые ампутацию Крыма переживут довольно безболезненно.
Есть еще российское общество, но поскольку оно политически не структурировано, то можно считать, что его в этих раскладах нет.

США и Великобритании необходимо подтвердить свой статус, то есть примерно наказать Путина. Или вернуть Крым, или не вернуть, но нанести РФ крайне чувствительный, просто колоссальный урон. Дабы другим крымы без хозяйского разрешения отнимать неповадно было.

Но вариант с изничтожением России для США – это не очень хороший вариант. Начнется передел всего севера Евразии. Не миллионы, но миллиарды (не будем забывать про Китай) людей могут прийти в движение. Управлять этим процессом сложно, управлять так, чтобы тебе это было выгодно – сложно вдвойне. Огромная головная боль. Огромные расходы. Плохо для бизнеса.
ЕС нужно сдерживать РФ, но при этом описанный выше сценарий дестабилизации всего севера Евразии им нужен еще меньше, чем США. Поэтому Евросоюз в первую очередь заинтересован в условно мирном решении, а не в порке Путина.

Украине нужен мир. Что нужно помимо него – на сей счет есть разные мнения.

Modus operandi

У Путина, судя по всему, есть хитрый план: он заварил кашу на Донбассе, а потом решил разменять Донбасс на Крым. Мол, войне конец, Донбасс ваш – Крым наш. А в остальном все возвращается на круги своя.
Наверное, в иной ситуации ему бы и могли пойти на встречу, и разрешали «опять всех переиграть». Но проблема тут не в Донбассе, а именно в Крыму. США и Великобритании нужен именно Крым, потому что не Донбасс, но официально присоединенный к РФ Крым является плевком в лицо Лондону и Вашингтону. Евросоюз, может быть, и готов был бы рассмотреть такой вариант. (Выскажу еретическую мысль: полагаю, что и Киев бы в конце концов согласился.) Но для США это неприемлемо. И американцы дали понять, что они будут гнуть свою линию.
А на сдачу Крыма уже не может пойти Путин. Для него лично это харам.
Что в этом случае делать США и ЕС с РФ?

Классических варианта три: стимулировать революционные силы, которые должны осуществить regime change, стимулировать группировку (одну или несколько) внутри элиты, которая совершит дворцовый переворот, или же просто принять меры к уничтожению российской государственности. То есть продолжать усиливать экономическое давление, запитать на территории РФ несколько военных конфликтов (например, на Кавказе) и т.п. – пока оно не развалится. Существующий ныне режим санкций уже хорошо на это работает, особенно если помнить, что экономика РФ начала разрушаться задолго до всяких санкций.

Третий вариант (полный демонтаж) плох тем, что, как уже было сказано, гасить пожар, который охватит весь север Евразии – долгое и дорогостоящее удовольствие. Гораздо лучше иметь на этой территории относительно слабый режим, который способен контролировать ситуацию внутри страны, но для остального мира угрозы не представляет. Собственно, путинская система до недавнего времени именно такой и была, и в этом качестве и ЕС, и США устраивала.
Так что номер три – это на совсем крайний случай.

Номер один – сделать бархатную революцию – очень хорош. Несомненно, что именно на нем все бы и сфокусировались, если бы не один маленький нюанс. В РФ нет альтернативной элиты и нет мощных политических оппозиционных структур. Нет даже влиятельной политической эмиграции. Так что здесь просто работать не с кем.

Следовательно, методом исключения, у нас остается один вариант: дворцовый переворот. Несложно заметить, что все сейчас уперлось в конкретную личность Путина В.В. и в его ближайшее окружение. Если его убрать, остальная российская квази-элита легко и с удовольствием даст задний ход. Дома в Майями и замки во Франции им куда дороже Крыма. При этом политический режим РФ вернется в свое докрымское, вяло гниющее состояние, что в стратегической перспективе ничего хорошего не сулит (в частности, возможны новые политические реинкарнации Путина), но прямо здесь и сейчас позволяет снять проблему. Снять проблему и для США, и для ЕС, и для российской номенклатуры и олигархата. Даже для Украины.

Стало быть, возникновение антипутинского заговора в Кремле становится попросту неизбежным. Как неизбежной становится либо попытка сместить Путина, либо попросту физически ликвидировать. После чего Сечин или там Роттенберг будут со слезами в голосе рассказывать о том, как они страдали при путинской тирании, Володин напишет мемуары, как Путин наливал на стол чернила и возил потом в этих чернилах Володина мордой по столу, и т.д. Крым? «Да мы не при делах, забирайте взад!»

Также объективно неизбежным должна быть и определенная подготовка (хотя бы информационная и моральная) к устранению ВВП(Х) за пределами РФ. Вот, например, ставшее даже знаменитым интервью Ходорковского от 13 декабря 2014 года. (А к освобождению Ходорковского, конечно, совершенно случайно, оказались причастны некие высокопоставленные немецкие отставники; то, что именно Германия является стержнем ЕС в связи с этим, наверное, тоже случайно.) Михаил Борисович заявил — ни больше ни меньше — что у него с Путиным цели практически одни и те же: «Наверное, здесь расхождений-то нет в отношении целей». А также заявил о готовности войти в коалицию с некоторыми представителями путинского режима. И отдельно подчеркнул: «Более того, я об этом говорю достаточно регулярно: люстрация не может быть стопроцентная у нас в стране».

Так называемые либералы по этому поводу возмутились. Как так-то, с Путиным и видение, и цели общие? Да что ж «Миша» такое говорит?

А Миша-то все правильно говорил. Просто он не ко всем обращался, а по вполне конкретному адресату: к верхушке путинской элиты. И смысл месседжа довольно прост: ребята, валите тварь бешеную, делайте меня президентом, а я рулить буду, как Путин в начале «нулевых», все по-старому останется, никого не обижу, а вам, как политзэк, в ЕС и США еще и имиджевое прикрытие обезпечу.

Что тут сказать? Нормальное такое бизнес-предложение. Которое, к тому же, может исходить не только от Ходорковского лично, но и от тех веселых немецких ребят, кто его из РФ вынул.
Так что, как говорится, по ощущениям, мартовские иды для Путина уже пришли. Вариант выглядит довольно реалистичным, но тут есть два нюанса.

Первый, так сказать, технический. ВВП(Х) все вышеизложенное тоже наверняка прекрасно понимает. И потому о своей безопасности будет заботиться очень тщательно. А это может стать неразрешимой проблемой.

Второй нюанс гораздо серьезнее: устранение лично Путина может снять остроту проблемы. Но до тех пор, пока в РФ сохраняется режим номенклатурно-олигархической диктатуры, пусть даже и в смягченном виде, ничего принципиально не изменится. И новое обострение – это лишь вопрос времени.

Но, в любом случае, в этом деле нам остается лишь наблюдать. И, несмотря на то, что кое-кто очень заботится о своем здоровье, и наверняка принял чрезвычайные меры охраны себя, любимого, я не удивлюсь, если относительно скоро мы услышим: «Пресс-служба Президента РФ с глубоким прискорбием сообщает…»

Димитрий Саввин

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив