Путин и Крым

a-nikonov — 17.02.2015 Теги: Путин Периодически я снова и снова возвращаюсь мыслями к прошлому году, к решению Путина аннексировать Крым. И каждый раз удивляюсь: это ж, блядь, какой степенью неадекватности нужно обладать, чтобы на такое пойти! На мой взгляд, тут степень неадекватности где-то на уровне психического расстройства. Вопрос лишь в том, каким образом этот психоз, этот горячечный бред овладел путинским окружением, ведь он же не один придерживался столь идиотской идеи!.. Я вот сейчас думаю, что могло бы быть еще безумнее со стороны Путина, чем взятие Крыма, и мне приходят в голову только две вещи - начать бегать голым вокруг Кремля и объявить себя императором России.


Решение об аннексии было настолько неоправданным, настолько ничем не обоснованным, кроме внезапного помутнения рассудка, что кремлевские мудрецы не смогли обосновать его до сих пор, да так необъяснённым и оставили. Напомню, наше руководство устами Медведева призналось, что взятие Крыма - вопрос не прагматический (буквально было сказано "не экономический"). Иными словами Крым взяли просто по беспределу, не имея вообще никаких на то причин.
Сначала, конечно, пытались что-то придумать. Заявили, что если бы мы не аннексировали Крым, там оказалось бы НАТО. Это сказал лично Путин в своей знаменитой тронной речи. Потом про эту глупость он больше не вспоминал, но и тогда, с трибуны так и не смог объяснить, что ужасного был бы в том случае, если бы НАТО явилось в Крым. Ничего Путину в голову не пришло, напротив, он сам признал, что натовцы - "хорошие ребята", но Крым - наш. Почему наш и чем ему не нравятся эти "ребята" в Крыму, если они "хорошие", он так и не придумал. Да и нечего придумывать-то было! Нападать на нас НАТО не собирается. От Эстонии до Москвы ближе, чем от Крыма, но в Эстонии НАТО никого не пугает, а от далекого крымского НАТО, кремлевские вдруг резко обосрались! Позвольте не поверить. Ибо нелогично. И глупо. Поэтому никто больше эти сказки про НАТО народу не толкает.
Лишь в самом народному массиве, а именно в интернете до сих пор ходит байка о том, будто НАТО собралось "захватить Крым", причем, обоснованием этой байки служит найденный документ о том, что американцы... занимались в Крыму благотворительностью, восстанавливая школы. Этой вот пустяшной глупости для пораженного конспирологией мозга русско-патриотов оказалось достаточно. В самом деле, разве можно заниматься благотворительностью, если с этого ничего не имеешь, рассуждало примитивное сознание дикаря.
Затем всплыла другая версия о необходимости взятия Крыма - наш несчастный черноморский флот. Никаких объяснений патриоты и тут не давали, ограничиваясь многозначительным заявлением: "Для того, чтобы понять важность Крыма, нужно просто посмотреть на карту!"
Ну, посмотрели. И что? В чем важность базирования нашего флота именно в Севастополе, а не в Новороссийске, если Черное море - это морской тупик, а нужность самого черноморского флота - под очень большим вопросом. Что в Черном море, что в Балтике наш флот - бессмысленная державная игрушка, запертая в углу. На хер он вообще нужен?
Наконец, отчаявшись вбросить в народ хоть что-то похожее на рацио, в Кремле отказались от этих идей и перешли просто к сказочным объяснениям - я имею в виду феерический путинский перл про сакральность Крыма. Это же охереть можно! Сказками начали агрессию объяснять! Причем, завиральными.
Почему завиральными? И что такое сакральность?
Сакральна Стена плача для евреев. Все евреи всего мира про нее знают и ездят на поклон. Больше того! Стена столь сакральна для них, что миллиона туристов со всего света тоже к ней приезжают посмотреть, что такого в ней евреи нашли.
А кто из русских (не говорю уж про иностранцев) ездил поклониться в сакральный Херсонес, где, оказывается, крестился киевский князь Владимир, когда города Москвы еще в помине не было? Да никто! Эти русские о подобном факте на 99,9% вообще не слышали. Крестился? В Херсонесе? Ни хрена себе! И чё теперь?..
Но может быть, поток русских устремился к Крым на поклонение после объявления его Путиным сакральным? Евреи суют в щели стены свернутые записки, а русские что могли бы делать в Херсонесе? Плясать вприсядку? Играть на балалайках? Совать записки в матрешки и оставлять их на развалинах? Нет, ну правда - может, нация внезапно пробудилась от слов своего вождя и потянулась к месту сакрального крещения, как евреи к Стене плача?.. Да ни хера! Насрать! Едут лишь летом - покупаться да вина попить - и то, проклиная очереди на паром. Что еще раз подтверждает лживость путинской попытки оправдать аннексию несуществующей сакральностью.
А какие еще причины были для аннексии? Желание самих крымчан? Да мало ли кто чего захочет! На все хотелки казны не хватит!
Причин для взятия Крыма - не было. Никаких. А тот факт, что российскому быдлу этот гоп-стоп понравился, не удивителен. Вот ведь на нашей планете живут сегодня высокоорганизованные многоклеточные существа, но есть на ней при этом и древнейшие одноклеточные бактерии, которые даже кислородом не дышат. Точно так же, и в социуме существуют люди 21 века, а есть особи, ментально не вышедшие из эры первобытности, феодализма, 19 века... Грустно лишь, что наша элита мыслит категориями двухвековой давности. Что, кстати, подтвердил и сам Путин, когда в 21 веке сослался на то, что когда-то двести лет назад США отняли у Мексики кусок территории.
Ужас, кто нами правит...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив