Путин говорил с Обамой 30 минут? Зачем? О чем?

топ 100 блогов vg_saveliev30.11.2015 Путин и Обама в Париже, 30.11.15.png

Найдите отличия с предыдущей встречей 15 ноября в Анталье!
Думаю, у вас не очень получится.

По Сирии Обама отметил важность нанесения авиационных ударов по боевикам ИГИЛ, а не по антиправительственным мятежникам.
Про Асада Обама снова заявил, что Асад должен уйти: это должно быть элементом политического перехода.
По Украине Обама сказал, что ждет дипломатического решения кризиса.
По санкциям – они могут быть частично сняты в случае выполнения Москвой Минских договоренностей.

Мне кажется, понятно, что ему ответил Путин по каждому пункту?
Вряд ли он тоже сказал что-то новое.

Что интересно, и в Анталье, и в Париже говорили 30 минут.
Видимо, у обсуждаемых вопросов такой тайминг.
Чтобы все это произнести так, как произносилось на обеих встречах, нужно ровно 30 минут.

Однако встреча была согласована в последний момент, сегодня утром.
Зачем?
Поверить в то, что это было сделано для произнесения уже известного текста по Сирии, Украине и санкциям, довольно трудно.

Путин и Обама в Париже-1, 30.11.15.png

Нет, можно, конечно.
Но тогда возникает впечатление, что занимаются лидеры государств на таких встречах исключительно произнесением всем известных, никому не нужных слов, и делают это для галочки в какой-то специальной книге. Для истории, наверное.
Иначе, какой в этом смысл?

Поэтому я склонен предположить, что о настоящем содержании разговора Обамы с Путиным нам не сообщили.
Важно, что Обама выразил сожаление в связи со сбитым турками Су-24.
Вероятно, что-то было сказано и по военному кризису, который разворачивается в связи с действиями турецких властей.

Мы ведь оказались в опасной близости к военному конфликту Россия-НАТО, и это совсем не шутки.
Россия запросто может сбить самолет турецких ВВС, даже обязана будет это сделать в свете сложившейся ситуации.
Турки в ответ вполне могут двинуть в Сирию танки.
Какой ответ может быть со стороны России?
Мне кажется, в данный момент – только прямая угроза нанесения ядерного удара.
Потому что сражаться с сухопутными войсками турок у нас в Сирии нечем.

Вот об этом, наверное, и должны были поговорить Путин с Обамой.
Особенно с учетом того, что Путин наотрез отказался встречаться и разговаривать с Эрдоганом.

Но если они произносили дежурные речи про Сирию, Асада, Украину и Минские соглашения, то что-то в этом мире не так.
То ли у лидеров государств полностью отсутствует здравомыслие.
То ли реальная ситуация в мире находится в чудовищном несоответствие с той картинкой, которая возникает из информации в СМИ.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Помните, старушки в детстве пили чай из блюдечка? Думаете, остужали? Да, вот фиг там! Так, за счёт большой поверхности, чай гораздо ароматнее. И коньяк ароматнее - проверено. Надо будет водку ...
Генштаб и Минобороны в настоящее время подбирают цели для поражения "Орешником" на территории Украины — Путин Я лично так и не сомневался что удара по другим странам... пока... не будет, ВВП все же не ...
Кто бы мог подумать, что одним из главных впечатлений от Ржева станет посещение старообрядческой церкви. Я уважительно отношусь ко всем конфессиям, но не фанат таких достопримечательностей, как турист. Когда мы подъехали к храму, подумала, ладно, сейчас быстренько осмотрим его и поедем ...
Оригинал взят у albinos76 в Саид и Славгородцы. Как-то мимо меня прошло то,что в 1980-х,наш город посетил Спартак Мишулин. Совершенно случайно нашел вот такую фотографию. Интересно,что делал Мишулин в богом забытом провинциальном городке,у нас ведь даже и театра не было и ...
Добрая весть пришла из славного города Шахты, где работники правосудия нашли, уличили и осудили очередного злостного экстремиста. Им оказалась старая бабка 72-х лет, скрывавшая свою коварную суть за добрым именем. Но честных шахтинских судей не проведёшь. Можно прямо сказать, что свой ...