Что стоит за сбитым в Турции Cу-24? Кому выгодно? Зечем сделано?
vg_saveliev — 24.11.2015На сегодняшний день, по факту, российские самолеты уничтожают либо ИГИЛ, либо турки.
ИГИЛ – гражданские, при помощи спрятанной в самолете бомбы.
Это называется терроризмом.
Турция – военные, при помощи собственных вооруженных сил.
Это как называется?
Предупреждений в чем?
Они его просили удалиться, а он продолжал лететь вглубь страны?
Или они его хотели посадить, а он пытался улететь?
Или самолет пытался покинуть воздушное пространство Турции, а его сбили?
В каждом случае мы имеем разные ситуации.
Министерство обороны РФ заявило, что самолет находился над территорией Сирии, то есть воздушное пространство Турции не нарушал.
Зачем они это говорят?
Обычное российское разгильдяйство и его следствие – попытки избежать ответственности?
Переводят стрелки, ответственные (на самом деле преступно безответственные) люди пытаются защитить свою карьеру?
Продолжают пропагандистскую кампанию: великая миролюбивая России и злобный агрессивный Запад?
Но как-то для пропаганды не вполне удачное время.
Может быть, в министерстве хотят получить повод для войны?
Мы серьезно нацелились воевать с НАТО?
Мы ведь ничего Турции не можем сделать, это будут начало третьей мировой.
Может быть, кто-то играет против вхождения России в антитеррористическую коалицию под эгидой США?
Или подставляют Путина?
Типа, смотри-ка, верховный, твой самолет, который ничего не нарушал, сбили. Как ты будешь теперь выкручиваться?
Но тогда следует предположить, что у Путина какие-то очень сильные разногласия с генералами или Шойгу!
И что дальше?
Мы будем по-прежнему вливаться в коалицию против ИГИЛ с участием Турции?
Вести переговоры о Турецком потоке?
Дружить с Турцией и отдыхать на турецких курортах?
Ведь даже если наш самолет нарушил воздушное пространство Турции, самолеты друзей не сбивают.
К тому же один из летчиков, пишут, погиб.
Получается, мы теперь с Турцией враги?
Но ответить всей мощью наши ВКС и прочих Вооруженных сил мы Турции не можем.
Что делать?
Эрдоган ведь даже извиняться не станет, потому что самолет сбит, по версии , из-за нарушений турецкой границы.
А мы что скажем и сделаем?
"Ой, простите, что вынудили вас сбить наш самолет, не поняли, что вы серьезно. Теперь мы готовы более лучше координироваться."
А сразу отнестись к этому серьезно было нельзя?
Итак, есть версии:
- разгильдяйства и преступной безответственности;
- турецкой мести за бомбардировки населенных пунктов сирийских туркмен, сражающихся с Асадом;
- турецкой провокации (например, чтобы не допустить сохранение Асада и/или создания коалиции с Россией);
- российской провокации (против Путина? против НАТО? против союза с НАТО?);
- сирийской провокации (если самолет вели сирийцы, то они могли дать неверные данные о положении);
- чья-то попытка попытка спровоцировать Третью мировую войну.
Другие варианты будут?
PS. В 15:50 появилась информация, что Путин сказал: «Сегодняшняя потеря связана с тем, что нам нанесли удар в спину пособники терроризма, по-другому я не могу квалифицировать то, что случилось. Наш самолет был сбит надо территорией Сирии ракетой воздух-воздух, выпущенной с самолета F-16».
Турция, получается, официально объявлена пособником террористов.
Еще Путин сказал, что произошедшее будет иметь серьезные последствия для Турции.
|
</> |