Пустите слезу, какую Россию потерял Никита Сергеевич Хрущёв

kolybanov — 28.11.2019 Ну вот смотрю я на либералов и диву даюсь, как бы помягче сказать, неадекватности. Вот у г-на Никонова очередной привет Ванечкам (которые включаются). Как прекрасно жил до Революции слесарь Н.С. Хрущёв, с супругой, получал аж 40р зарплаты (очень серьёзные тогда деньги) и снимал трёхкомнатную квартиру!!! И чего бы его понесло в революцию от такой жирной жизни? Вот написал это г-н Никонов и устроил хайп и думает что он прав.

Ну раз он так думает, ему естественно и доказывать ничего не стану (зачем бесполезную работу делать). А для других придётся кое что напомнить.
Первое - ничего нового он не сказал, вообще самым ярким свидетельством того, как тогда жили заводские рабочие были воспоминания И.В. Бабушкина, которые (не падайте со стула) попросил его написать В.И. Ленин. И что там было написано? А там был показан очень высокий уровень эксплуатации именно заводских рабочих, их довольно высокая зарплата и социальный статус (как тогда вообще жили не крестьяне можно посмотреть здесь).

Рабочие (отсюда)
Но сколько было тогда рабочих вообще? Помнится, перед Революцией, на всю империю около 18000000 человек и далеко не только заводских, а вообще всех и тех кто снимал углы и работал за копейки на фабриках. Всё городское население (ВСЁ!!!) было 25000000. Население Империи 143 млн. На 1913г. от которого все пляшут, промышленных рабочих было около 2,6 млн. А основную массу населения составляло крестьянство (более 100000000), а чтобы понять как жило крестьянство проще всего прочитать роман Л.Н. Толстого ВОСКРЕСЕНИЕ.
А вот крестьяне  отсюда
Если хотите понять что-то, то прочитайте, как в полной нищете жило крестьянство и что такое русский голод. Очень упорно искал и так и не нашёл, сколько тогда было в империи металлистов (а это тогдашняя АБСОЛЮТНАЯ ЭЛИТА рабочих). Но думаю никак не больше миллиона. И вот оказывается так как товарищ Хрущёв тогда жило меньше 1% трудящихся и вот это г-н Никонов приводит как доказательство.  Естественно как самая грамотная и квалифицированная часть рабочих металлисты были наиболее сознательными, понимавшими свои интересы и способными к сознательным действиям, здесь ничего удивительного и нового нет.

Так вот и хочется спросить г-на Никонова, если тогда так жил 1% трудящихся, а перед 1991г абсолютное большинство, то что у него реально с логикой?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив