Так какая всё-таки школа лучше, советская или сегодняшняя?
kolybanov — 26.11.2019 Это по поводу очередного выброса г-на Чернышова. Он для объективности привёл письмо советской женщины, которая с ним не согласна, облил его дермецом и всё равно ни с одним положением (кроме летнего отдыха) не согласился.На самом деле он-то судит непонятно по чему, а мамонт по собственному опыту (и у мамонта жена с 35 летним педстажем учителя русского и литературы).
Ещё и ещё раз говорю, что система образования в любой стране такая, какую требует её экономика. Простите - если в СССР экономика была, а сейчас её в России нет, то какое образование вы хотите? Кто-то в виде исключения может и получит знания которые дают, но собственно говоря если люди ориентированы не на получение именно знаний, а на получение бумажки и встраивание в систему рентного хозяйства РФ, то они получат ровно те знания, которые им для этого и нужны,
Вот что думает молодой специалист на эту тему (интересно, что мнение откровенного советского человека совпало с мнением молодого, но думающего педагога и с мнением как раз критикуемой женщины)
А к чему сводит критику г-н Чернышов? Что женщина вспоминает радостные ощущения детства (кстати любимый аргумент антисоветчиков) и что СССР отставал во многих отраслях?
Но в данном случае надо просто представлять с чего СССР начинал (большая часть населения была неграмотна и не было целых отраслей промышленности, как впрочем и сейчас в РФ от некоторых отраслей остались рожки и ножки)
И вот у меня отец - из глухой деревни, закончил техникум цветных металлов и знал прекрасно математику, сопромат, электротехнику, Детали Машин, мог написать любой документ и был в 18 лет в состоянии руководить строительно-монтажным участком на строительстве Сибайского ГОК. Вы в состоянии представить сегодняшнего выпускника школы (18 лет) которого можно назначить чем-то руководить?
Долго мне было непонятно, что сегодняшняя молодёжь не столько свободна, сколько инфантильна, сейчас понятно. Им где самостоятельность-то приобретать? Конечно есть отдельные молодые люди с хваткой и инициативой, но таких ведь действительно считанные %, а тогда после школы могло самостоятельно принимать решения абсолютное большинство.
То есть та школа готовила детей к реальной жизни и к реальному производству, к чему сейчас готовит школа? Уже сказал, к встраиванию в непроизводительную рентную систему, где надо не знания и навыки показывать, а впечатление создавать, в том числе и обозначать личную преданность.
Больше всего меня г-да - единомышленники г-на Чернышова убивают тем, что спорят с очевидным. Ну как спорить с тем, что земля круглая, а 2х2=4? Тем не менее спорят. Был ли и у советской школы брак? Ну наверное, пока не было системы образования, которая заведомо не делала бы брака (да г-н Чернышов закончил советскую школу, судя по возрасту), но что эта школа в основном выполняла поставленные экономикой задачи и готовила всесторонне, более того университетски образованных людей настолько очевидно, что как с этим спорить, непонятно. Ну посмотрите кто сейчас играет и выигрывает во всяких ток-шоу типа КАК СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ, это как ни странно именно выпускники советской школы (они явно эрудированнее). И самое главное, советская школа кроме того, что давала твёрдые и основательные знания по базовым предметам, делала это ещё и в едином комплексе и формировала у обучаемого законченную картину мира.
А теперь возражайте. Скажете, зачем я не отвечаю в его блоге? Нет, мамонту бояться уже нечего, я уже ресурс выработал, просто зачем отвечать тому, кто во первых не услышит, а во вторых просто забанит? А проблема поднята очень важная и главное увязанная со всей сегодняшней Российской действительностью