Пусть полежит

gelena_s — 26.10.2025 В последнем посте -https://gelena-s.livejournal.com/2092678.html про трофеи многие написали, а вот про упоминание о том, что награбленному нужно « отлежаться» никто не упомянул.
А так то-вполне себе тема. Начать с Ильфа и Петрова, кончая разными детективами про то самое « блокадное золото» купленное людей за пайку хлеба. Что тоже самое ограбление , как бы это себе не обставлять.

Хотя в целом то те дельцы просто конкурировали с Торгсином и не более. Другое дело-за что они это все скупали! В бабушкиной семье все, оставшееся от царских времен в Торгсин в войну и ушло. Но я сейчас не о сравнительном анализе цен Торгсина и частных скупщиков .

Я про то, что вот в « Угрюм -реке « было и описано. Про то, что разбойники и те же скупщики антиквариата в блокадном Ленинграде, да и по всей стране , пользоваться то награбленным после войны не могли. Или пользовались? Даже как в « Бриллиантовой руке» , много было не легализировать. Но вот хранили старательно. И взрослым детям передавали-« не пользуйся, а храни!».
Так что вот для вас стоит за таких вот хранением добычи предков ? Ну больше в частном порядке, конечно? И нет ли тут аналогии с более масштабными «кладами»?
Ну и сюда до кучи-я помню всю опупею решения возвратить « сокровища Дрезденской галереи» и какие зверские дискуссии были на этот счет!
Много в прессе было-пусть сначала найдут Янтарную Комнату и вернут! Я даже потом в седьмом году в Дрезден специально съездила, именно в галерею. Чтоб посмотреть на те картины, которые видела в каталоге все детство. Во всяком случае образ Мадонны у меня всплывает именно этот . А решение было тогда-максимально политически верное для Союза. Очень красивый жест…
Так прятать или вернуть взад?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив