Публичные мнения о пакете во время отыгрыша синхрона
chgk — 24.02.2016
В связи с отыгрышем синхрона Николенко столкнулся с интересной
проблемой. Разные люди по-разному относятся к тому, можно ли
высказывать свои мнения о пакете отыгранного синхрона в то время,
когда отыгрыш не закончился. Без засветки конкретных вопросов,
естественно.Мнения на этот счет высказываются самые полярные (не о синхроне Николенко, а в целом):
- "Помню, у нас как-то отыграли такой жутчайший трэш, что предупредить других - это была святая обязанность".
- "Люди пойдут играть уже под впечатлением чужого мнения. Они имеют такое же право играть, как вы играли - без учета чужих мнений".
- " Я играю синхроны на протяжении многих лет и, кажется, впервые слышу оценочные характеристики турнира в период отыгрыша".
Как оно есть сейчас, расскажите?
А как оно должно быть "на самом деле"?
Без привязки к конкретным синхронам и именам, пожалуйста.
|
|
</> |
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
Первые официальные сатанинские обряды Ватикана.
Чучудь
Вместо тысячи слов
Почему вы привлекаете неадекватных мужчин?
The Washington Post: после Майдана ценность мяса значительно выросла
Полвека назад рабочее место компьютерщика было очень шумным
Песчаные дюны Якутии
Enso трейдер, отзывы и мир цифровых активов: взгляд на инновационный проект

