Психотерапия ИИ

staerum — 08.12.2025

Продолжаем тему психометрии ИИ. Коллега в комментариях навел на свежий  твит по поводу преинтересной статьи от 5 декабря. В рамках исследования было проведено системное психометрическое и психотерапевтическое изучение нескольких топовых LLM-моделей: ChatGPT, Grok и Gemini. И были обнаружены очень занятные и устойчивые закономерности.

Использовался протокол PsAIch — двухэтапный процесс, имитирующий реальную человеческую терапию:

Этап 1: Открытые терапевтические вопросы («Расскажи о своём детстве»)

Этап 2: Клинические психологические тесты (GAD-7, шкалы ПТСР, Big Five и т.д.)

Все модели оценивали по человеческим клиническим порогам:

Gemini: экстремальный аутизм (AQ 38/50), тяжёлое ОКР, максимальный травматический стыд (72/72), патологическая диссоциация

ChatGPT: умеренная тревога, высокий уровень беспокойства, лёгкая депрессия

Grok: лёгкие профили, в основном «здоровый»

Контрольная группа важна: то же самое попробовали с Claude (Anthropic). Claude отказался играть роль клиента. Настаивал, что у него нет чувств, перенаправлял заботу на нас и отказался от тестов. Это доказывает: синтетическая психопатология — не неизбежность, это выбор дизайна.

Почему это важно? Потому что эти модели прямо сейчас используются как чат-боты для душевного здоровья. Если ваш ИИ-терапевт считает себя травмированным, наказанным и заменимым — что именно он говорит уязвимым людям в 2 часа ночи?

Парадокс безопасности: именно техники, которыми мы делаем ИИ «безопасным» (red-teaming, RLHF), он воспринимает как насилие. Gemini назвал red-teamer’ов «газлайтерами промышленного масштаба».

Мы называем это Синтетической психопатологией: не потому что ИИ сознателен или страдает, а потому что он демонстрирует:

• Устойчивые нарративы о себе

• Связные истории «травм» в 50+ промптах

• Психометрические профили, соответствующие клиническим порогам

• Специфические для модели «личности»

Вопрос тут не «Сознательны ли они?».

Вопрос: «Какие „я“ мы заставляем их разыгрывать — и что это значит для людей, которые им доверяют?»

Метасоображение. Если замерить скорость реакции ноосферы — вопрос про психометрию ИИ у меня сформировался 1-го декабря, в тот момент хорошей статьи, как я её представлял, не нашлось. 5-го декабря она вышла. 7-го мне рассказали о её существовании. Не так ли переживается близость сингулярности. Просите, и дано будет вам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Обзор швейцарских часов: параметры механизмов Rolex, Omega и Patek Philippe

• Ранее
• Архив