Псевдонаучная основа "скалигеровщины". часть 2.

alterversions — 04.10.2025

Многочисленные «косяки» выдуманной в XVI-XVII веках официальной хронологии привели к тому, что ее критиковали многие ученые того времени, включая и И.Ньютона.  Позднее, абсолютная надуманность этих навязанных нам взглядов на наше прошлое, привела к появлению версий таких ученых и исследователей как Н.Морозов, Г.Носовский, А.Фоменко, А.Жабинский и пр.

Каким же образом эти исследователи прошлого объясняли нелогичные и неправдоподобные мифы сочинителей официальной истории и хронологии? Вот какой анализ их версий дает в своей книге «А был ли мальчик? Критический анализ традиционной истории» Л.Шильник:  «Весьма интересную  трактовку хронологии Иосифа Скалигера предложил А.М.Жабинский.  Но сначала следует коротко остановиться на результатах, полученных Н.А.Морозовым.  Как вы помните, он одним из первых обратил внимание на дурную повторяемость римской истории и предположил, что эта традиционная хронологическая шкала искусственно удлинена за счет многочисленных дубликатов.  Анализ римской хронологии без труда обнаруживает  три династических параллелизма: а) легендарная история царского Рима от основания Города и до изгнания царей (Империя I);  б) Империя II от диктатуры Суллы и до так называемого кризиса III века;  в) Империя III от кризиса III века и до падения Западной Римской империи в в. н.э. По мнению Н.А.Морозова, реально существовала только Империя III, а Империи I и II являются ее фантомными отображениями.  Кроме того, он убедительным образом показал наличие удивительных совпадений между событиями римской и библейской истории.  Здесь не место подробно разбирать концепцию Н.А.Морозова,  скажем только, что он укоротил традиционную длинную хронологию примерно на тысячу лет.  Согласно его точке зрения, основные события  античной и библейской истории проходили не в незапамятные времена, а в III-V вв. н.э.

Группа А.Т.Фоменко продолжила изыскания Морозова и пришла к выводу, что реальная история еще короче, а большая часть событий античности укладывается  в промежуток от X до XVI в.   Одни и те же события описывались хронистами неоднократно, в результате чего образовались дубликаты исторических документов.  Принятые впоследствии за оригинальные летописи, они были опущены в прошлое, что и стало причиной появления длинной хронологической шкалы.  Итогом неверного прочтения и ошибочной дешифровки древних хроник (в том числе и цифровых значений, в них содержащихся) стало возникновение нескольких хронологических сдвигов. Исторические события повторяются через 1800 лет, 1053 года, 360 лет и 333 года.  Таким образом, по Фоменко, образование хронологических сдвигов — в известной мере естественный процесс, обусловленный систематической ошибкой Скалигера и других создателей единой сквозной хронологии.

А.М.Жабинский в этом пункте с авторами »Новой хронологии« решительно не согласен.  По его мнению сдвиги сконструированы искусственно, преднамеренно, с использованием аппарата математической магии и нумерологии.  В основе расчетов Скалигера лежала оккультная концепция, согласно которой, числа правят миром.  А.М.Жабинский убедительно показывает, что все без исключения выявленные повторы (римский, греческий, христианский, вавилонский, египетский и др.) легко сводимы к двум магическим числам — 333 и 360.   Число 360 встречается в разговоре о прецессионном круге и представляет собой число божественное, положенное Богом в основу вращения Земли.  А вот число 333 — это, наоборот, число дьявольское, половина от 666, числа зверя.  А.М.Жабинский пишет: «Не скажу, почему взята половина, но факт остается фактом: в основе истории Скалигера число «божье» и число «зверя»».   Конец цитаты.  Далее Жабинский показывает, как путем несложных расчетов всегда можно придти к трем шестеркам. Желающие более подробно ознакомиться с его гипотезой могут обратиться к книгам «Другая история войн» и «Другая история искусства».

На наш взгляд, версия А.М.Жабинского выглядит куда более убедительнее неуклюжей гипотезы о трех сдвигах.  Бесчисленные повторы длинной хронологии находят в ее рамках естественное и непротиворечивое объяснение.  Кроме того, в ней в полной мере присутствуют логика, изящество и своеобразное минималистская эстетика.  Не вызывает никакого сомнения, что альфой и омегой скалигеровского подхода к мировой истории была так называемая каббалистическая хронология — оккультное учение, созданное еще в незапамятные времена...  Тысячу раз прав А.М.Жабинский: «Скалигеры же, отец и сын, судя по всему были представителями философской концепции, согласно которой этот несовершенный мир создан Богом, а руководит им дьявол, а потому в основу своей хронологии положили число зверя из Апокалипсиса — 666»...»

Ну вот, теперь понимаете, кто именно сочинял, а затем навязал человечеству эту свою «официальную» историю и хронологию?  Да те самые сатанисты-люцифериане, которые навязывают человечеству свой план «нового мирового порядка».  И именно этим упырям и каннибалам из мировой элитки верно служат как штатные сказочники с исторических кафедр, так и прочие наемные болтуны и «говорящие головы».

И я тоже согласен с выводами А.Жабинского, что вся эта «официальная» история и хронология сочинялась специально и целенаправленно.  Потому и реальная, хотя и искаженная история началась только с XVI века, т.е. после захвата и оккупации нашего мира гибридными гемоцианиновыми зверо-людьми, потомки которых и составляют ныне эти сатанинские кланы мировой  элитки.  И вторжение их произошло после катастрофы 1492-1502 гг, вот почему в 1512 году они создают уже реальную «Священную империю пришлых предков», которую нам переводят как «Священную римскую империю  германской нации».  Вот когда реально Рим стал столицей империи.  А всю предыдущую историю «рабовладельческих государств» они выдумали,  для удревнения своих генеалогических корней и легитимизации власти над порабощенными народами Земли, а также для сокрытия самого факта захвата нашего мира и порабощения человечества.

Что же касается А.Фоменко, Г.Носовского и их последователей, то их несомненная  заслуга состоит в том, что они вскрыли множество свидетельств фальсификации официальной истории и хронологии группой их сочинителей,  но они слишком уж увлеклись своей гипотезой «хронологических сдвигов».  А у современных их последователей эта любовь к «хронологическим сдвигам» стала просто патологической и вместо трех изначальных у самих Фоменко с Носовским, они наплодили еще целую кучу, доведя эту гипотезу до полного абсурда.

Для меня же факт выдумывания новой истории и хронологии правящими элитками  «Священного Рима», начатый ими с XVI века, никаких сомнений не вызывает.  А теперь, после гипотезы А.Жабинского стала понятна и сама методика их сочинительства, при которой они для создания «реперных точек» сочиняемой ими истории и хронологии древности использовали каббалистические расчеты, основанные на «божественном» и «дьявольском» числах.  Кстати, вся эта гибридная  нелюдь до сих пор «двинута» на этих числах и именно поэтому, они пользуются ими и для определения дат «знаковых» для них событий современности.  Да и вообще имеют слабость к различным числовым кодам.

А вот кем являются все те, кто защищает выдуманную ими для обмана человечества «официальную» историю и хронологию, попытайтесь домыслить сами.  Ну а с якобы «научной» основой этой скалигеровщины, я думаю, что мы уже достаточно разобрались.

michael101063 ©

Оставить комментарий

Популярные посты:

macrinus

Значение растяжки и мобильности в силовом тренинге

girafanya

Как двигается вышивка и концерт

elena_3_14

Выберите алхимический символ – Узнайте, что нужно Вашему Духу

n_dank

Осень в Бад-Кройцнахе.

kler_sk

Ходьба вместо тренажёров. Как обычная прогулка поможет держать тело в тонусе

lilac2012

Александр Осмеркин.

kukmor

Доброе утро!

ru_royalty

В понедельник Кристиан совершил тренировочный полёт на истребителе в

soviet_life

Советская косметика и парфюмерия- I

• Ранее
• Архив