Прям считаю своим долгом написать этот пост.

топ 100 блогов langobard03.12.2024 Как нацбол 1990-х, я, разумеется, читал "Санькя" Захара Прилепина. Средняя книга. Потом мой очень хороший товарищ очень советовал мне книгу Прилепина "Патологии", мол, очень хорошо про чеченскую войну. Прочитал. Средняя. Ну и этим летом я прочитал "Обитель", так как все о ней говорят. Честно сказать, не понравилась.
Отдельно замечу, что более всего меня раздражают у Прилепина эротические сцены. Это такая смесь подростковых фантазий, русского лиризма и Эдуарда Лимонова, что правда тянет смеяться и издеваться над автором.
К. Бакуркин очень настоятельно советовал "Ополченский романс". После того, как не понравилась "Обитель", я решил вообще Прилепина больше не читать. Я не радикальный ватан, Прилепин мне не нужен. То, что страны во все времена стремились разгромить враждебных соседей до того, как те усилятся настолько, что сделать это будет невозможно, для меня не фашизм, не "дед в бункере сошел с ума", а "база" международных отношений. То, что всем известная попытка сделать это была отвратительно подготовлена и привела на сегодняшний день скорее к умножению проблем, нежели к их решению, я тоже знаю. С таким умеренно-ватанским набором представлений в голове Прилепин не очень нужен. Многое я знаю от непосредственных участников - родственник, студенты, один мой бывший дипломник, воевавший почти год и написавший обалденные записки о войне, чего стоит. В общем, независимых информантов хватает.
Но Бакуркин настоял и я прочитал "Ополченский романс".
Как честный человек хочу заметить, что это высочайшего уровня военная проза, пять-шесть из четырнадцати рассказов это просто шедевры, большая русская литература. Там нет никакого особого патриотического пафоса (разве что в паре-тройке мест), если не считать уверенности автора в том, что Россия имеет моральное право на победу в этой войне. Там показаны совершенно неромантичные стороны ополченской движухи в Донбассе (роль бандитов, мародерство, расстрелы, жульничество с деньгами) и показано, как это и бывает – то, что это пазлами укладывается в одну картинку с беспримерным героизмом и настоящим благородством. Там очень хорошо показана война, как способ обретения смысла собственного существования (и решения кризиса среднего возраста), что мне доводилось наблюдать на примере конкретных знакомых людей. И еще - там нет никакой особой ненависти к украинцам.
В общем, это хорошая смесь Хемингуэя и Бабеля, прям, очень хорошая.
Одна из причин, почему у автора не возникло сложностей с публикацией - книга не про СВО, а про Донбасский мятеж (издана в 2017 году). Думаю, что таких честных и непафосных книг про СВО надо будет дожидаться какое-то время. Сейчас они невозможны по цензурным соображениям. Но "Ополченский романс" Прилепина вполне удовлетворяет потребность в такой литературе.
В общем, у кого есть предубеждения, как у меня, смело от них избавляйтесь - Прилепину удалась очень хорошая книга.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как пишет "Новая газета в Санкт-Петербурге", ссылаясь на соседей Путина, квартира ...
.卍 Руса 卐. вывесила фотку ...
Этот пост - небольшое дополнение к новостям навигации, о которых я недавно писала . Когда у тебя рядом с домом причал, с которого регулярно отправляются катера за достаточно скромную в наше время сумму, удержаться от его использования невозможно. Поэтому вскоре после первой поездки мы ...
Настоятельно рекомендую прочитать сегодняшний постинг уваажаемого коллеги el_murid. Там речь идет о многом, что следует знать. Пересказывать не стану, скажу лишь, что речь идет об американском мерзавце, затравившем Лайму и вынудившем ее закрыть ...
  УУУ! неужели ничего не придумано против этих ужасных коликов? Какой-нибудь секретный способ... Как мы мучаемся - сил нет смотреть!!! Что лучше - эспумизан (нам плохо помогает) или саб симплекс, а? Беби калм любим, но как-то тоже без толку. И еще - ...