Провокации

evo_lutio — 02.11.2016 Как иллюстрацию к предыдущему посту хочу рассказать, как хищники используют плохие границы своих жертв.

Наконец мы с вами добрались до тем, которые раньше освещать было бессмысленно.

Плохие границы (пограничные баги) жертв используются хищниками для провокации к пике.

Это может и рыбак с вами сделать, если ваши пограничные баги его сильно достанут.

Но не проецируйте эти случаи на своих знакомых. Вряд ли в вашем окружении есть те, кто делают это осознанно. Все совпадения случайны. А вот вам осознавать эти процессы не помешает. Потому что иногда пику люди делают инстинктивно (особенно печорины), и вы, раздухарившись (слив свою территорию или забравшись на чужую), остаетесь с носом.

Есть два вида провокаций.

Активные провокации - это переходы чужих границ с целью вызвать агрессию. Так называемый прессинг границ.

Если у жертвы плохие границы, то она поддается прессингу границ, впускает провокатора дальше и дальше, а в какой-то момент обрушивает на него накопленную агрессию. Здесь провокатор делает пику и уходит. Если прессинг границ сопровождался мелкими шарами, фигура его в поле жертвы после пики начинает быстро расти.

Пассивные провокации - это прогиб своих границ (контролируемый, в отличие от слива жертв) с целью вызвать агрессию в ответ на маленький бунт. Хищник ловит все баги жертвы и уступает территорию, заманивает жертву поближе к себе, помогает утратить бдительность и потом выставляет легкую защиту. Жертва с плохими границами и неотрефлексированными багами выражает бурную агрессию (как взбешенный волк, наткнувшись на дверь домика наф-нафа). Хищник делает пику и уходит. Такая провокация работает даже без шаров, сама по себе уступчивость хищника до пики помогает после пики вырастить его фигуру в поле.

Посмотрите на эту схему.

Получается, что активный провокатор ведет себя так, как жертва пассивного провокатора. Он наступает на территорию дальше и дальше. Но жертва пассивного провокатора получает пику, а активный провокатор делает пику сам.

Сейчас я приведу вам два диалога, в одной наступающий - хищник (всем знакомый), а уступающий - жертва, в другой - наступающий - жертва хищника, а уступающий - хищник (почти незнакомый).

И в чем принципиальная разница, как думаете? Почему провокаторы доводят жертв до пики, а жертвы не успевают отследить и сами пиковать не пытаются? Как считаете?


Диалог 1

Н: Иди сюда.

У: Подожди минутку.

Н: Положи все, я сказал, и иди сюда.

У: Ох, ну хорошо... что??

Н: Почему столько недовольства на лице?

У: Я просто устала.

Н: Устала от меня?

У: От всего.

Н: И от меня. Дай сюда свой телефон.

У: Хватит.

Н: Дай свой телефон, я хочу его проверить.

У: Пошел вон!

Н: Пошел вон? Хорошо.

У: Я сто раз просила не хватать меня!

Н: Извини. Пока. (хлопает дверью)



Диалог 2


Н: Иди сюда.

У: Сейчас, любимая.

Н: Сейчас же.

У: Почему ты такая нетерпеливая?

Н: А ты почему такой тормоз и тупица?

У: Ну вот, ты снова мною недовольна((

Н: Потому что ты тормоз.

У: Я так стараюсь тебе угодить, а ты всегда недовольна.

Н: Ты тормоз и плакса.

У: Я никогда не буду хорош для тебя((

Н: Только ныть умеешь.

У: И трахаться не умею как ОН.

Н: А он тут при чем?

У: Ты меня с ним сравниваешь((

Н: Я тебя ни с кем сейчас не сравнивала.

У: С ним сравниваешь.

Н: Пошел отсюда, идиот.

У: Хорошо, я уйду.

Н: А ну стой.

У: Нет, хватит, любимая. (уходит)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив