Противокумулятивная пехота. Дискуссия.

antonrumata — 09.01.2015

Издеваются, негодяи пендосы и их прихлебатели!:- )

Рассказывая о кумулятивных боеприпасах и способов защиты от них во время второй мировой войны, пишут:

Немецкая техника — противокумулятивные щиты.

Американская техника — импровизация (бревна, мешки, цемент, всякое барахло)

Русская техника — противокумулятивная пехота, защита из пехоты, живой щит.

Вот сволочи, везде хотят нас подковырнуть, задеть, переврать. Одно слово — гнилой запад! :- )))

Или правы негодяи, хоть и горько осознавать? Зачем на броне наша пехота и "спецура" сидит и продолжает сидеть до сих пор? Причем — не видел я у пендосов и натовцев, что бы их мотострелки на броне куковали.

Я не пишу сейчас про WWII, там понятно, на мой взгляд, почему наши на броне гоняли (явно не из-за защиты от кумулятивов). Я про сейчас.

Кто-то говорит, что внутри стопудовая смерть, а так — соскочить есть вариант, кто-то пишет, что по привычке брутальной. Но явно смысл в этом есть, иначе бы не ездили. Но опять же почему вероятный противник внутри БМП, а мы все снаружи постоянно?

Бывшие или текущие мотострелки — объясните.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив