Противоестественная фобия УК РФ. Опрос о допустимости нарушения.

viper_ns — 02.09.2011 По мотивам треда треда у Круза в комментариях

Давно заметил странную для себя вещь. Для многих вроде как взрослых и разумных мужиков серьезным барьером против того, чтобы защищать свои жизнь и здоровье эффективно является... страх превысить пределы  необходимой обороны.

Чего же так боятся люди?

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление


1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.


2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление


1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

***

Читаем санкцию. До двух лет и до трех лет. Если человек не судим и нормальный - 95% шансов что получит условный срок, даже если будет пойман и осужден.

Условка это так страшно чтобы терпеть пиздюли и иметь неиллюзорные шансы на серьезное увечье или смерть? Согласен что неприятно, но... по сравнению с возможными последствиями реального посягательства - несерьезно. Я например выбирая между условкой и сложным переломом трубчатой кости однозначно выберу условку, даже если таки ее и получу.

К тому же самому совершенно реально свести и большую часть составов, которые может получить защищаясь от реального и серьезного нападения (а не в бытовом конфликте в котором пинка достаточно). К условному сроку, и то если попался.

Если рассуждать в принципе, то даже сидеть значительно лучше чем лежать или тяжелого увечья.

Что вместо этого слышно в Тырнете? Боятся иметь оружие, боятся стрелять, испытывают иррациональный страх перед применением ножа.

Почему?

Предлагаю для френдов короткий опрос.

1. Боитесь ли вы нарушить Уголовный кодекс в принципе и считаете ли закон - ценностью?
2. Боитесь ли вы нарушить Уголовный кодекс защищая что-то ценное для себя? Что именно и в каких пределах?
3. Посягательство на какую ценность считаете достаточным, чтобы было наплевать на любые последствия?

Ответы приветствуются мотивированные. По итогам опроса как водится напишу обобщение с выводами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив