Простота и легкость бытия. А надо ли?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Красивая, очень красивая женщина, с не очень простым характером, своенравная и гордая, на грани гордыни, не любящая и не терпящая недосказанности, неопределенности. Подробно рассказывалось в статье о ее романах, ведь она не была замужем ни разу, о причинах неудач в личной жизни, о том, как сложно женщинам, даже таким сильным, переживать свое одиночество и невостребованность у мужчин. Справиться с этой проблемой помог Шарлиз, конечно же, психолог.
Он дал ей "умнейший совет": быть простой, легкой, беспроблемной, не ждать от мужчин ничего, ничего не требовать, не выяснять и не строить никаких планов после первого свидания. Это так "тяжело" для мужчин! Это их пугает, отпугивает, распугивает, запугивает.
Хм, известные люди - это всего лишь люди, у которых самые обычные проблемы, которым дают такие же дурацкие и никчемные советы. Только за эти советы они платят еще и много-много денег.
Недаром сейчас профессия "психолог" напрочь дискредитировала науку "психологию", их стало слишком много, они возомнили себя вершителями жизней. Хотя есть спрос - будет предложение.
Совет-то "будь проще и к тебе потянуться люди" не стоит и ломаного гроша.
Меня эта фраза сопровождает всю взрослую сознательную жизнь. И всегда передергивало от ее звука. Если это говорит женщина, то могу еще задать наводящий вопрос и уточнить, что конкретно она хотела мне сказать; если мужчина, то общение заканчивается и не имеет никакого продолжения.
От мужчин это слышать неприятно, ибо сразу чувствуется, что тебя обвиняют в том, что ему, легкому, трудно и сложно, а ты не хочешь сделать ему приятное.
Мужчины часто путают "простоту" и "доступность". Хотя даже доступность в кровать женщины не обеспечивает легкости и просты общения. Очень часто мужчины забывают, что проще всего попасть именно в постель, чем в голову или сердце (простите за пафос).
Также под "простотой" подразумевается некая нетребовательность и незамутненность. Общение будет легким и приятным, если все строится по сценарию, который удобен ему. Уступки приемлемы, когда они обоюдны, а не в одну сторону.
Почему общение должно быть все время радостно-необременяющим, удобным, построенном на игрищах? Прямолинейность - это страшно, это неприлично, это пугающе неудобно. Это заставляет думать и принимать решения. А уж конкретные желания, пожелания и нежелание тратить время на "легкий роман" - это преступление со стороны женщины.
А если жалко времени? Не хочется тратить свое и чужое время, которого и так мало, на то, что не приносит особой радости? Да, приятно, да, мило, да, неплохо, но не греет и не трогает.
Почему кто-то всегда чего-то боится, пугается, а расплачиваться за это должен кто-то другой?
Какая-то странная тенденция переложить с больной головы на здоровую: это не он такой трусливый и мелкий, это ты такая сложная и тяжелая. Почему отказывается даме в праве самой собой, а не изображать "феечку" пусть и с топором.
|
</> |