Просто поразителен идиотизм граждан, носящихся со всякими

vi4kin77 — 04.06.2017 Просто поразителен идиотизм граждан, носящихся со всякими "программами развития" и "народосбережения", там. Сии кретины никогда не видят сути вещей. Они долго рассужают о том что надо срочно произвести "ребрендинг", перекрасить всё в новые модные расцветочки и провести люстрации, допустим. И эти косметические мероприятия (о, обязательно яркие и шумные!) несомненно приведут к результату... Как? "А хуй его знает! Но мы же все хотим изменить? Надо же что-то делать! Давайте перекрасим! Дорога в тысячу ли начинается с первого шага..."

Граждане, если у вас первый же шаг всегда в говно и в лужу, то вы никуда не придёте. Ибо вступвя на путь надо иметь в виду именно путь. Который займёт у вас полжизни, а что там в цели - оно ещё дойти надо и так ли там хорошо, как рассказывают - сие неизвестно. Поэтому выходя в поход оттуда-сюда запасаются тушняком, палатками и инвентарём потребным для преодоления 1000 ли пёхом по горам. Если дойдём, то пляжные тапочки и шезлонг купим на месте. А если выходить из дома только с пляжными тапочками шезлонгом, то сдохните вы в первую ночёвку под открытым небом, ибо тапочки не греют, а шезлонг нельзя кушать и от хищников им не отобьёсси.

Тут у нас все бегают "Как нам поднять рождаемость?". Зачем, кстати, никто не знает. Сказать как есть - "Стране нужно много солдатов!" - все стесняются. Некомильфо. Да и звучит глупо. У нас же кругом одни друзья и партнёры, какие, в пизду, солдаты? Исходя из нынешней парадигмы - "Меньше ртов - больше благосостояние каждого!". А вкалывать роботы будут, ага. Зачем вам дети, дебилы? "Ну, так принято, что дети это хорошо..." Вобщем, уровень целеполагания понятен. Неудивительно, что результаты усилий столь плачевны.

Впрочем, это всё рюшечки. А суть одна. Излагается в нескольких тезисах. Итак.

Детей рожают женщины. Не мужчины, заметьте. Не государство. Не Центробанк, там. И не ещё что-то. Женщины и только женщины. Природа так устроила. И пока автоклавов не придумали это так. Хотят - рожают. Не хотят - не рожают. Хотение это такая херня, что она рацонально не формулируется. Если я люблю пироженки, то я их люблю и хочу. А не люблю, аллергия у меня на них, допустим, то я их не люблю и не ем. И вы можете вокруг меня плясать, уговаривать, заставлять - не полюблю нихуя. Силой ону затолкать сможете, допустим. Как только отвернётесь я выплюну тут же - ну не хочу, не люблю!

Причём тут деньги, запрет абортов и контрацепции, пляски вокруг дяденек - "А давайте мы их привлечём больше к воспитанию!"? Зависит только от тётенек и их хотения - всё. Если не хочет, то хоть всю деньгами засыпь - "Не хочу, отъебитесь!". Заставить можно одного, чтоб именно что отъебались. И с ненавистью. Всё. Все ваши программы они только к этому приводят, больше ни к чему. Ну не хочут тёти. И их можно понять - рожание процесс не только малоинтересный, но и весьма неприятный. Не говоря о последующих проблемах. Добровольно на это можно согласиться когда альтернативы нету. Вообще, никакой. Будучи поставленной в условия, что "либо ты работаешь матерью, либо тебе вообще нет никакого занятия в этом мире, в принципе!". Если альтернатива - "пустое место" в самом общем, экзистенциальном даже, смысле, то сразу хотение появится. А так - нет.

Подытоживая вышесказанное. Единственный действенный способ заставить тёть хотеть рожать есть не "маткап" и введение статей в УК за аборт и пользование гандонами, а запрет образования для тёть - всё. И сразу всё наладится в лучшем виде!

Ибо у тёти в естественном виде размножение есть единственный способ самореализации и существования. Как у дядь - исследование, открытие всякого за горизонтом и добыча ништяков. В естественном виде и делать ничего не надо - дядя добровольно и с песнями собирается на охоту и идёт отбивать у соседей богатую полянку, а тётя точно так же с песней и энтузиазмом рожает детей как печатный станок и щастлева до безобразия, ибо никаких других функций у них не предусмотрено и самореализоваться можно только так. Ощущение себя человеком и членом общества можно только через это получить - всё.

Но, как только мы даём действительную альтернативу этому, то сразу оно прекращается. Ибо в муках рожать, равно как ежедневно получать дубиной по башке от соседей за излишнее любопытство - это больно и обидно. И уже совсем не привлекает. Как только появляется достойная альтернатива полностью снимающая гнёт безысходности существования в этом замкнутом круге - сразу принимается она. Как только тётя получает возможность исследовать мир, бегать за горизонт или даже просто вкалывать у станка точа детальки вместо пелёнок, сосок, родовых мук с возможностью прижмуриться с вероятностью "один к трём", то тут же она выбирает вот это, а не сопливых пиздёнышей для дяди рожать ни за хуй собачий. Желание пропадает напрочь и навсегда.

И образование это та калитка, выйдя за которую возврата взад уже нет. Досвидания, как гриццо.

Ребят, вы можете вопрос решить кардинально - запретить образование по половому признаку? Не? Ну а тогда о чём вопроы? К чему эти бессмысленные перекрашивания квадратиков и замена их на треугольнички, если единственное решение всё одно невозможно?

Вместо того, чтоб осознать это, принять реальность в которой мы больше естественным образом на уровне современного цивилизованного существования размножаться не будем, разработать меры и образ того как нам жить с фертильностью наших женщин чуть ниже двух - какие-то кретинские пляски начинаются. Не, маткап это очень хорошо, все за. Но решением проблемы не является. Он не повышает рождаемость. Да, он улучшает жизнь тех кто вопреки всему решил таки родить. Но не стимулирует. Они УЖЕ хотят. А деньги лишь приятный бонус. Если я люблю мороженку, то я его и так съем. Денег мне за это предлагать и не надо, хотя если дадите, то с удовольствием возьму. Но захотеть нехотящего никакие деньги не заставят.

Значит, нужно учиться жить без естественного прироста. Учитывать мигрантов, которые становятся в первую очередь не рабочими руками, а именно пополнителями генофонда и численности налогооблагаемой базыи человеческой массы, откуда мы будем солдатиков черпать на будущее. Согласитесь, что это совсем другой уровень задач. Никак не связанный с принципиально нерешаемой проблемой рождаемости. И думать надо об этом. А идиоты с абортами бегают: "Запретить? Разрешить?" Покажите мне - где аборты или раздача денег решили проблему рождаемости? Или, наоборот, как-то повлияли? Никогда и нигде. Но идиоты продолжают бегать с перекрасками ярлычков и сосанием "Социальный аспект эмансипации женщин и материальное стимулирование репродуктивности общества, связанного с повышением уважения прав женщин и более активным включением в инновационную деятельность..." Граждане, вы идиоты?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив