Прощай, стабфонд России.
polit — 27.01.2013
|
На днях произошло знаковое событие, которое
нагляднее любой критики говорит об провальном характере проводимой
в стране экономической политики.
В Госдуму поступил законопроект о создании специализированных финансовых организаций. В документе речь идёт о выведении части международных резервов России, принадлежащих Минфину и Правительству, из под контроля органов власти в пользу частной коммерческой структуры. более 4 триллионов рублей. Средства Резервфонда и Фонда нацблагосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре [— Открытому Акционерному Обществу «Росфинагентство». понятно, почему Кудрин и финансовый блок Правительства все время с настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги, а вкладывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация, хеджирование и т.п.. Мы проходили это на опыте Минобороны, только там это были 4 млрд, а не 4 с лишним триллиона. А тут же виртуальные деньги и виртуальные акции идут по цепочке от акционерного общества в другие акционерные общества, потом вкладываются в финансовые агентства, а они передают их еще дальше и, как говорится, ищите ветра в поле… Резервный фонд и фонд национального благосостояния — это бюджетные средства. Если это бюджетные средства, которые подлежат расходованию, то по Конституции обеспечивает расходование бюджетных средств Правительство РФ. Никакой передачи по расходованию средств не предусмотрено законом. Нас убеждали в необходимости формирования Резервфонда и Фонда нац благосостояния, говорили, что если все эти средства тратить внутри страны, то они вызовут инфляцию, что тратить их нужно только в других странах… Но в данном законопроекте предлагается вкладывать их именно внутри страны. Но если мы собираемся вкладывать их внутри страны, тогда их логичнее вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прозрачные и социально-важные расходы, для контроля над которыми у нас работает Парламент, созданы законы, мы принимаем бюджет, мы выбираем, депутатов, которые и должны контролировать расходование средств. И деньги должны идти в бюджет, что они направлены на дороги и инфраструктуру, а не на казино, скупку активов и спекуляции. Если же это деньги «на черный день», как нам говорили все это время, деньги на покрытие дефицита бюджета — тогда это эмиссия. И резервы нужны для поддержания денежного обращения в составе золотовалютных резервов, и тогда, опять же, если речь идет о сбалансированности денежного обращения, то тогда это полномочия и функции Центрального банка. И никакой передачи в специализированной финансовой организации, которая вдруг теперь начнет заниматься денежным обращением, не предусмотрено. Этот закон — это момент истины.Теперь понятно, что все десять лет, все аргументы и все убеждения по поводу Резервного фонда были многоходовкой, чтобы не потратить эти деньги на расходы бюджета, а отдать их непонятно кому и непонятно на что. www.echo.msk.ru/blog/dmitrieva/997906-echo/ Блог http://blogkvinsense.blog Проект закона http://base.consultant.ru Результаты поименного голосования по закону о передаче средств Резервного фонда в АО http://vote.duma.gov.ru/vote/80232 Едросы 99,9% "ЗА", все остальные фракции 100% против |
|
|
</> |
Онлайн-ТВ как часть цифровой медиасреды
Дружеские метаморфозы
Ближний Восток: новые реалии
Третий раз в Италии!
О "пользе" колодезной воды.
Flow
Продается детство на Авито
Хорошее дело браком не назовут
Холодец за пять минут

