Произнес
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
И, видимо, поэтому довольно неожиданные его заявления для прессы.
Во-первых, он похвалил оппозицию за призывы голосовать в полдень. Это такая демонстрация желания консолидировать всех, что вполне вытекает из результатов выборов. Можно сказать, что приходите голосуйте за Даванкова, Харитонова, Слуцкого, но за меня все равно 87%. Сигнал ли это начать все с чистого листа в отношениях с внесистемной оппозицией? Нет... Сигналом была бы амнистия или помилование. Однако это жест, скорее, не для ядерных сторонников оппозиции, а для сочувствующих, кто, собственно, и пришел голосовать.
Во-вторых, Путин не просто произнес фамилию Навального, наверное, впервые, но и признал, что согласился на его обмен. Однако с условием - чтобы он уехал заграницу и больше не приезжал бы. Как я писал, это и есть главная сложность. Советского гражданства Буковского можно было лишить. Навального лишить нельзя, то есть он мог вернуться в любой момент, а его слову Путин поверил бы вряд ли, особенно после одного возвращения. Схема могла быть такая, что Навальный получает немецкий паспорт, отказывается от российского гражданства, это все проходит быстро и происходит обмен его на Красикова. Однако это сугубо теоретическая история. Обмены сложная штука, этот особенно из-за взаимного недоверия в том числе, поэтому он и проваливался.
Но не только призывами голосовать оппозиция подыграла Путину, но еще и запущенной информацией про обмен. Таким образом, даже на Западе все чаще будут звучать утверждения о действительно случайной смерти Навального из-за тромба или чего-то еще, не так важно. Никаких насильственных действий к кандидату на обмен никто бы применять не стал. А Навальный кандидатом на обмен все-таки был. Да, все, скорее всего, сорвалось бы, но тем не менее умер он именно в этом статусе.
Если бы я был конспирологом, я бы предположил, что через оппозицию в эмиграции американские демократы прислали несколько сигналов Путину. Но в реальности, конечно, нет. Оппозиция в эмиграции просто не чувствует момента что называется происходящего внутри страны. Так бывает часто, вернее, было всегда.
Что же касается обмена, наверное, в теории остается возможность обмена других политзаключенных. Но отличие от советского времени в том, что гражданства по рождению лишить нельзя. Это нерешаемая задача. Можно понятийно договориться, как с Ходорковским (признан Минюстом иноагентом), но для этого должно быть хотя бы минимальное доверие, а тут вы сами понимаете на каком оно уровне.
|
</> |