Происхождение жизни

топ 100 блогов useless_faq02.06.2024 Со времён Александра Опарина и его теории "первичного бульона" прошло уже 100 лет и за это время энтузиазм исследователей происхождения жизни значительно поугас. Оказалось, что даже самые простые живые организмы устроены настолько сложно, что объяснить их самопроизвольное появление на нашей планете практически невозможно. С каждым новым открытием в биохимии приходилось изобретать всё более и более фантастические теории, чтобы хоть как-то примириться с наблюдаемыми явлениями. И всё же все сложные эксперименты, самые идеальные условия, разнообразные наборы химических веществ в нужном составе, подводные "чёрные курильщики", глиняные плёнки, "цинковый мир" и прочие оказались не в силах полностью разрешить загадку абиогенеза даже в теории. Когда сложность гипотез достигла пика, многие исследователи сдались и принялись считать, что жизнь на Землю залетела откуда-то из космоса и на этом пока точка. У будущих поколений учёных возможно появятся данные с экзопланет земного типа, вот тогда они над этим и подумают.
Труднообъяснимые места многих теорий возникновения жизни:
1) аномальная хиральная чистота аминокислот и сахаров в нуклеиновых кислотах;
2) отсутствие свободного фосфора в водной среде;
3) появление активированных нуклеотидов в больших количествах;
4) происхождение клеточных мембран, для нормальной работы которых требуются мембранные белки;
5) "замкнутый круг" в появлении белков и первых матричных РНК;
6) чрезвычайно сложное устройство передачи и копирования наследственной информации даже у самых простых бактерий;

Происхождение жизни из космоса также представляется маловероятным. Для этого ей, сидя верхом на космическом объекте, как-то нужно преодолеть огромное пустое пространство, пронизанное радиацией и прочими губительными излучениями, не сгореть в атмосфере Земли, не разрушиться при ударе, да ещё попасть в идеальную среду со всеми компонентами, необходимыми для поддержания жизни. И заметим, что никакие живые организмы не могут существовать без копирования больше миллиона лет, так как их геном разрушится за это время даже в идеальных условиях. За миллион лет можно далеко улететь, однако самое время вспомнить, что до сих пор никаких малейших признаков внеземной жизни в нашем мире не обнаружено, откуда она вообще могла бы взяться. И появление жизни из космоса никак не объясняет её изначальное происхождение, а только отодвигает это в неопределённое будущее.
Итак, откуда же могла взяться жизнь на Земле? Есть какие-то идеи, кроме абиогенеза и случайного "космического занесения"?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
http://ura.ru/articles/1036265417 - Диакон Андрей, почему, на ваш взгляд, события в Ульяновской области не вошли в федеральную повестку? О чем это может говорить? О том, что все уже смирились с такими вещами в православной церкви? Или они не столь значимы? - Да, это странно, потому ч ...
Внутри поста вы можете прочитать разъяснения. Давайте внесем ясность, поскольку человеку, в стройке несведущему, самому разобраться будет тяжело. Расчет фактически понесенных затрат по проекту: - затраты принятые ФЦСР: 2.532 млрд. руб. - ...
В конце 18-го века крепость Нейшлот, находившаяся в глухой лесистой местности северной Финляндии считалась одним из ключевых форпостов России в регионе. При этом, служба на бедной, богом забытой окраине считалась тихой и спокойной, потому нейшлотский гарнизон был укомплектован ...
В новом ролике обсудим строительство миграционного центра в Московской области и почему "илитки" не нужны граждане России  Читать книгу "Цивилизация людоедов: британские ...
Когда-то блестящий экономист, специалист по экономической истории, Дуглас Норт, сказал, что «если бы древний грек приехал в Европу в середине XVIII века, ему бы за исключением огнестрельного оружия всё было бы знакомо, а вот если бы он попал в середине XIX – это был бы уже чужой мир». И ...