Проинформирую вас о том, что происходит в Конгрессе США. Это важно.

топ 100 блогов augean_stables13.01.2024 Проинформирую вас о том, что происходит в Конгрессе США. Это важно.

Переговоры о помощи Украине отошли на второй план, так как в республиканской партии внезапно произошёл бунт 12 трампистов против спикера Майка Джонсона (фамилии здесь).

Они выступили против сделки Джонсона с лидером демократов Чаком Шумером по предотвращению шатдауна, которую те заключили в воскресенье.

Один в один повторяется ситуация, которая произошла с предыдущим спикером Кевином Маккарти накануне 30 сентября 2023, когда чуть не случился первый шатдаун.

Маккарти тогда также договорился с демократами о бюджете на 2024-й финансовый год. Но в последний момент изменил своё решение, пойдя на поводу у радикальных трампистов, из-за чего чуть не случился шатдаун. В итоге трамписты всё равно выдвинули ему импичмент за договорённости с демократами. А демократы не стали спасать ему задницу, так как он их нарушил.

Прямо сейчас всё зависит от спикера Джонсона.

Данная ситуация напрямую не связана с помощью Украине, но косвенно на неё влияет, так как определяет направление, куда дальше будет двигаться Конгресс.

Итак, у Джонсона есть два варианта.

1. Остаться верным договорённостям с демократами и Чаком Шумером. В таком случае 1) шатдауна не будет; 2) Джонсон продемонстрирует свою договороспособность; 3) демократы впишутся за Джонсона даже если трамписты выдвинут ему импичмент, Шумер намекнул на это; 4) это будет сигнал трампистам, что они своим шантажом ничего не добьются. Такое решение поддерживают множество однопартийцев Джонсона.

2. Нарушить договорённости с демократами и пойти на поводу у трампистов. В таком случае 1) уже 19 января может наступить частичный шатдаун, который прекратит финансирование около 20% правительственных программ (остальные 80% будут прекращены 2 февраля); 2) трамписты шантажом добьются своих целей, а Джонсон, как и прежде Маккарти, продемонстрирует свою недоговороспособность; 3) Джонсон может повторить судьбу Маккарти, а демократы не станут спасать его задницу; 4) работа Конгресса и дальнейших переговоров о помощи Украине будет парализована.

Первое голосование по шатдауну состоится во вторник, 16 января.

Надеюсь, Джонсон не повторит ошибок Маккарти. Но гарантий нет, так как Джонсон сам трампист, хотя, кажется, более адекватный, чем его коллеги.

Быть Или
Jan 12 at 19:15


*

Дополнительно поясню, в чём загвоздка с миграционной реформой, к которой республиканцы подвязали $61 млрд для Украины, и почему переговоры фактически остановились со среды, о чём написал сегодня The Hill.


1. Требования республиканцев в Сенате насчёт президентских полномочий о допуске (parole authority). На сегодня у президента США есть полномочия разрешать въезд группам мигрантов с гуманитарными целями. Республиканцы принципиально хотят эти полномочия ограничить. (https://punchbowl.news/article/james-lankford-seeks-to-quell-gop-concerns-on-border-talks/) Демократы заявляют, что на ни при каких условиях не пойдут на сокращение президентских полномочий. По их словам, это один из компонентов миграционного законодательства, который хорошо работал, а значит, не нужно его ломать.

2. Требования спикера Палаты представителей Майка Джонсона, которые ещё более жёсткие. Он хочет ввести "мексиканский протокол", когда мигранты будут оставаться на территории Мексики в ожидании разрешения на въезд, который он называет "золотым стандартом миграционной политики" (сейчас мигранты могут находиться на территории США в ожидании разрешения). Естественно, помимо демократов, против такой политики ещё и Мексика, так как это фактически формирует лагеря для беженцев на её границах.

3. Но самое жёсткое требование Джонсона - это закладка средств в бюджете на проект возведения 1450-километровой стены вдоль границы с Мексикой. Для демократов это мёртвое в зародыше предложение.

Могут ли республиканцы и Джонсон пойти на смягчение каких-то из этих требований?

Ну, Митч Макконнелл, лидер республиканцев в Сенате, который ещё месяц назад заявлял, что без миграционной реформы не может быть никакой помощи Украине, сейчас уже выступает за то, чтобы пойти на компромисс и согласиться на те уступки, на которые демократы готовы пойти.

Макконнелл убеждён, что если не провести миграционную реформу сейчас, не уступить демократам и не выделить помощь Украине, которую они требуют, то теперь уже демократы принципиально станут в позу, а значит, миграционная реформа будет отложена на неопределённый срок, ведь даже если Трамп станет президентом в 2024, маловероятно, что республиканцы смогут договориться с демократами.

Проблема в том, что 81-летний республиканец старой закалки Митч Макконнелл, которому через месяц будет 82, сейчас не имеет того авторитета среди однопартийцев, что раньше. И многие из тех, кто раньше склонялся к Макконнеллу, сейчас склоняются к Джонсону.

В общем, ситуация сложная. Об этом тоже нужно говорить.


Быть Или
Jan 12 at 22:03



*

МАГА-Конгрессвуман Марджори Тейлор-Грин пригрозила отправить спикера Майка Джонсона в отставку, если он проголосует за помощь Украине.


Как настоящий МАГА-патриот (тот кто живет в угоду Трампу), Грин заявила, что помощь Украине не должна быть принята НИ В КАКОМ ВИДЕ, включая привязку к иммиграционной реформе.

«Нам не нужно обменивать $60 млрд для Украины на обеспечение безопасности границы нашей страны. Это неудачная, проигрышная стратегия, и я никогда ее не поддержу. Я буду бороться с этим так сильно, как возможно. Даже если мне придется зайти так далеко, чтобы освободить спикера от должности, и есть другие, кто согласен со мной».

Напомню, для инициирования отставки спикера требуется резолюция ОДНОГО конгрессмена. Для отставки действующего спикера требуется всего 6 голосов республиканцев - остальные дадут демократы.


https://t.me/weshallovercomb/4924





Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Отдав 16 лет Гражданской авиации и облетев весь мир, никак не могу привыкнуть к либеральной манере, вбрасывать нелепые тезисы начисто лишенные внятных аргументов. Если бы в моем экипаже вдруг появился член, который без конца придумывал ...
Так как я чётко дал понять, что мне одинаковы неприятны богомерзкие Путин и Навальный, не говоря уже про "человека с айфоном", было бы честно предложить свой вариант. Учитывая, что Батька Лукашенко на российский престол больше не претендует, ...
Кандидат в депутаты Государственной думы от партии «Единой России» Олег Митволь заявил, что в любой партии есть жулики, так как любая «партия – это срез общества, а наше общество захлестнули жулики и воры». Об этом Митволь сказал в ходе ...
Это сейчас у нас каждая звездулька секс-символ, а тогда, в 80-х это были мега-звезды. Мне было очень мало лет, их слава настигла меня позже, когда с упоением рассматривали редкие картинки звезд, с которых на нас смотрели почти инопланетяне - так далека тогда была эта западная культура, ...
Невозможно оно, наверное, везде. Но везде у народов иные истории. А в России в 1917-м объявили: "Всё власть - народу!" И мы росли, слыша этот лозунг с детского сада. И во власть входили люди, с которыми ты играл футбол и учился в одном классе. Вроде, действительно, вышли они из народа - ...