Проиграть мог только Сталин, но не Россия. Отечественная была на 20% гражданской.

politics_ru — 09.01.2010 Допустим мы проиграли. Но пиндосы то долбанули бы атомом не по япошкам, а по немцам, для спасения англичан и в результате, попав под план Маршалла, мы были бы в шоколаде.
И попробуйте мне доказать, что все русские, как один, не сдались бы, в случае если бы Гитлер, пусть и для обману, пообещал бы нам государственность без комуняк, не морил бы голодом в лагерях в 41-42 году,распустил бы колхозы и привез в обозе реликвию из императорской фамилии.
Сомнительным мне кажется и название войны - отечественная. Ведь количество колаборантов приближалось к 1 млн. человек, а это к средней численности немецкой армии - 20%.
По этой логике и гражданскую войну можно отечественной назвать, в сибири антибольшевисткие силы чехо-словаков на первых порах составляли чуть ли не 100% и что?
В данном случае все могло быть наоборот, на момент нападения немцы с союзниками - 100%,а в случае проведения той политики, которую они проводили сверх-эффективно на Ближнем Востоке и в Индии, они запросто могли привлечь на свою сторону все те миллионы пленных, которые у них были к зиме 42 года и не заставлять их жрать друг друга в лагерях под открытым небом, а послать воевать против Сталина за Россию без коммунистов. Потом опомнились,но было поздно, когда в конце 44-го разрешили Власову формировать русскую армию.
А какая аллюзия прекрасная для немецких пропагандистов была - вы помогли нам освободить Германию от Наполеона, а мы Россию от Сталина.
Вот что значит быть через чур самоуверенным.
Сколько ошибок! И Японцев Гитлер не предупредил о наступлении, а они были на распутье. И Франко не дал маленького кусочка Франции, а они в этом случае запросто захватили бы по суше Гибралтар и хана трафику нефти и прочего для английского флота и русских не задурил. Что в конечном итоге не дало возможности начать новую жизнь в 45-ом, а не в 91-ом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив