"Прохладная" история. Часть 4. Продолжение "ужасов сталинизЬма".
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Тупые геббельсята продолжают рассказывать об «ужасах» индустриализации:
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-7a7e8a.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/26933/26933_original.png)
В ходе строительства новых заводов и фабрик... использовался труд заключенных
Вот он, страшный сон всех тупых геббельсят — труд. Геббельсята труда боятся, как огня, ведь они умеют лишь писать антикоммунистическую литературу. А вообще я очень желаю авторам учебника, которые еще живы (например г-ину Хлевнюку), попасть в места не столь отдаленные с запретом на труд. И чтоб в каких трусах они пришли бы отбывать срок — в таких бы и вышли, без гроша в кармане. А еще коварные коммуняки давали возможность трудиться заключенным по профессии, совершенствуясь в ней и не теряя профессиональных навыков. Воистину — нет предела коварности и жестокости коммуняк. При этом вы же сами, г-да тупые геббельсята, приводите в пример Туполева, который в заключении работал по профессии.
Переходим к страшным сказкам о коллективизации и раскулачивании. А куда же без них?
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-926379.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/27326/27326_original.png)
Власти не дали точного определения, кого нужно считать кулаками
Ядрена вошь! Вы бы хоть Википедию открыли. Даже она четко пишет о том, кто такие кулаки: зажиточные крестьяне , использующие труд наёмных рабочих (сельская буржуазия — мое примечание) и занимающиеся сельским ростовщичеством. Очень конкретное определение. Авторы дальше его и приводят. Но зачем им нужно было фантазировать и писать: «Власти не дали точного определения, кого нужно считать кулаками», если это наглейшая и очевиднейшая ложь?
Шикарный тезис о «придуманном слове подкулачник» в комментариях не нуждается.
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-76d12a.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/27437/27437_original.png)
Раскулачивание лишило деревню многих предприимчивых, независимых крестьян
Я точно читаю учебник изданный в 2020, а не журнал «Огонек» конца 1980х?Если серьезно, то у тупых геббельсят и рассуждения геббельсовские. Предприимчивыми и независимыми геббельсовцы считают только «уберменшей» — представителей класса буржуазии, в частности — сельской буржуазии. А бедняки — это неполноценные «унтерменши». Их удел — быть батраками у «уберменшей».
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-82070e.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/27832/27832_original.png)
Ложь от первого и до последнего слова. Геббельсовская ложь. Впервые о «страшном массовом голоде» в 1932-33 стала говорить имнно фашистская пропаганда. И советские люди прекрасно были осведомлены об этом «гододе». Они знали о нем, как о фашистской пропаганде. Но поговорим о реальности. С 15 по 19 февраля в Москве проходил первый всесоюзный съезд колхозников-ударников. Делегатами были представлены все области, якобы пораженные жутким голодом. И... ничего. Никакого «массового голода» в текстах выступлений не просматривается. Ах, да: «руководство страны... запретило упоминать о голоде». О других острых проблемах, обсуждаемых на съезде открыто, упоминать не запретило, а о голоде запретило. В этом вся коварность коммуняк.
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-553091.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/28020/28020_original.png)
У меня вопрос тупым геббельсятам — авторам. Вы что, совсем мозги отсушили? Повторять тысячи раз разоблаченный фейк о «крепостных» колхозниках в 2020 году — это, как говорится, зашквар. Зашкварище!
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-66bd95.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/28371/28371_original.png)
Сталин обвинил Г.Е.Зиновьева и Л.Б.Каменева в политической ответственности за это убийство.
Точно Сталин? Лично? Оказывается в СССР расследованиями убийств занимался лично товарищ Сталин. На кой тогда вообще в СССР существовали следователи?
Были организованы процессы по обвинению в контрреволюционной деятельности видных деятелей большевистской партии.
Этим «видным деятелям» страшно повезло, что они дожили до 1936-1938. Благо Ленин был довольно терпеливым человеком и не разорвал эту сволоту собственными руками. И очень интересно то, что до этого учебник активно цитировал всякие «документы» (такие как письмо Ленина о расстреле попов, антикулацкий приказ № 44/21, подробно разобранный тут) и выборочные документы (постановление СНК «о красном терроре», обращение Рютина «ко всем членам ВКП(б)» и т.д), но обвинительное заключение этим «видным деятелям» учебник не цитирует. Иначе у читающих этот учебник появится конкретная ненависть ко всем этим «видным» зиновьевым-бухариным-рыковым.
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-dee0d2.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/28545/28545_original.png)
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-b23a5a.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/28701/28701_original.png)
А вот это просто термоядерная бомба против всех левачествующих. Учебник, написанный ярыми антисоветчиками (в частности г-ином Хлевнюком) озвучивает то же самое, что и все российские леваки. Причем леваки подают эти цифры, как цифры «разоблачающие» антисоветчиков.
Сталин не взял вину на себя, а обвинил сотрудников НКВД в нарушениях законности
Да это же буквально то же самое, что говорят всякие Колпакиди! Только всякие Колпакиди говорят о том, что Сталин «не знал» и «был обманут Ежовым». В этом и вся разница признанающих гнуснейшую антисоветскую ложь под названием «Большой террор 1937-1938».
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-01210d.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/29048/29048_original.png)
А вот и наше «любимое» перестроечное: «Сталин такой же, как Гитлер». Теперь вы понимаете суть претензий Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957» к левачествующим оппортунистам, признашим всю эту геббельсовскую гнусь?
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-de6f96.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/29256/29256_original.png)
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-b83f55.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/29625/29625_original.png)
О да, Т.Д.Лысенко, занимавший в 1940-1965 пост директора Института генетики АН СССР, был видным «гонителем» генетики. А почему «многие разработки советских генетиков были свернуты» можно узнать прочтя доклад Т.Д.Лысенко на Августовской сессии ВАСХНИЛ 1948г. Там ответ исчерпывающий. А дело Вавилова не имеет никакого отношения к научной дискуссии генетиков-материалистов (мичуринцев) с генетиками-идеалистами (менделистами-морганистами).
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-f8025b.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/29722/29722_original.png)
То есть люди жили в полной «ж», но при этом никак не выступали против власти клятых коммуняк? Это те люди, прошедшие первую мировую войну, революцию и интервенцию с гражданской войной?
![Прохладная история. Часть 4. Продолжение ужасов сталинизЬма.](/images/main/prohladnaya-istoriya-chast-4-prodoljenie-ujasov-stalinizma-6cbf43.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tov_anton/92754957/30102/30102_original.png)
Напоминаю, что учебник был издан в 2020. При этом в нем продолжалось цитирование наглой фальшивки, обвиняющей СССР в развязывании Второй Мировой Войны наравне с фашистской Германией. Интересно, как дела с этим «секретным протоколом» в новом учебнике от г-ина Мединского?
Конец разбора первой части учебника (учебник, напоминаю, в трех частях).