Прогрессивный подоходный налог. Богатые - не возражают, но вот правительство - против.

НАРОДНОЕ ПОЛИТБЮРО — 26.11.2010 Теги: Путин

  Путин и присные с достойным удивления упорством возражают против введения прогрессивного налога. Достойные изумления их возражения сводятся к тому что его введение резко сократит поступление налогов поскольку очень богатые сразу начнут уклоняться от их уплаты.

  Да с чего они это взяли!?

Можно  даже все эти немалые денежки направлять исключительно на лекарства и лечение российских детей. Деньги на которых собираются всем миром. И которые мучаются при жизни и умирают в муке только потому, что не хватило нескольких тысяч. Вы в глаза этих детей смотрели? А в глаза их матерей?

«Справедливая Россия» вносит в Госдуму законопроект о переходе на прогрессивную шкалу подоходного налога. Правительство уже дало отрицательный отзыв, а эксперты видят в нем орудие предвыборной борьбы.

 

Вчера группа депутатов «Справедливой России» во главе с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым внесли в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, вводящие прогрессивную шкалу подоходного налога. Как пояснила соавтор проекта депутат Оксана Дмитриева, поправки были готовы еще девять месяцев назад, но правительство тянуло с отзывом (для таких поправок отзыв правительства обязателен. — «Ведомости»). Теперь отзыв получен, он отрицательный, продолжает Дмитриева: правительство указало, что из-за повышения ежемесячного налогового вычета с 400 до 4000 руб. бюджет понесет потери. (Если бы предложение эсеров приняли, человек с зарплатой в 6000 руб. в месяц платил бы налог с 2000, а не с 5600 руб., как сейчас.)

Плоская шкала в 13% была введена в России в 2001 г. Проект эсеров предлагает дифференциацию: от 13% для годовых заработков до 3 млн руб. до 50% для доходов свыше 30 млн руб.

Кто страдает

С доходов от 3 млн до 15 млн руб. придется платить 25%, с доходов от 15 млн до 30 млн – 35%. В пояснительной записке к поправкам говорится, что доходы свыше 3 млн руб. получают не более 0,2% социально активного населения страны, но совокупный объем их доходов составляет почти 30% всех доходов граждан России.

Таким же должен стать и налог на дивиденды (сейчас — 9%). Благодаря увеличению ежемесячного вычета наиболее бедные, с доходами до 50 000 руб. в год, в принципе будут избавлены от уплаты налога, объясняет смысл поправок Дмитриева: для среднего класса ситуация не изменится. Зато наиболее богатым придется платить больше, таких примерно 1% от населения страны, заключает она.

По оценке Дмитриевой, принятие поправок увеличит доходы бюджета на 200 млрд руб. в год.

Поступления в бюджет не вырастут, оппонирует ей директор департамента налоговой политики Минфина Илья Трунин: людей со сверхдоходами в стране не так много, но главное, они умеют уводить доходы из-под налогообложения. Все больше стран переходят с прогрессивной на плоскую шкалу, замечает Трунин. Такое же мнение летом высказал помощник президента Аркадий Дворкович в интервью «Ведомостям». Плоская шкала стимулирует предпринимательскую активность и работу вбелую, резко снижая стимулы для сокрытия доходов, говорил он: при прогрессивной системе люди чаще оптимизируют налоги, уводят доходы в офшоры, активнее используют различные вычеты. Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин в прошлом году также выступили против перехода на прогрессивную шкалу — хотя и не исключили такой возможности в будущем. Путин говорил, что возврат к дифференциации подоходного налога для физлиц не приведет «к социальной справедливости», в то время как плоская шкала налогообложения в 13% привела к росту бюджетных поступлений в 12 раз.

Накануне предыдущей предвыборной кампании эсеры уже предлагали ввести прогрессивную шкалу, похожий проект внесли и коммунисты — оба были отклонены. Снова в преддверии выборов «Справедливая Россия» идет на этот популистский шаг, констатирует гендиректор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов.

 

«Единая Россия» подхватит эту идею только в крайнем случае, считает он, а сейчас доходы государства на приемлемом уровне, с популярностью у действующих чиновников проблем нет.

http://www.audit-it.ru/news/account/259341.html

И доходы приемлемы (у кого?)  и с популярностью у чиновной рати проблем нет (нет популярности - нет проблем).

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Как выбрать ламинат: виды, классы, толщина и особенности помещения

vg_saveliev

Могу успокоить по поводу Владимира Путина и Си Цзиньпина, там не будет

green_fr

ШИЗО Навального в Париже

a_nalgin

О ноже в спину Украины Такого вы точно не ждали?

taransv

В очередной раз Запад призвали прислушаться к Путину

politics_free

Нефтегазовый коллапс для Запада, или гениальная экономическая стратегия Путина

matsam

Почему Путин победит

id77

Старые столицы. Испания

ifc

Состоятельные граждане начинают осознавать себя русскими

madmaxthesniper

Менора.

a_nalgin

О самой сокрушительной новости дня МТС — всё?

euro_royals

Спешите, спешите... купить билет и поглазеть на раненого внутреннего ребенка

• Ранее
• Архив