Замок заклинило? Что делать нельзя и как избежать поломки
27.10.2021 —
Впечатления от передачи Владимира Соловьёва
Професор Савельев против интуиции
skeptimist — 31.10.2021
Люблю слушать профессора Сергея Савельева.
Не потому, что с ним согласен. А просто нравится его иронично-ёрничающая манера.
Хотя местами он излишне самоуверен. И просто безжалостен к женщинам. Думаю, когда-нибудь они ему отомстят за все тысячелетние унижения. Однако объясняет он свою позицию всегда грамотно.
На этот раз он обрушился на интуицию. Основная мысль, что интуиция - это для дураков. Так люди, типа экономят на работе мозга.
Особенно досталось женщинам с их т.н. "женской интуицией".
И вроде всё так складно объяснил. Но остались вопросы.
1) Интересно, а Менделеев бы с ним согласился? Особенно после открытия своей таблицы, которая, как известно, ему приснилась? Или он тоже дурак? Или всё-таки бывают такие ситуации, когда без интуиции никак?
2) Помнится, Лобачевский говорил, что гений - это интуиция. Тоже умственный недомерок? Или он не разбирался в мышлении?
3) Как быть с открытой всего лет 20 назад т.н. дефолт-системой, согласно которой около половины своего времени человек как бы не думает, и в это время в мозгу происходит настолько интенсивный процесс, что с обычной логической трёхходовкой его даже сравнивать нельзя? Чтобы было понятно, используя логическое мышление, человек может несколько минут сосредоточиться на 2-3 объектах, а в состоянии дефолт-системы он способен неограниченное время оперировать 200 объектами. Это как?
Ну и напоследок. Я регулярно и осознанно использую этот тип мышления. И выглядт это довольно забавно. Скажем, перед конференцией я делаю заявку на какой-то доклад. Но пишу его в последнюю ночь под утро, когда меня начинает просто колбасить от аргументов и идей. А потом в обычном состоянии оформляю его в связный текст.
В этом смысле профессор молодец. Но не во всём.
И сама постановка вопроса не этична. Против интуиции выступает один человек, а название: НАУКА против интуиции...
Чо значит наука?
Прям вся?
С каких пор учёные ходят строем?
Я уж не говорю про этот дремучий пассаж: развенчивание мифов.
Только на этой неделе мне отказали в публикации большой статьи, поскольку анонимный рецензент написал, что не существует профанного подхода в науке к мифу, когда его сводят к банальной лжи. Что, мол, так поступают тупые журналисты, а научный дискурс совсем другой. И, следовательно, моё мнение - ложь. Ну, так вот он профанный профессорский подход в самом незамутнённом виде. Ау?!!
За наводку спасибо Александру Саввину
Сохранено
|
|
</> |
Професор Савельев против интуиции
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
26.10.2021 —
Локдаун и столпотворение в метро
24.10.2021 —
Скандал в "благородном семействе" Ельцин-центра
23.10.2021 —
Новенькое от президента о преступлениях большевиков
21.10.2021 —
Путин о причинах краха капитализма
21.10.2021 —
Трансмигранты готовы полюбить Европу
20.10.2021 —
Орёл поймал рыбу
Архив записей в блогах:
Нестерпимо хотелось сделать название этому посту очень и очень смешным и оригинальным. Например: Выборы-выборы . Но смешные и, главное, оригинальные названия уже расхватали матёрые блогеры , поэтому придётся ограничится не очень смешным, но реально оригинальным названием Выборное . ...
Перед тем, как свалить, я некоторое время пожил в Донецке (Украина), а до этого жил в Одессе. Вращался, надо сказать, в не самых культурных слоях общества, но должен заметить - одесские низы дадут сто очков форы донецким. В смысле культуры, конечно: словарный запас, остроумие, лёгкость р ...
Возможно ето уже всем и давно известно..,но еше раз об етом почитать не вредно..скорее,даже полезно..и так:1 КРАСНАЯ КАПУСТА Отличный источник полифенолов антиоксидантов, способствующих профилактике болезни Альцгеймера. Сделай себе мозговой ...
Приглашения на премьеру "Предстояния" в Кремлевском Дворце были оформлены в виде ...
Фото: Getty Images Наверное, невозможно придумать что-либо более трудное, чем перевод с английского на ...
