Проект резолюции Совбеза ООН

el_murid — 09.06.2011  Англия и Франция, скрепя сердце, пошли на уступки России и для того, чтобы она не заблокировала вносимый в Совбез ООН проект резолюции по Сирии, сделали важную поправку, согласно которой "...единственный возможный выход из кризиса исключает прямое иностранное вмешательство в конфликт..."

Собственно говоря, и в резолюции 1973 по Ливии, напомню, о непосредственном иностранном вмешательстве речи не было. Да никто, в сущности, и не вмешивается - происходит обеспечение бесполетной зоны. Строго в духе и по букве резолюции.

Хитрость в том, что на саммите G8 Медведев выступил против санкций по Сирии, заявив, что Россия будет против таковых, глядя на развитие ситуации в Ливии. Но проект резолюции по Сирии никаких санкций и не вводит - она всего лишь осуждает "...правительство Сирии за жестокое подавление акций протеста. В отличие от резолюции по Ливии данный документ не предусматривает проведение военной операции против властей Сирии или введение санкций. Представитель Госдепартамента Марк Тонер уже заявил, что США поддерживают новый вариант резолюции...."

От России на Совбезе не будет требоваться поддержки резолюции - все всё понимают, никаких претензий не будет высказано, если мы просто промолчим в тряпочку, выступим там с предупреждением, остережем - и воздержимся. Всё нормально, ребята, вы всё правильно сделали.

Кстати, напомню, что по Ливии тоже была принята вначале резолюция, осуждающая за применение силы против мятежников. Ни о каких санкциях вначале тоже речь не шла. А потом в Москву приехал Байден...

Так что никаких гарантий того, что Россия и в случае с Сирией не поступит иначе, пока нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив