рейтинг блогов

Продолжаем продолжать...

топ 100 блогов thor_200612.07.2022
       Ну что, перевалил за две трети "Андрея Большого" (впору тэг специальный заводить).

Продолжаем продолжать...


       Очередная порция "вкуснятины". То, что автор влюблен в своего персонажа - очевидный факт, равно как и то, что его не устраивает москвоцентричный мир и он, подобно многим другим держателям фиги в кармане, ищет иной вариант, альтернативную историю (еще раз процитирую Фридриха нашего Ницше, характеризуя эту книгу - она есть попытка создать себе a posteriori такое прошлое, от которого мы желали бы происходить в противоположность тому прошлому, от которого мы действительно происходим, другими словами говоря - перед нами смесь антикварной и критической истории, и еще неясно, которой здесь больше намешано в препорции). Ну и известно же, что кто ищет, тот всегда найдет, благо альтернативщиков у нас на сто лет вперед припасено - что белsх, что красных.
      Автор "Андрея Большого" приводит длинную цитату из творения некоего С.А. Шарова-Делоне (н6 буду ее приводить - слишком длинная) и кратко подытоживает (и по большей части солидаризируется со сказанным) сказанное этим реставратором и правозащитником (так он его позиционирует):

      Самодержавной перспективе противостояла другая - федерально-феодальная, соответствовавшая западноевропейскому пути развития с большой вероятностью формирования на Руси гарантий прав и свобод граждан

      Дальше там следуют рассуждения В.Б. Кобрина и А.Л. Юрганова насчет поворота Руси к деспотизму с соответствующей цитатой (не откажу на этот раз себе в удовольствии епривести):

      Централизация в России законсервировала сугубо средневековый тип отношений в обществе, не создавая твердых юридических оснований прав и обязанностей личности. Именно этим варинатом централизации была, видимо, обусловлена политическая слабость русской буржуазии, ее привязанность к колеснице самодержавия. Подданство в холопской форме тормозило развитие общества, ибо буржуазные отношения могли возникнуть (как это и произошло в Европе) только на базе имеющихся в феодальном обществе свобод

      Ладно, Юрганову и Кобрину простительно - они писали эти тезисы в 90-м году, в угар перестройки, нового мЫшления и прочей лабуды - еще не протрезвели (а некоторые и по сей день в угаре пребывают), так что не будем слишком строги к ним (тем более что они что-то предчувствовали - во всяком случае, разделяли вассалитет и министериалитет), но вот повторять все это сейчас, спустя три десятка лет? Писать о некоем западноеврпейском феодализме с его свободами и правами (полагая Европу неким таким целым, консолидированным "материком" законности и правопорядка? Не делая различий между локальными вариантами "феодализма" (да и был ли он вообще, этот "феодализм"?).
      Однако что больше всего меня в этом поражает и удивляет, так это наивная (вот прямо по детски непосредственная, чистая, как слезинка ребенка) вера вроде бы серьезных взрослых дядек с бородами и усам ив некую непреклонную силу закона, нет, не так - Закона, которая подчиняет себе все и вся. Вот напишем себе Закон и все будем жить по нему, и все у нас будет замечательно. А вот как не будет у нас Закона - ну вот прямо как у тех дикарей, у которых н ебыло календаря, и все будет наперекосяк, и крокодил не будет ловиться, и кокос не будет расти. Но ведь еще Демосфен вопрошал у афинян:

      В чем же состоит сила законов? Если кто-нибудь из вас громко закричит, что его обидели, – прибегут ли к нему законы на помощь, чтобы его защитить? Нет, разумеется! Ведь это написанные тексты, и они сами по себе не могут ничего сделать...

      Однако правовая культура и мышление этих бородатых дядек так и остались на уровне эпохи Просвещения и дальше не продвинулась ни на йоту (если не сказать больше того - на уровне древнекитайских легистов, хотя, впрочем, зачем обижать легистов? Они-то точно понимали, что написать правильный закон - это еще не все, это только первый шаг на пути длиною в тысячу ли).
      В общем, пока все. Про централизацию, которая сверх, и самодержавие жуткое - в следующий раз.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Ну раз уж пошла такая пьянка пятница, задам и я свой странный вопрос. Ребенок у меня будет второй, старший - мальчик, будет почти 6 лет на момент рождения второй. Когда я вспоминаю гв в прошлый раз, то помню, что я постоянно ходила с голыми грудями: то кормишь, то проветриваешь, то ...
Боевой топор XI-го века инкрустированный серебром и золотом с родовыми знаками дома Рюриковичей. Найден летом 2011 г. в курганной насыпи у села Шекшово в Суздальском Ополье. Длина лезвия 135 мм., ширина - 94 мм., вес около 240 грамм. Тип "топоров с вырезанным обухом". Тип 4 по ...
В СССР вместо плюса использовали твёрдый знак! ...
Вот текст одного письма, пришедшего мне в личку от одного из ЖЖ-товарищей, "открестившихся" от меня после моего поста о Бар-Мицве Старшего Детя™. Орфографию и текст оставляю в оригинале автора. Знаете Фокси (или как там вас - Сара? Клара? Фира?), ...
Вчера вечером таки села повторять польский, а то каникулы пролетят незаметно, а грамматика в голове не так чтобы крепко сидит и без того. Вот сижу сегодня и склоняю все существительные подряд, вот какое попадется, такое и склоняю. Лучше всего, когда попадаются какие-нибудь затейливые ...