Проблемы «чурок» устами «пикейных жилетов»

detnix — 20.10.2010 В одном из предыдущих постов «Анализ, каким он должен быть!» большинство френдов сошлись во мнении, что доктор физ-мат. наук Георгий Малинецкий, дерзнувший изложить свое видение перспектив развития России, — «все же ГОЛОВА!». С видом вежливого Гурвинека я не успевал так и сяк отписывать свое полнейшее согласие с мнением почтенных жителей виртуального Черноморска, как вдруг меня за «борт пиджака» ухватил известный музыкальный критик kontyk: «А я вам говорю, — кричал он в ухо автору поста, — что меня на эту удочку не поймаешь! И никто не пойдет на эту удочку! Слышите?» Я даже не успел перевести дух, как Контик продолжил: «Что бы вы там ни говорили, я вам скажу откровенно — Малинецкий все-таки НЕ голова! И его доклад не выдерживает никакой критики!»



Далее мне придется почти дословно излагать суть нашей пикировки, которую в оригинале можно прочесть в этом треде. Вытягивая из накрахмаленных воротничков свои «куриные шеи», мы не на шутку распетушились и только один artsamokhod соизволил обратить свое внимание на двух пикейных жилетов, когда уже обмен мнениями сводился к взаимной констатации — «сам дурак!»

Но все по-порядку: «Интересно почему скандинавы и Канада нагло плюют на (вечную) мерзлоту?» — резонно спрашивает Контик, на что я самонадеянно, как и принято у пикейных жилетов, отвечаю: «В Канаде, как мне кажется, вечной мерзлоты нет, а если и есть, то не треть территории, как у нас. Те из моих друзей, кто уехал в Канаду, как-то о морозах не пишут. Подавляющее большинство живет в умеренных широтах. Нет миллионников таких как Омск, Новосибирск. Наша беда — огромные территории, которые мы умеем засирать, но не осваивать». К своему стыду я даже не удосужился прочесть, что «В восточной части Канады вечная мерзлота доходит до 55 параллели (т.е. фактически до широты Москвы)».

А между тем Контик продолжает громить Малинецкого: «И насчет криминалитета. Кто в этом заинтересован? Как кто — чурки!» Я не сразу врубаюсь и пытаюсь перевести стрелки на отечественные рельсы, тем более оппонент справедливо замечает: «На фиг им нужна вся эта нанофантазия когда можно нефть продавать». Мигом подхватываю: «Нет. Берите выше. Наши «чурки»! Или чурбаны, как вам больше понравится».

Однако не тут-то было! Контик дает расширительное толкование «чурок»: «Китайцы и индусы там большие инноваторы! Что они изобрели? Что? Одни двигатели для самолетов 4-го поколения не могут сделать, покупают у России, другим подарили «БраМосы», сами сделать не могут… Вся их «инновация» — это копирование, фундаментального своего — ничего». Мне, хотя все эти китайцы с индусами далеко в фиолетовой области, но, учитывая их рывок в технологиях, вступаюсь за недавних «братьев навек»: «Да фиг бы с ними, изобретениями, но они хотя бы в организации производства рванули вперед. Защитили тех своих граждан, кто умеет думать и работать, а у нас одни Ксюши в почете».

Молча проглатываю новое откровение: «Обширные северные территории у нас заселены слабо и погоды они не делают, потому что у нас нормальной земли хватает с гаком для нашего населения. Вопрос в эффективности использования этой НОРМАЛЬНОЙ земли». А что тут возразишь, если восточнее Иркутска проживают миллиона два — не более «счастливых» россиян. А далее — обширный пассаж о «чурках». Могу ошибиться, но смысл в том, что «чурки» — это те, от кого пользы России нет, остальные, от которых польза, — не чурки. Армяне, по логике моего оппонента — не чурки, потому как «Хотя они всю дорогу ныли в Союзе что их угнетают, НО ведь от них то и взамен что-то получали. Пролетел МиГ-25, ага, — Микоян. Пролетел Су-27, — Погосян. Вот это было сделано, вот это осталось НАВСЕГДА. А что получали от всех этих «евлоевых — хреноевых?» Пытаясь сбить накал страстей, пускаюсь в пространные рассуждения, почерпнутые мною у специалистов по расологии и этологии: «Да, я тоже признаю, что эвристическое мышление в большей части присуще европейским народам или белой расе. В значительной степени — русским. Но мы можем "блоху подковать", но не в состоянии создать инфраструктуру по выпуску подков для блох. Мы будем опорожняться в вонючую выгребную яму и в процессе дефекации думать о проблемах получения энергии из вакуума. Порядок и регулярность нам совершенно не свойственны. Это я к тому, что у каждого народа есть свои достоинства и недостатки и своя роль в этом мире.

Азиатские народы, или "чурки", как вы их называете, — это народы, которые я люблю, хотя и знаю, сколько глупостей (и даже подлостей) они понаделали. Северокавказцев недолюбливаю. У них много гонора и понтов. Все они сейчас переживают один момент — стремительное погружение в архаику. Для них наступили времена чуть ли не первобытно-общинного строя. И некому их остановить. Поспрашивайте тех, кто в советские времена жил в Средней Азии. Вы не поверите, русские любили узбеков, таджиков, казахов и испытывали взаимную любовь местного населения. Не без исключений, конечно. Более того, мне кажется, что русские были тем и сильны, что впитывали культуру других народов, пусть даже стоящих на более низких ступенях развития. То, во что их превратили их и наша правящие элиты — дело второе. Это не их вина, а их беда. Вина лежит в первую очередь на нас. Мы их к себе приручили, а потом кинули. Мы сможем возродиться, когда осознаем необходимость новой сборки государства с участием ненавистных вам азиатов. Русские никогда (!) не варились в собственном соку. И сейчас у нас не получится.

Имея такую огромную территорию, мы не можем быть европейцами. Нам никто не даст возможность возделывать и обустраивать пригодные земли для проживания, а остальную территорию сделать заказником. Долго выстраивать причинно-следственную связь, но сама природа и дикие, загаженные нами территории не позволяют нам стать демократами в европейском понимании этого слова.

Понимаю, в моем ответе больше эмоций, но поднятая вами тема требует большего времени на проработку».

Вот тут мой «пен-френд» посчитал, что тема «чурок» мною не раскрыта, и понеслось…

— …нам нужна кооперация с другими народами. Вопрос к вам: неужели … нам нужна кооперация с чурками (Азия, Кавказ)? Я считаю — только с "Западом". Уже сейчас японцев, корейцев мы относим к только западу, а по идее они азиаты. Это говорит о многом.

Хотя в последний пассаж с корейцами, которые — «Запад» и азиаты одновременно, я так и не врубился, но удила уже закусил, тем более Контик уже пошел в лобовую и даже с сарказмом: «Про какую-то там надежду в лице узкоглазых говорите… Вы лучше приведите единственный пример из истории когда это узкоглазые нас спасали» Короче, я говорю чушь, а он — правду. Меня это не устраивает. Начинаю отвечать по разделениям.

— «Неужели для инфраструктур нам нужна кооперация с чурками?»
— Да, нужна. Нужна именно на будущее, так как европейская цивилизация будет сдавать позицию за позицией. И не в экономике дело, хотя и так вся производящая часть ее перенесена к "чуркам".
— «Уже сейчас японцев, корейцев мы относим к только западу, а по идее они азиаты».
— Мы по привычке относим к западу все, что смогло развиться и достичь определенных высот. Достаточно много экономистов и просто дальновидных людей фиксируют сдвиг цивилизационного центра к Азии. Возможно, когда-нибудь будут говорить «Уже сейчас французов и немцев мы относим к азиатам, а по идее они европейцы».
— «Зачем нужны все эти азиаты-гастарбайтеры в России?»
— Я тоже против этого позорного явления, поэтому этот вопрос не ко мне. Ведь к нам не едут ученые узбеки, таджики или казахи. Едет голытьба, маргиналы. А мы, по вине своих национальных лидеров, их принимаем. Сами обыдлились до предела, так еще и чужому быдлу кров и работу даем. Идиотизм!
— «Вы лучше приведите единственный пример из истории когда это узкоглазые нас спасали?»
— Пожалуйста: калмыки — русский спецназ 18 и 19 веков. Первыми входили в Париж. У них мы научились орать "Ура!", без них хрен бы удалось усмирить Кавказ. Они с нами 400 лет. Остальные гораздо меньше. С нашими национальными окраинами надо уметь взаимодействовать. Советская власть, кстати, с этим неплохо справлялась.
— «Полная каша!»
— Наверное, только ваша мудрость позволяет вам раздавать подобные эпитеты. Я повторяю, тема серьезная и, если я отвечаю несколько эмоционально, то лишь затем, чтобы продемонстрировать свою убежденность в собственной позиции. Не забывайте, я с "узкоглазыми" проработал бок о бок больше десятка лет и смею заверить, многие из них меня превосходили в интеллектуальном развитии. Другое дело, что они не рвутся в современную Россию. Более того, многие наши интеллектуалы стремятся ее покинуть. Кстати, часть из них стремятся уехать в Китай. Там у меня уже много знакомых. Тоже Азия-с!
— «…так мне на чурок наплевать, ну, абсолютно пофигу!»
— Думаю, они отвечают вам взаимностью. Я уже где-то упоминал, что в данный момент интенсивно общаюсь с киргизом, бывшим военным ученым-ядерщиком, ныне — политиком, а до того советником политиков. Великолепный аналитик! К нему не стесняются приезжать раввины и военные из Израиля. Поверьте, такова киргиза я не променяю и на десяток зажравшихся русских и уж тем более — на либерастно-толерастных европейцев. У Европы — климакс, а скоро наступит болезнь Альцгеймера. Это мое убеждение, основанное на собственном опыте и полученных знаниях. Могу привести пример моего друга узбека — доктора физматнаук, специалиста по сверхчистой керамике, одновременно — великолепного врача (Рахимов Рустам Хакимович. О нем можно прочесть здесь и здесь. Он, кстати, стал прообразом одного из героев моей книги «Страна Лимония»). Ни тот, ни другой не собираются переезжать ни в Россию, ни в Европу, и уж тем более — в Америку, хотя постоянно там бывают. Нам бы такую любовь к Родине!

— «Современный бардак идет от них (от чурок»)!»
— Нет, от нас! Вернее, от тех, кто нами руководит.

В новом комменте читаю очередной взрыв негодования Контика по поводу моего непонимания проблемы «чурок».

— «Китай это уже на половину не азиатчина, Корея — наполовину христианская страна».

И далее — теоретическая часть:

— «Происходит: Первое — Разделение азиатов на прогрессивную часть, КУЛЬТУРНО и РЕЛИГИЗНО европеизированную — как-то Япония, Корея и далее будет Китай. И на «мусляцких» деградирующих маргиналов. Второе — Никакого заката и падения загнивающего запада не будет. Он давно гниет и пованивает и будет дальше вонять духами «шанель».

Меня уже переклинивает. По поводу запаха парирую: «Скорее ароматическим кремом для смазывания заднего прохода». И снова беру себя в руки. Начинаю отвечать по пунктам.

— «Разделение азиатов на прогрессивную часть и чурок»: Вы думаете, когда они окончательно обгонят в экономическом развитии Запад, они также толерантно будут относиться к Европе. Накануне 2-й мировой Япония тоже была не слаборазвитой страной, а жестокость ее военных не знала предела. При смене цивилизационного акцента мир изменится радикально.

Я тоже считаю, что Ислам препятствует раскрепощению интеллекта и технологическому прогрессу вообще. Но последние скандалы в Папском престоле и дремучее воинствующее невежество, проявляемое отцами православия, свидетельствует, что и наши духовные пастыри не далеко ушли.

Я не делаю ставку на мусульман, как не делаю ставку на гопников и маргиналов, что едут к нам на заработки. Немцы тоже не довольны, что к ним едет быдло из Турции, но они с удовольствием принимают научно-техническую элиту "узкоглазых". В предыдущих постах я и писал, что только наука и технологии способны вернуть Ислам в рамки религии и культуры. Больше — ничто! Пример — Иран, который стал передовой в техническом плане региональной державой. Выпускает микрочипов больше, чем вся Россия, продает продукцию автопрома соседям, а не хвастается отдельными изделиями канареечного цвета. Относительно гастарбайтеров-мусульман: Извольте взглянуть на Беларусь. Там их нет. И ничего — чистенько, уютненько. Поэтому я по-прежнему считаю, что проблема в нас самих и в наших руководителях.

По поводу замечания относительно «киргизского быдла громящего власти и режущих узбеков» даю собственное видение проблемы:

— Разным народам свойственны свои фаза развития. Есть взлеты и падения. Предки узбеков и таджиков владели половиной мира. И строились библиотеки и развивались технологии. Потом их мир пошел на спад. Трудно предположить, что эти осцилляционные процессы не свойственны европейской цивилизации. Были древняя Греция и древний Рим. Куда как сильны были! Тысячелетие "мазу" держали. И где они? Превратились в суетливых итальяшек и ленивых вороватых греков? Я всего лишь утверждаю, что если бы в течение трех-четырех поколений их, киргизов, (пусть даже советская власть) подтянули на высокий цивилизационный уровень, все было бы хорошо. А сейчас их бросили в пучину архаики. Не знаю, не было бы у нас нефти и газа, — не свалились бы мы в мрачное средневековье. Сомневаюсь.

А дальше меня понесло на лирические обобщения:

— Рачительный хозяин не только обустраивает свой дом, но и облагораживает территорию вокруг него. Вы думаете, если мы огородимся от своих бывших соседей, нам станет легче жить? Есть точки силы или точки бифуркации. Не обратишь на них внимания — погибнешь. Прежде такой точкой был отсталый Афганистан. Вся европейская цивилизации ничего не может поделать с горсткой дикарей. Сейчас это Киргизия. Начнется там серьезная заваруха (гражданская война), нам не сдобровать. Полыхнет вся Центральная Азия. Начнутся тектонические подвижки со стороны Китая, который поглотит все, что некогда принадлежало нам. Европейцы и американцы даже пикнуть не посмеют и мы будем жить совершенно в другом мире, в более враждебном и менее комфортном.

Диалог продолжался… Не хочу утомлять читателей. Контик во многих вопросах излагал очень здравые суждения. Извиняясь перед ним, я лишь воспроизведу свои комментарии на его высказывания.

На его мысль, что «японцы ни с какими другими азиатами смешиваться не хотят, считают себя выше», отписался: В том то и дело. Этот национализм дремлет в недрах всех "проснувшихся" цивилизациях и народах. Именно он не позволит ребятам желтой расы благодушно взирать на старушку-Европу и опустившегося джентльмена Дядюшку Сэма. Я очень надеюсь, что кто-то и что-то может разбудить европеоидов, иначе дело кончится плохо. Нам же надо встраиваться в новый формирующийся мир с учетом реалий, глубинных тенденций, а не фасада.

Мой оппонент верно подметил, что японцы уже не те и все более склонны к «"make love not war», на что я благодушно отреагировал: «Это общая тенденция стран с высоким уровнем благосостояния населения. Я бы назвал это тенденцией феминизации общества. В прежних постах не раз высказывал собственную мысль, что нация, народ, должны держать себя в теле и постоянно находиться в полустрессовом и мобилизационном состоянии, а их элита — формироваться из лиц, прошедших испытания в служении обществу при обязательном риске, сопряженном с жизнью. Мы никак не хотим признавать факт огромного влияния нашей биологической сущности на наши судьбы. И каждый раз идем по кругу: напряжение всех жизненных сил, чтобы выжить — рывок вперед — достижение приемлемого уровня благосостояния — расслабление — разврат, упадок, деградация, — уход в небытие. И никто не хочет прервать этот порочный цикл.

Контик дал мне ссылку на любопытную таблицу прямой зависимости благосостояния народа от его общего IQ, где в лидерах выступают Гонконг, Япония и Корея. У них и с IQ все «тип-топ» и живут они не хило. Я все же попытался возразить: «Относительно IQ могу сказать, что он не отражает одну существенную вещь: эвристичность мышления, т.е. ту часть свойства мозга, с помощью которой делаются фундаментальные или нетривиальные открытия. Эвристичность измерить трудно, т.к. каждый индивидуальный мозг может индивидуально откликаться на поставленные тупиковые задачи. Немного помогает ТРИЗ, но эврестичности в принципе трудно научиться. Это свойство мозга. Так, если бы протестировали по степени эвристичности, желтая и черная расы были бы в полной ж... Но! Есть еще IQ, есть умение организовать жизнь и быт. Тут просвященные азиаты - впереди. Зато мы - в ж...»

Естественно, в этой таблицы, как выразился Контик «любимые наши постсоветские «чурки» не блещут». Ну что ж, а у меня и ответ готов: «Россия присоединяла только отсталые народы. Даже Грузия была отсталой, Бессарабия - отсталой. Прибалты, как бы они не пыжились, были всего лишь чухонцами. Никто из них в фундаментальных науках не блистал. Вот если бы мы присоединили Японию!.. Но нахрена мы ей сдались, чтобы присоединяться. Итак, Россия присоединяла крайне отсталые народы и вытаскивала их за волосы в лоно цивилизации, уровень которой она сама достигла. Не очень высокий уровень, но все-таки... И в советские годы все, подчеркиваю, ВСЕ братские народы имели от центральной России преференции в виде дотаций, налоговых льгот и т.д. Т.е., они ВСЕ жили чуть лучше, чем в центральной России, не говоря уж о Сибири. Это цена ухода за "зеленым газоном" Если бы за этим газоном не ухаживали, то России был бы "кирдык" значительно раньше, чем он настает сейчас. Вы думаете, что можно возделывать тучные нивы Ставрополья и ближнего подмосковья и забыть об остальных территориях. Поверьте, "территории" напомнят о себе: будут претендовать на наши земли, пока Россия не скукожится до размеров, ограниченных МКАД».

Дальше пошел разговор о ценностях и дикостях Ислама. Тут я залился соловьем: «Тоже не все так просто. Ислам приносит порядок и устоявшиеся веками ценности. Даже я, повидавший в этой жизни не мало, офигеваю от потери ориентиров европейцами. Если они на полном серьезе предлагают заменить слово «пенис» на «развитый клитор», то мне с ними не по пути. Я лучше побегу к "мусликам", тем более в том же Иране не такие уж строгие правила. Живут же там чуть ли не миллионы евреев, армян и других народов. И ничего. Миллионные состояния накапливают. Евреи Ирана приглашают на религиозные конференции своих собратьев из Израиля. Более того, критикуют лидеров Земли Обетованной. Они же не мусульмане! Им никто не запрещает использовать иудаизм».

А дальше опять про «чурок». По-моему мнению, киргизы — такие же неорганизованные как китайцы, так же любят ковыряться в носу и вытирать найденное об штаны. Но в Китае, власть и те, кто успел цивилизоваться, пинают и в хвост и в гриву это китайское быдло, чтобы оно быстрее в человеков превращалось, а в Киргизии алкоголичка Роза удумала парламентскую республику создать. При таком раскладе скоро киргизы будут сопли размазывать уже по стенам своего законодательного собрания. Отсталые или временно отставшие народы вытаскивают из архаики силой. Силой и только силой. Никакой демократии! И как только они сдадут экзамен на умение ссать в унитаз без промаха, можно говорить о парламентаризме. Но даже у них есть думающая элита. Она очень небольшая. Если им не помочь, поверьте, зеленая река ислама рванет на наши поля. В нашей истории были прецеденты. С какого бы хрена на шлеме Александра Невского арабской вязью было написано "Во имя Аллаха милостивого и милосердного..."»

И опять про «чурок», конкретно, киргизов, тем более, что я успел с одним их них подружиться: «Доподлинно знаю, как и почему это (резня в Оше) делалось. Кстати, демократка Роза в этом тоже имела свою корысть и влияние. Политическая мразь из криминализированного истеблишмента, включая узбеков (!) сумели натравить одних на других. Даже прибалты чуток поучаствовали. Умелой провокацией можно и голубей до войны довести.

Контик пошел дальше и перечислил отличительные признаки «чурок», которые мало чем отличались от обычных человеческих пороков, на что я парировал: «Тогда русские - через одного чурбаны! Детей бросают, стариков и женщин убивают. Бл...! Миллионы беспризорников и бомжей - это не признак чурбана!?»

Мой оппонент почему-то решил вывести за пределы понятия «чурок» и «чурбанов» казахов. Понятно, конечно, страна богатая, живут лучше соседей. Я ж разродился сентенцией: «Послушал бы я вас лет этак 15 назад, когда казахи русских в шею гнали, убивали, измывались. Но выправил ситуацию бывший первый секретарь ЦК. Стал отцом нации. Сложнее было Исламу Каримову (надо знать реалии этой страны). Киргизией управлял тряпка и подкаблучник Акаев, которого жена могла прилюдно пихнуть в любое место. Ну не повезло республике. А если бы повезло?

Контика очень задело, что я додумался даже англичан причислить к «чуркам». Он даже спросил — а не гипербола ли это. Отвечаю: «Это не словесная гипербола, это констатация реального положения дел в Англии. Посмотрите, пожалуйста, сюда. Это "чурки" или не "чурки"? Есть и соответствующие аналитические публикации просвященных "альбионцев" на этот счет. Нет времени искать, но, если приспичит, найду обязательно.

Я согласился с оценкой оппонента, что Япония уже никогда не выбьется в лидеры. Она угасает. Стагнирует. Однако заметил, что аналогичная тенденция наблюдается и в европейской цивилизации. К слову, недавно "с глубоким удовлетворением (с)" выслушал речь Ангелы Меркель, в которой она подвела черту под целым этапом развития Германии. "Политика мультикультурности себя не оправдала!" — так или почти так заявила канцлер Германии. Они, немцы, тоже приняли весь сброд из Африки и Азии. Но они одумались, а мы - нет! Мы по-прежнему открываем двери перед люмпеном и маргиналами из бывших республик, но не создаем условия, чтобы к нам оттуда приезжали талантливые представители своих народов. Немцам — респект и уважуха!»

И тут же я блеснул своим парадоксальным мышлением, стоило Контику процедить с сарказмом: «Так, по вашему, Россия виновата всегда, чтобы не делала?»

— Как ни парадоксально, — да! Не виноват только тот, кто ничего не делает, как мы сейчас. Сейчас мы уж точно не перед кем не виноваты. Сидим на трубе и курим бамбук, рассуждая как нам обустроить Сколково. Мы прервали те процессы, которые сами и закрутили. Мы присоединили эти народы, а то, что они не успели вырваться из архаики, из детского возраста, так обратитесь к пиз..болам, что вывели советский народ на улицы (но было в этом и много объективного). Таким образом, мы прервали тот процесс, который сами же инициировали.

Контик призвал к решительным действиям — запереть границу на замок и что тогда «чурки» будут делать. Парирую: «Кем изволите запирать? Детьми рабочих и крестьян, так у нас и этого добра мало осталось. Остальные на границу не пойдут. Да и техника у нас сами знаете какая: разве что коттедж охранять, но никак не границу».

А партнер мой не унимается. Ведомые его интеллектом, мы перекинулись на религию. Вот его заявление: «Могу сказать только что лучшее устройство жизни в этом мире сделано христианами». Как бы ни так, если бы даже Контик оказался прав, я бы по инерции начал противоречить. Завел меня, бродяга! «Ну-ну! Римляни и греки, стало быть, историческое дерьмо. То-то после них христианская Европа пару веков немытой ходила. Срали, я извиняюсь, прямо из окон. Это уж потом, поразгоняли инквизиторов, да за ум взялись. Интересно, а где по ваше классификации находится древняя Индия? Тоже когда-то задавала тон в общем развитии и все без христианства, даже на «виманах» к другим галактикам летала! Современные достижения под знаменем христианства — это еще не венец эволюции, а лишь ее малая толика.

Меня уже трясло и колошматило. Убить столько времени за «клавой»! Да мы просто разные люди. Я — замшелый ретроград-консерватор, а Контик — прогрессивно мыслящий либерал. Схождений не будет. Но тут мой либерал усомнился в военных способносях моих любимых «чурок». А я-то всегда считал себя военным. Тут то из меня и полилось: «Ну, откуда эти обобщенные сведения о том кто как воевал. У нас сначала в "Каскаде", а затем и в "Вымпеле" признанным специалистом в ведении спецопераций был и остается киргиз Эркебек Абдулаев. Из всех наших, кто отметился в мемуарной литературе, Эрекбек оказался наиболее талантливым. Его воспоминания "Позывной Кобра" успешно раскупается.

Извините, но мне как-то обидно становится за тех ребят, с кем я воевал рука об руку, за тех, кого вы причисляете к "чуркам". Моему ремеслу меня учили узбеки в Ташкенте. Первый настоящий орденский иконостас я увидел на груди подполковника-узбека. Разведчик был от бога. Как можно всех оптом причислять к "чуркам"? Как среди "чурок" мог взрости талант Льва Ландау или поэта и актера Леонида Филатова. А мой друг, генерал Хохольков, двухметровый гигант, метис, который возглавлял легендарное управление УРПО, разогнанное Березовским. Да он бы за такое отношение к своему народу...

Еще раз хочу уточнить свое представление об этом вопросе. Безусловно, каждый этнос или, скорее, раса имеют свои особенности, выраженные, в том числе, и в морфологических признаках. Нельзя ждать гениальных научных открытий у негров, но нет их лучше в джазе, пластике танца, пении в стиле спиричуэл. А кто может поспорить в выносливости с шерпами или марафонцами из Кении или Эфиопии. Вы в курес, какая культурная жизнь кипела в Душанбе до развала Союза? Древняя арийская нация таджиков вставала с колен. Еще немного - и она заблистала всеми гранями талантов в масштабе огромной державы. Не вышло. Теперь они дворники, чернорабочие и насильники. Не повезло. И настоящего лидера им не досталось. Где бы были грязные и вонючие китайцы, малайцы, индусы и прочие "чурки" с острова Сингапур, если бы не Ли Кунг Ю? Под дулом пистолета, используя самые жестокие меры подавления вытащил этот некогда безвестный адвокат своих горячо любимых "чурок" из грязи до вершин цивилизации. Превратил остров, не превышающий по площади г. Киев в жемчужину мировой экономики. Неужели эти исторические реминисценции вам ни о чем не говорят?»

Все!!! Я спёкся. Даже излишне грубо попросил Контика поискать другую «трибуну», за что приношу перед ним свои извинения.

Зачем я все это вытащил в отдельный пост? Да затем, что теперь я буду отсылать к нему своих гостей, когда они попросят пояснить им свои мировоззренческие позиции. Я прошу у всех прощение за обилие «букав», но как иначе можно изложить то, что накапливалась годами. А Контику я благодарен. Грамотно он меня развел на откровенность.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив