Проблема выбора

gelena_s — 07.06.2020 Вчера нечаянно малость потроллила у Яны miumau. Сразу подумала, что слово «подзатыльник» в моем тексте будет чистым триггером на гнев.

А теперь серьезно. Еще когда начинала работу, то регулярно попадались случаи, подобные приведенному в письме. Вроде бы оба «головой понимают», что один не со зла, но второй все равно уходит в автоматическое реагирование. И мы много разбирали игровые приемы работы с парой. Я в начале четно предлагала таким парам какие-то более экологичные выборы платы за «преступление».

Кстати, вопрос: почему при регулярных повторениях какого-то неприятного поведения со стороны партнера почти не работает только извинение с искренним раскаянием? Почему тут психологи часто предлагают обязательно какую-то реальную компенсацию содеянного? Например, за небрежно припаркованную машину не извиняться, а ее лично отмыть. То есть, честно платить временем или деньгами за совершенное в очередной раз.

И вот, к моему удивлению, многие пары выбирали именно меры «физического воздействия»: щелбаны, саечки, подзатыльники. Или что-то типа кукареканья под столом. Иногда - битье подушкой. Правда, с подушкой был самый короткий путь к результату: подушка разлетелась, она была перьевая . И очистив квартиру от последствий расплаты, оба супруга долго смеялись, что их «как отшептали», реально муж больше ни разу тупо не шутил на триггерную тему, а жена перестала обижаться и дуться на много чего еще.

Я в удивлении тогда спросила на каком-то семинаре у опытного «чистого» психоаналитика, мол, а почему пары выбирают именно такой способ расплаты? Я, наивная еще, думала, в качестве наказания будут выбрать что-то вроде мытья машины или приготовления какого-то особого блюда.

Как думаете, что он ответил?


Подписаться

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив